這篇報導的標題是一個承諾。該報導兌現了這一承諾。這是你需要知道的(如必須知道的)關於數位化轉型和顛覆的知識。
在我們最近關於顛覆、數位化轉型和領導力的採訪中,Charlene Li 談到了顛覆,在我們看來完全涵蓋了它要報導的本質。
將其範圍縮小甚至超出數位化轉型策略的背景,在這種背景下,人們常常大肆關注技術的破壞性影響(這並不一定意味著,沒有破壞性技術之類的東西),Charlene 說的是兩個因素的問題:1)轉變或變化和 2)人。我們預見到第三個, 3):信任。
讓我們進一步縮小範圍,更深入地研究轉型。
變化、破壞和阻力
變革或轉型的本質是關於人的。這是顯而易見的。相反,儘管變化/轉變不僅僅是人類現象。
變化是「自然」的一部分(在我們的生活中)。我們長大了,有時決定不完全長大。私人生活和商業中的另一部分變化和轉變,不是自然的,它是由環境或故意或無意識決定的結果,強加給我們的。
決定或被迫改變可能非常困難,並且可能是非常強烈的原因造成的。很多時候,這些原因就是危機。例如,在個人生活中,人際關係危機或心理問題。例如,在商業領域,總體經濟危機或客戶流失率急劇上升。抵制變化更容易。至少,看起來是這樣。抵制改變的能量,通常是因為我們完全忽略、忘記或根本看不到,或決定不看到的原因,遠遠超過改變帶來的好處,以及對未知或部分已知的事物的驚喜,而實際上往往如此。
對變革的抵制使現狀保持活力,即使它具有破壞性。
變化是一個常數,同時也是動態的。它破壞了每個現狀。除非另有決定或被迫,否則對變革的抵制也是一個常數。它使現狀保持活力,即使它具有破壞性。破壞,如果不導致改變,就會導致破壞,就像創造性破壞可以導致改變一樣。
客戶和以客戶為中心的顛覆性,和顛覆性影響
在商業中,核心的顛覆性和變革性力量是人、人們。我們稱之為客戶。或者潛在客戶、客戶擾亂、企業受到干擾。
然而,企業也可以顛覆。由於顛覆性需求,即使產品和品牌很重要,人們和企業也是其生態系統中所有人的總和。如果塑造他們運作方式的重要人物,在被破壞或忽視生態系統內的變化時抵制變化,他們就會失敗。如果聰明的創新者,從整體的角度了解人們想要什麼,以及技術支持什麼,他們就可以使他們的組織具有顛覆性。
以客戶為中心的組織,是真正以客戶為中心。他們適應並支持適應。他們的文化、產品和組織設置有可能被客戶接受,遠遠超過其他組織。他們了解客戶體驗。
以客戶為中心的組織顛覆。
具有諷刺意味的是,雖然以客戶為中心的重要性是無可辯駁的,但真正做到這一點對於大多數高管來說,仍然是一個難題,而且大多數實施都失敗了。只有 5% 的組織成功實施了策略,70% 沒有,其餘 25% 取得了一些成功,但從未達到願景的預期潛力(Sandra Vandermerwe 教授)
2000 年,Sandra Vandermerwe 教授為《 MITSloan Management Review》撰寫了一篇文章。這是一句名言:「真正以客戶為中心,意味著為客戶獲得價值 …… 以及從客戶那裡獲得價值」。1974年,她發表了博士學位論文《行銷理念對公司績效的影響》。它著眼於 CEO 對客戶和市場的態度,如何影響企業成功。
1996 年,她出版了一本書,《第十一條誡命:轉變為「擁有」客戶》(John Wiley & Sons)。去年,Palgrave Macmillan 發表了同樣由 Sandra Vandermerwe 教授撰寫的「突破第二版:實施顛覆性的以客戶為中心」。
帶有書籍摘錄的 PDF 開頭如下:「以客戶為中心的企業,始終超過那些不以客戶為中心的企業,無論是在順境還是逆境。而且它們總是具有破壞性」。
對未知的破壞和恐懼:不再是商業的藉口
閱讀它(打開 PDF),觀看圖表,思考以客戶為中心、顛覆、轉型和變革。然後想想客戶、CEO 和高管(領導)、變革和阻力。
增加技術維度。最後,想想對未知事物的恐懼,因為它在面臨變革的挑戰時存在,不應該適用於這個比以往任何時候,都了解更多的時代的商業。因此,決定不做為一家企業改變,並更加以客戶為中心是一個深思熟慮的選擇或軟弱、缺乏關心、政治、自我、錯誤的預算分配的跡象(例如,過於關注收購而對保留/滿意度不夠重視,繼續向不適合現在和未來的遺留系統注入資金,而不是尋找更適應的系統)或缺乏業務和客戶智慧(以及其他可能性)。
你現在了解了數位化轉型的本質,以及以客戶為中心的重要性。你想知道為什麼,你的組織還沒有圍繞顛覆性客戶進行轉型,或者沒有因為完全以客戶為中心而變得具有顛覆性。
顛覆是你的選擇和責任
你現在也有一個選擇。或者至少,你不能否認你有一個並且一直有一個。
即使做出選擇和改變是困難的。作為人類,我們無法完全改變。但決定論是一種選擇,而不是現實。當然不是在業務中和對客戶。你可以打亂或被打亂。
隨著授權客戶的崛起,冷漠的組織達到高潮(Gerry McGovern,關愛經濟,新數位時代的商業原則,1999)
以下是開篇對 Charlene Li 的採訪中提到的一句話:「真正引起顛覆的是,當個人之間、公司之間、客戶之間、公司內部,和生態系統內部發生價值轉移時,權力和平衡的變化以及價值鏈」。
我們將為其添加一個破壞因素:所有這些利益相關者之間的信任變化。因此,根據定義,可靠性、相關性和價值也是如此。
0 comments:
張貼留言