騰訊數碼 李珅
量子點電視看上去很美，但其與OLED電視有著本質的不同，OLED是從根本上改變顯示螢幕的材質，而量子點則是從背光上進行優化，其採用仍然是LED背光。
在CES2015上，三星、LG、TCL、海信等眾多電視廠商，都推出了量子點技術的電視，不禁讓人認為電視顯示技術真的到了更新換代的時候。實際上，量子點並非新鮮技術，索尼兩年前推出4K電視的時候，就採用了這一技術，亞馬遜、華碩也均曾在自己的平板及筆電產品上，應用過這一技術。說量子點是對電視顯示背光技術的優化不假，但要說是一項更新換代的技術，顯然行銷的成分大了些。
電視廠商親睞量子點技術並非只為畫質
與4K不同，量子點是顯示領域另外一個維度的技術。4K是從解析度維度來對顯示效果進行提升，量子點則是從背光維度來對顯示效果進行提升，4K效果的展示有賴於片源的同步提升，而量子點技術則對任何畫面都有效，因此消費者可能對4K並不感冒，卻更容易對量子點產生好感。
目前的電視大多配備LED背光的LCD顯示幕，白光穿過彩色濾光器並彎曲紅、綠、藍光來生成圖像，其問題在於白光LED色彩範圍有限，並不足以產生所有顏色，且單色光的準確度也並不算高，產生的結果就是LCD電視的色域不高，色彩也不夠鮮明。在背光材質沒有改善的情況下，不少廠商都是通過背光分區控制來進行優化，索尼稱之為精銳光控，海信則稱之為ULED，都是通過將LED背光進行分區控制，來實現更精細的背光調節，讓白色更白、黑色更黑。
量子點（Quantum Dots，簡稱為QD）由鋅、鎘、硒和硫原子構成，是晶體直徑在2-10納米之間的納米材料，其光電特性獨特，受到光電刺激後，會根據量子點的直徑大小，發出各種不同顏色的純正單色光，能夠改變光源光線的顏色。量子點可以在LCD電視的LED背光上形成一層薄膜，用藍色LED照射就能發出全光譜的光，從而對光線進行調節，可以對背光進行精細調節，進而大幅提升色域表現，讓色彩更加鮮明。
除了在顯示效果方面的大幅提升之外，量子點技術的還有其他優點:
一是反覆運算成本低，電視廠商無需對當前LCD電視進行大幅調整，即可將量子點技術應用其上；
二是硬體成本低，硬體成本低是相對於OLED電視而言的，基於量子點電視的LCD電視顯示幕成本不足同尺寸OLED電視的1/2；
三是功耗低，量子點電視無需通過濾色鏡轉化，從一開始即可獲得純正的單色光，且在電子轉化為光子階段也優於OLED電視，因此可以在更低的電壓下工作，功耗僅為OLED電視的1/5至1/10；
四是壽命長，量子點電視螢幕壽命更長，也是得益於出色功耗控制，優於量子點技術對能耗要求更低，因此設備的整體功耗更好控制，這就使得量子點電視的螢幕壽命比OLED電視多出2萬小時左右。
量子點技術並不新，索尼華碩亞馬遜全都用過
在CES2015上，幾乎全部電視廠商，都推出了基於量子點技術的電視新品，其中不乏三星這樣將其量子點電視命名為SUHD TV，並聲稱SUHD TV不同於普通的量子點電視，也不乏LG這樣一邊推出量子點電視，一邊表示量子點電視不影響其OLED電視的發展。推出量子點電視的廠商中，似乎單單不見索尼的身影，這讓不明就裡的消費者不禁疑惑，難道索尼在顯示技術上已經落伍了？
實際上索尼在兩年前就已經推出了基於量子點技術的電視，只不過索尼將其稱為TRILUMINOS特麗魅彩技術，並沒有在宣傳上大提量子點的事。2013年初，索尼推出了X9000A系列4K電視，搭載了索尼獨有特麗魅彩技術，這也是全球首款採用量子點技術的4K電視。實際上量子點技術在電視上應用要更早，索尼只是將其實現商用。
特麗魅彩技術是對液晶電視背光技術的革新，通過量子點對背光源色彩的控制，提供了更為純正的三原色，通過高純度三原色光線的調配，就可以實現比傳統白光LED更廣的色域了。在NTSC標準下，量子點電視色域覆蓋率卻高達110%，普通LED電視的色域只有72%、高色域電視約96%、OLED電視實測色域則為89%。
索尼特麗魅彩技術就是基於量子點技術
當索尼在2013年推出X9000A系列4K電視，以及在2014年推出X9000B系列4K電視時，都在反復講其特麗魅彩技術、精銳光控技術以及所實現的高色域等，但在大眾看來，依舊將其當成一項非常普通的技術，如今，在幾乎全部電視廠商全都跟進量子點技術的時候，再返回頭去看索尼兩年前的產品，可能會有一種恍然大悟的感覺。
在One Sony策略的驅動下，索尼不僅在電視上採用了基於量子點的特麗魅彩技術，在其旗艦級Xperia手機，以及黑卡相機上同樣採用了這一技術。除了索尼，亞馬遜在2013年9月推出的Kindle Fire HDX平板以及華碩在2014年6月推出的ZENBOOK
NX500筆電均採用了量子點技術。
亞馬遜Kindle Fire HDX平板
華碩ZENBOOK NX500筆電
只是這三家企業無一善於教育市場和宣傳新概念，儘管Display Mate顯示幕測試公司的專家Raymond Soneira在2014年初曾預言，量子點技術將在2014年將得到更廣泛的應用，但大眾消費者對量子點技術仍然比較陌生，直到CES2015到來，三星、LG、夏普、TCL、海信等一眾電視廠商到來，才將量子點這一“老技術”真正推到消費者面前。
索尼為何沒有強調量子點技術？畫質並非其短處
這樣說可能有吹捧索尼的嫌疑，實際上當其他電視廠商對量子點技術大書特書的當下，索尼甚至只將其視為，一項已經很稀鬆平常的技術，在索尼CES2015電視新品的展示頁面，索尼只是像往常一樣將TRILUMINOS特麗魅彩技術列在其中，絲毫沒有特別之處。
在索尼看來，畫質是其一貫優勢所在，在CES這樣一個注重新產品新技術的場合，著實不適合把特麗魅彩這樣的“老技術”拿出來炫耀，儘管其他廠商已經換了量子點的說法來進行宣傳。
索尼電視有其優勢，也有其不足，索尼電視採用傳統的LED背光，和OLED電視相比顯示幕要厚不少，索尼2014年4K電視產品螢幕厚度最薄為27.9mm，而LG OLED電視螢幕厚度僅為4.3mm；其次是在智慧化方面，索尼在電視智慧化方面相對保守，當所有電視廠商都在基於Android，或者自有智慧電視系統，來實現智慧化的時候，索尼只是對一些視聽內容進行了整合，用“自己的方式”來實現並不夠真實的智慧。
索尼最新4K電視厚度僅為4.9mm
而索尼CES2015的新品顯示，針對自己的短處來進行展示的，首先是厚度做到了4.9mm，讓LED電視的厚度與OLED電視相當，頗有一些黑科技的味道，二是全面搭載Android TV系統，索尼是谷歌在Android TV上的首批合作夥伴，儘管還不知道這一系統進入市場時會進行怎樣的精簡，畢竟索尼已經在智慧上邁出了一大步。
將量子點整合到顯示幕目前有兩種方式，一種是將量子點擴散在薄膜上，另一種是將量子點塗抹在細管上。第一種方式由3M研發，其做法是將量子點擴散在薄膜上，隨後再將其堆疊在顯示幕背光的薄膜上，三星和LG使用的都是這種方式；第二種方式由QD Vision研發，主要使用在側光式LED背光中，索尼採用的就是這種方式，能夠將LED背光電視做到4.9mm，與這一量子點整合方式不無關係。
價格才是真正可能影響量子點電視普及的因素
量子點電視看上去很美，但其與OLED電視有著本質的不同，OLED是從根本上改變顯示螢幕的材質，而量子點則是從背光上進行優化，其採用仍然是LED背光，因此量子點電視也可稱為QLED。在OLED發展受困的情況下，量子點被適時地提到了台前，出於畫質、成本、功耗、壽命等方面的考量，量子點電視更有利於被業界，以及大眾消費者所接受。
實際上電視廠廠商對量子點技術的態度頗為曖昧，三星將其稱為SUHD TV，海信將其稱為NEW ULED，LG也是將推出量子點電視視為“佔坑”之作，同時還在大力發展OLED電視，其2015年的主力也仍然是OLED電視，TCL在談及量子點的時候，更多強調這是華星光電自主研發，意在突出華星光電的實力及優勢。
從技術層面看，量子點電視是非常值得購買的產品，但在其上市初期，可能會出現各種問題，實際表現還有待市場的考量。有消息稱，量子點薄膜在製造過程中，不可避免地要使用具有毒性的鎘，這一材料在歐美ROHS標準中被限制使用，不過歐美ROHS標準中在鎘含量低於0.002%時存在豁免情況，而QD Vision所開發的量子點技術的光學零件，正是在豁免名單之列。此外目前道氏化學公司已經開發出了無需加入鎘的量子點薄膜技術，相信很快就可以實用。
真正影響量子點電視普及的，應該還是價格。IHS Display Search電視行業分析師Paul Gagnon表示，由QD Vision研發的量子點結合方式，使用的量子點更少，成本也更低，但我們看到，索尼2014年採用特麗魅彩技術電視中，最廉價的一款是49寸的49X8500B售價1600美元，而55寸的版本有55X8500B和55X9000B，售價分別為2400美元和3800美元，高於普通的4K電視。而除了索尼，目前已經上市的量子點電視只有TCL Q55H9700，這是一款55寸的4K電視，售價元，而TCL普通的4K電視中最貴的一款也僅為1600美元，便宜的低至1000美元，相比之下其量子點產品售價要高出許多，其他電視廠商的量子點產品不可避免也會面臨同樣的問題。
那麼，2015年到底要不要購買量子點電視呢？一句話，效果沒得說，考慮好價格問題即可。
0 comments:
張貼留言