Coronavirus and Surveillance: Is Your Privacy At Risk?
CNBC Arjun Kharpal
從以色列到韓國、再到中國，世界各地的政府都在使用技術，來追蹤冠狀病毒的爆發，以阻止它們的傳播。但是，人權組織提問，這種情況能持續多久，並且這會侵犯隱私嗎？
在中國，政府安裝的閉路電視攝影機，指向經過 14 天隔離的那些人的住戶門口，以確保他們不會離開。無人機告訴人們要戴口罩。行動應用 APP 上的數位條碼，突出了個人的健康狀況。
這些只是世界第二大經濟體，動員其監視設備，以幫助抑制冠狀病毒爆發的部分方式。
居住在中國的匿名人士提供了攝影證據，在接受採訪時告訴 CNBC，在他們家門口安裝了 CCTV 設備以執行隔離。這些人不希望因這個採訪報導，而被知道他們的身份。
儘管中國的某些措施顯得極端，但世界各國已決定加強對個人的監視，以幫助他們應對 COVID-19 的爆發。
人權組織認為，隨著監視能力的提高，政府可能很難縮減規模。最重要的是，專家們擔心像人的位置數據之類的監視工具，甚至可能無效，而且政府何時停止收集此類資訊可能沒有時間表。
人權觀察組織中國高級研究員王瑪雅（Maya Wang）對 CNBC 表示：「冠狀病毒將我們推向了最前沿，也許使這些系統制度化，而且使公眾更加接受這些更具侵入性的措施。」
國家在做什麼？
世界各國政府採用的技術，目的在確定感染者的位置，並監控隔離區。世界各地的國家和城市已經被封鎖，此舉目的在鼓勵「社會隔離」並減少人與人之間的傳播。
在新加坡，政府推出了名為 TraceTogether 的應用程式。它使用手機之間的藍牙信號，來查看冠狀病毒的潛在攜帶者，是否已經與他人緊密接觸。
在香港，一些居民被要求佩戴可連接智慧手機應用程式的腕帶，並可以在有人離開檢疫場所時提醒當局。
在韓國，政府使用信用卡交易記錄，智慧手機位置數據和 CCTV 影像，以及與人的對話等記錄，創建了一個跟蹤已確認病例的系統。結果是一張可以告訴人們，他們是否靠近冠狀病毒攜帶者的地圖。
日前，韓國政府推出了一種增強的工具，據稱它可以幫助近即時地更加密切地追蹤患者，從而瞭解疾病的發展方向。
同時，以色列安全機構 Shin Bet 正在使用公民的手機位置數據，來跟蹤他們去過的地方，以便他們可以實施隔離控制，並監視受感染者的活動。據《紐約時報》報導，有爭議的是，過去幾年來已經收集了這些數據，目的是為了反恐。報紙說，這個數據寶庫和以前沒有報導過。
我們絕對沒有理由相信，渴望根除 COVID-19 而擴大其權力的政府機構，將在病毒被根除後願意看到那些權威失效。
據路透社報導，印度一些地區正在蓋章到達機場的人的手，告訴他們必須隔離多長時間。報告補充說，正在監控來自航空公司和火車的預訂數據，以確保這些人沒有旅行。在印度南部喀拉拉邦，當局一直在使用電話記錄，監控攝影機錄影和電話位置數據的混合物，來追蹤可能與冠狀病毒患者接觸過的人。
在美國，政府正在與 Facebook、Google，和其他科技公司討論使用美國智慧手機的位置和行動數據，來對抗冠狀病毒的可能性。
做他們的工作？
世界各國領導人將冠狀病毒大流行描述，為非同尋常的時期，法國總統伊曼紐爾·馬克龍（Emmanuel Macron）宣佈該國正在抗擊這種疾病。
因此，政府正在採取不尋常的步驟來對抗疫情，包括使用監視工具。在世界範圍內使用的最普遍的工具之一，是使用智慧手機和來自行移動網路的數據來收集位置數據。
...除非政府可以向公眾展示這些權力在很大程度上將如何有效地遏制COVID-19，否則不應授予它們這些權力。
但是，根據非營利性數字隱私倡導組織電子前沿基金會（EFF）的說法，最大的問題之一是，尚未證明收集某些數據（例如電話位置）可以有效地追蹤病毒的傳播。
「由於新的政府 Dragnet 位置監視權，會嚴重威脅我們的數位版權，因此，除非政府能夠向公眾展示這些權力在很大程度上，將如何有效地遏制 COVID-19，否則不應授予政府這些權力。」聯邦軍本週初在博客中表示。
該組織認為，根據美國政府的官方資訊，即使是智慧手機上的全球定位系統（GPS），也只能精確到16英尺半徑。然而，疾病控制與預防中心（CDC）表示，這種病毒可以在彼此密切接觸的人之間傳播，據人體估計，這種病毒在 6 英尺內。
EFF表示：「可以將這些技術和其他技術（例如藍牙）結合使用，以提高準確性，但不能保證在給定的時間定位給定的手機可以達到六英尺的精度。」
他們什麼時候停止？
數據收集將進行多長時間，何時刪除（如果有的話）？這是隱私權倡導者提出的兩個關鍵問題。他們強調了即使在冠狀病毒爆發得到控制之後，仍可進行加強監視的潛力。
非營利性倡導組織「監視技術監督項目」執行董事阿爾伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn），在接受 CNBC 採訪時提出了這一關切，並指出在 9/11 恐怖襲擊之後已簽署成為法律的《美國愛國者法案》。
立法賦予聯邦政府廣泛的監視權，以協助其反恐努力。但是該法律原本應在 2005 年到期，但該法律得到了更新，本月初又進行了一次短期更新，直到今年晚些時候。
卡恩對 CNBC 表示：「我們絕對沒有理由相信，渴望對 COVID-19 做出反應的政府機構，將願意看到這些權威機構在病毒被根除後就消失了。」
就某些方面而言，儘管並非所有政府都提出了具體日期，但一些政府已經明確列出了他們正在收集的數據，以及保留資訊的時間限制。
新加坡表示，其 TraceTogether 應用程序，不會記錄位置數據，或訪問電話用戶的聯繫人列表。 據政府稱，數據日誌以加密形式儲存在電話中。 韓國表示，當冠狀病毒爆發結束後，其資訊收集工作將結束，所有個人數據將被刪除。
注重隱私的解決方案？
當前與 COVID-19 作戰的一些監視工具，涉及與其他政府機構（例如執法機構）共享收集的某些數據。
卡恩（Cahn）建議，現在正在使用的任何解決方案，都應對此「完全禁止」。
學術界為政府推動的此類工具提供了替代方案。
麻省理工學院開發了一個名為「私人工具包：安全路徑」的應用。這個想法是，用戶可以在應用程式，上更新有關自己的資訊，然後聲明他們是否患有冠狀病毒。
他們的位置和運動被記錄下來。但是，它以加密形式儲存在電話中，未經同意不得與第三方共享。人們可以收到有關是否患有冠狀病毒的通知，但與當前政府主導的一些解決方案不同，它不會向用戶提供確切的姓名或身份。
但是該應用將需要廣泛使用才能生效
隨著全球案件迅速增加，死亡人數繼續增加，政府需要迅速採取行動以控制局勢，否則風險將會更高。對於隱私群體而言，關鍵是在為公共利益使用技術，和數據的需求，與保護隱私之間取得平衡。他們說，如果不這樣做，塵埃落定後的後果可能很大。
「我不認為這是緊急的公共衛生危機的事實，這是政府不迅速採取行動尋找保護人權的解決方案的藉口，」人權觀察組織的王說。 「否則，我們會陷入這種依賴性，以至後來，我們對使用也會產生危害的這些技術的使用變得更加介入。」
0 comments:
張貼留言