maglocks

Klacci 凱樂奇通關機

（請點擊 ↑ 連結詳細介紹）

設計門禁控制解決方案，需要對 7 個基本問題做出決定。本報導的目的，在幫助你瞭解設計優秀門禁控制解決方案所涉及的七個步驟，以及選項和權衡。

設計門禁系統的七個步驟是：

收益值得付出代價嗎？
你保證了什麼？
你需要哪些形式的身份驗證，需要多少？
你應該使用哪種讀取器？
你應該用什麼樣的鎖？
除了讀取器和鎖，你還需要什麼？
你應該使用哪種類型的門禁控制管理系統？

另外：在特殊用途環境中使用時，影響門禁控制系統的其他考慮因素

問題-1：收益值得付出成本嗎？

首先要考慮的一點是成本。門禁電子系統比傳統的鑰匙鎖更複雜，但更安全。然而，大多數人仍然使用鑰匙。原因很簡單：成本。在美國，電子門禁的行業平均值為每安裝門 500 美元至 2000 美元（因為工錢很貴）。另一方面，鎖具的價格在 50 美元到 500 美元之間（和台灣類似），具體取決於所需的安全等級。雖然電子系統比鑰匙提供了許多好處，但每扇門的成本比鑰匙/鎖高。因此，你可以確定電子門禁系統的成本，在經濟效益上是合理的，或者只有某些門才值得安裝電子門禁。要確定電子門禁控制是否值得你的專案成本，請了解以下好處是否適用於你的使用：

門禁系統簡化了對建築物的門禁管理。 不需要製作鑰匙並分發給員工或承包商。憑證（永久或臨時）頒發給相關方，就是這樣。
與放錯或被盜鑰匙相關的潛在風險大大降低。 通常，如果外門的鑰匙丟失了，最佳做法和常識將要求重新鎖定設施，以確保如果鑰匙落入歹徒手中，設施仍然受到保護。重新輸入通常需要花費大量資金。鎖芯的價格在 30 美元到 80 美元或以上之間，鎖匠每小時花費 70 美元以上，因此每次鑰匙丟失時，四門建築的重新鎖可能花費數百美元。
改進的審查追蹤。使用鑰匙，不會保留誰進入和穿過每扇門，以及何時進入的記錄。入侵檢測和監控系統可能會提供一些想法，但不會那麼簡單或那麼詳細。
有了鑰匙，在許多設施中，員工必須在營業開始和結束時，手動上鎖和開鎖門。這需要時間，並帶來了忘記或沒有正確鎖上門的風險。由門禁系統控制的門，無論是否由讀卡機控制，都可以在早上自動開鎖，晚上按計劃上鎖，或當入侵偵測系統解除武裝，並重新武裝時鎖定。

如果優勢對你的專案很重要，對電子門禁系統的資本投資，可能是一個值得考慮的好專案。

問題-2：你保護什麼？

在回答了原因後，計劃門禁控制佈署時的第二個問題是什麼。哪些資產需要擔保？很少使用或工作人員數量非常有限的門，如壁櫥、典型的非關鍵辦公室和機械空間，可能不值得增加門禁控制的費用，除非預計高價值資產存在合法風險。檢查每扇門的用途，如果門對你的業務不是主要關鍵，那麼用鎖組（鑰匙和鎖）用傳統固定門是合理的。

我們看到門禁控制應用的典型空間：

外門：一般來說，外門是首先要固定的。這簡化了進入大樓的通道，因此工作人員不需要鑰匙，同時將未經授權的人，排除在除預定入口外的所有入口之外。訪客可能會被引導到，工作人員可以接待他們的特定入口。通常，這透過兩種方式之一完成。
（1）遠端：在這種情況下，進入設施的訪客使用對講機（語音/影像絕對是首選）與接待處或保全人員交談，然後他們遠端開啟門，以便他們可以進入。 （2）面對面：在這種情況下，訪客只需透過一組未上鎖的門進入大樓，並與櫃檯工作人員交談。在這兩種情況下，訪客都可以完全被關在設施之外，或者他們可能被允許進入大樓，進入大廳或前廳，大廳或前廳由第二扇通道控制門固定。
大門：入口大門通常被納入門禁系統。這移動了對財產周邊的門禁。這在高犯罪地區或高安全設施中，通常是可取的。大門的門禁控制，可能與監控和/或影像對講機配對，以便工作人員可以直接地確認，誰在請求進入。然後，大門可以從遠端釋放，以便送貨或訪客進入。無線介面透過避免開溝和佈線成本，使大門的門禁控制更容易。閘門通常透過與閘門操作員的介面，或透過為應用 app 製造的專用鎖進行控制。
人力資源和會計領域：維護和存檔公司機密記錄，通常需要保護。
庫存和倉庫區域：儲藏室和倉庫，是內部和外部威脅的容易目標。確保這些區域的入口減少了通道，提供了活動日誌，並為任何打算竊取物資或裝置的人，帶來了額外的障礙。
機房：網路安全仍然是大大小小的公司關注的問題，對資料中心和伺服器機房的門禁控制有所增加。考慮到伺服器機房通常是組織營運的大腦，這是一個很好的做法。存在專門的系統，用於在更大的、通常是多使用者的資料中心中保護機櫃。
教室：由於電腦是學校盜竊的常見目標，因此鎖上教室通常是可取的。在每個教室安裝電鎖也提供了封鎖能力，因此在緊急情況下，保全人員可以一次性封鎖整個校園。
機櫃：提供用於機櫃的專用鎖，以便將門禁控制移動到特定資產而不是門上。
鑰匙控制櫃：許多組織，即使是那些廣泛使用電子門禁的組織，仍然需要管理一定數量的鑰匙，無論是用於車輛、櫃子還是其他目的。通常，這些鑰匙被放在櫃子裡或背板上，它們很顯眼，很容易成為任何罪犯的目標。只需使用帶有電動鎖的安全安裝的櫃子，即可降低這種風險。還存在更複雜的金鑰管理系統，提供控制和審查追蹤到單個金鑰等級。

問題-3：你需要哪些形式的身份驗證，需要多少個？

門禁控制的一個關鍵目標，是有選擇性地讓人們進入。為此，你需要為人們選擇一種技術，來證明他們可以合法進入入口。這個證明通常屬於常見的咒語，即你知道、擁有或正在做的事情。讓我們來看看，現實世界安全系統中使用的實用選項：

你知道的：這是門禁電腦最常見的技術，也是門禁門的第二大技術。這方面的最好例子是密碼或密碼。由於它們很容易從授權使用者那裡共享和竊取，大多數實體門禁控制系統，都遠不將其作為唯一的身份驗證手段。
你擁有的東西：這是實體門禁中最常用的技術，最好用卡片或鑰匙扣來表示。使用者隨身攜帶此實體令牌，並在入口處出示。它通常被認為比密碼更強，因為它們更難複製。另一方面，複製是可能的，共享卡片的風險仍然是一個威脅。
Something You Are：這是安全中最不常見的技術，但通常被認為是最強的。好的例子包括指紋、臉部、靜脈和手部幾何。這些相當難偽造。然而，生物辨識技術仍然很少被用於統計學。即使對於那些被認為效果很好的卡來說，價格上漲也使大多數人難以辯解。

你可以組合使用這些控制項目。這種稱為「多重身份驗證」的方法，在安全從業者中非常流行。你可以採用雙重或三重模式身份驗證，其中要求使用者使用 PIN 碼和卡片，或卡片和指紋，或同時使用三者。如果兩項或全部未通過，則拒絕入場。這種方法的一大優點是，它使非法用戶更難進入。進入因此，身份驗證因素的數量，通常會隨著設施的整體安全水準，或偏執程度而增加（例如，公寓是單因素，軍事基地可以是三因素等）。。

問題-4：我應該使用哪種電動鎖？

有各種各樣的鎖可以用於門禁控制門，它們都有其應用。

電鎖：電鎖取代了門框中的門閂（門閂鎖的金屬板），並在通電時解鎖。
磁力鎖：用於門禁、電磁鎖或磁鎖的最常見鎖，由金屬芯周圍的線圈組成，通電時會產生強磁場。通常，磁力鎖安裝在門框上，門上裝有一個與之匹配的板子。在鎖定的條件下，磁鐵保持通電，將板子固定在磁鐵上。當門被解鎖時，電源被切斷，門被打開。磁力鎖比其他類型的鎖更容易安裝，因為所有東西都是表面安裝的，但為了方便和生命安全，它們需要一定的權衡取捨。
電氣化硬體：電氣化五金：電氣化五金是最不引人注目的電鎖門方法，電氣化五金將鎖定機構置於門五金本身內部。這些鎖可能採用榫眼或圓柱鎖形式，或採用出口緊急硬體。通電後，任何一種形式都會縮回閂鎖，從而解鎖門。這些鎖還可以在五金中內建退出請求和門位置開關 (DPS)，從而在門口需要更少的設備。

問題-5：你應該使用什麼樣的讀取器？

讀取器允許使用者要求解鎖門，並有各種各樣的選項。

鍵盤：一種簡單的門禁控制形式，使用者在鍵盤裝置上輸入他或她的 PIN 碼來開門。鍵盤存在上述 PIN 碼固有的安全缺陷。
讀卡機：該行業目前使用了許多卡片技術，包括接觸式和非接觸式。

接觸式讀卡機包括磁條、wiegand 和條碼。在三種磁條中，這是今天唯一仍然廣泛使用的技術。條碼有一些用途，主要在遺留系統中，但很容易複製，因為條碼可以複製。磁條閱讀器仍然經常在大學校園和其他設施中使用，特別是將卡片用於簡單門禁以外的目的。磁條在無現金支付中很常見，但如今其中許多應用程式都由智慧卡填寫。接觸閱讀器很容易被破壞者損壞，透過將異物甚至口香糖插入插槽。這是非接觸式接近卡變得更加普遍的原因之一。
非接觸式閱讀器包括標準感應卡、非接觸式智慧卡、RFID 和其他技術，其中一些技術為特定製造商專有。 HID 感應讀卡機是迄今為止，在門禁控制領域應用最廣泛的技術，幾乎所有製造商都提供支持，並且許多製造商都轉售它們。無論你使用哪種特定讀卡機，出於本次討論的目的，技術基本上相同：讀卡機發出磁場，觸發感應卡上的線圈，然後將嵌入的數位傳輸到讀卡機。智慧卡技術的接受度和使用率有所提高，因為其推出時的價格較高，但隨著技術的成熟而價格下降。智慧卡的價格現在通常與標準感應卡的價格一致。

生物辨識：出於門禁控制的目的，我們通常會看到使用三到四個生物辨識讀取器中的一個：指紋、虹膜、手幾何和視網膜，其中指紋閱讀器是最常見的。無論你選擇哪個讀取器，都有幾個缺點需要考慮：

訪問時間通常比使用卡時長。在高吞吐量領域，這可能是一個問題。例如，你不希望工廠的工人，透過生物辨識讀取器，進行生物辨識過濾，以進出建築物。
生物辨識讀取器通常需要額外的防風雨外殼。這增加了費用，並進一步減緩了訪問時間。此外，其中許多外殼需要員工手動開啟和關閉它們，這增加了人為錯誤的風險。使用後未能關閉防風雨外殼可能會損壞閱讀器。
與讀卡機相比，生物辨識讀取器更昂貴。雖然讀取器的價格在 150-200 美元，但生物辨識讀取器的價格通常超過 800 美元。透過消除卡的費用，這在某種程度上被抵消了。

無論你選擇佈署哪種技術，都必須考慮外形因素（美學）。讀卡機有各種外形，從微型到超大，這取決於應用。例如，微型讀卡機可以在鋁框架門上美觀，而 12 英寸的方形讀卡機可以放置在停車場入口處，以獲得更好的感應範圍。一般來說，讀取卡片的距離隨著讀卡機的大小而增加。標準讀取範圍在一到四英寸之間。

問題-6：我在門口還需要什麼？

運動感測器和/或請求退出按鈕允許人們自由出口。這些感測器的啟動會向門禁發出有人正在退出的訊號。如果門打開（門位置開關 (DPS) 報告開啟狀態）而沒有先發送退出請求 (RTE)，門禁系統會將其解釋為強制門警報。為了方便起見，運動感應器通常是請求退出設備的首選。然而，使用磁鎖時必須考慮一些因素。在美國，生命安全法規要求有一種方法可以實體地切斷磁鎖的電源。這樣做是為了防止門禁控制系統故障。如果系統不再收到退出請求訊號，或在收到請求訊號時未能解鎖磁鎖，則將無法打開門。因此，你經常會看到請求退出運動感測器，以及與磁鎖門一起使用的按鈕。日常使用的運動感測器，以及緊急情況或系統故障時使用的按鈕。

當然，上述裝置需要電源，因此在設計訪問控制系統時，電源是另一個考慮因素。門裝置有三種供電方式：

與門禁控制面板集中的電源。這是最簡單的方法，需要執行最低的高壓，從而降低成本。然而，電壓降可能會成為一個問題，因此必須進行計算才能考慮到這一點。
門上的電源。在使用電氣化硬體的情況下，這種情況很常見。電氣化裝置的功耗通常比磁鎖或電擊大得多，因此安裝了區域性電源，以避免電壓降問題。缺點是，它增加了另一個故障點，而不是單個中央電源。
乙太網供電（PoE）。乙太網供電正被用於為單門（或在某些情況下為雙門）控制器供電，這些控制器又為所有連線的裝置供電。根據我們的經驗，這通常足以為典型的打擊和小型磁鎖提供動力，但不能為閂鎖縮回裝置提供動力。功耗也因製造商而異，因此必須注意確保有足夠的功率來操作所選鎖。

無論你使用哪種方法為門口的裝置供電，都可能需要考慮火災報警介面。通常，出口路徑上的門需要允許在發生火災時自由出口。請注意，這並不一定意味著他們必須解鎖，這是一個常見的誤解。如果配備電動罷工的門也配備了防驚器硬體，則不需要解鎖。幾乎所有情況下都需要解鎖磁鎖。在考慮門禁系統的鎖時請記住這一點，因為如果使用磁鎖，僅僅拉動火災報警器拉動站，可能會使建築物完全脆弱。

我們還建議將受監督的電源，用於門禁控制應用。這些電源在交流故障條件下提供接觸關閉，如果使用備用電源，則提供電池故障，提醒門禁系統門斷電。這允許更主動的監控，而不是等待使用者發現門沒有開啟，或者在 maglock 的情況下，它沒有上鎖。

如果不提及整合門禁裝置，對門口裝置的討論將是不完整的。這些裝置將閱讀器、鎖、DPS 和 RTE 內建到門的硬體中。它們可以是有線的或無線的，基於網路的或開放的平台。他們透過消除安裝多個裝置的需要來降低人工成本，但確實需要更專業的技能。更換鎖組和緊急硬體可能很棘手，需要對硬體有很強的工作知識。對於這種有線裝置，門也必須「有芯」，這意味著在門的整個寬度上鑽一個孔，這樣電纜就可以從鉸鏈側穿過它，需要專門的齒輪。此類無線鎖組大大減少了必須執行的佈線量，但確實存在問題

問題-7：我應該使用哪種類型的門禁系統？

門禁控制系統存在三種類型的管理：

嵌入式：也稱為基於 Web 或更少的伺服器，門禁控制系統完全透過門禁控制面板、透過網頁介面或偶爾的軟體進行管理。通常，此方法的功能有些受限，因在在 Windows、Mac、Linux 等所有平台上工作的標準瀏覽器中，可以做的事情有限。註冊和日誌記錄功能很容易使用，但即時監控更具挑戰性。成本降低，因為不需要提供伺服器。
基於伺服器：更常見的方法，將門禁控制系統的管理、管理和監控放在中央伺服器上。安裝在管理或監控電腦上的客戶端軟體，連線到此伺服器以執行必要的功能。
網管：託管門禁控制系統由中央伺服器管理，中央伺服器從「雲」管理多個終端使用者的系統。現場唯一需要的硬體是帶有網際網路連線的門禁控制面板。使用者介面通常透過入口網站，使網管門禁成為基於 Web 和基於伺服器的管理的組合。網管公司必須像傳統的伺服器系統一樣管理系統，但對使用者來說，所有介面都是透過網路進行的。網管門禁還引入了持續的月費來網管門禁系統，額外的成本需要在你的財務成本/收益分析中考慮和加權。

在選擇門禁控制系統時，請考慮你目前需要哪些功能，並考慮系統未來將去哪裡。要問的一些問題：

它使用標準讀卡器嗎？並非每個系統都使用相容的閱讀器。一些製造商僅支援專有閱讀器，如果將來系統更改為其他供應商的產品，通常需要更換這些閱讀器。其他人使用不同的佈線拓撲結構，通常需要更少的電纜連線到每扇門，通常是一條電纜，門上的所有裝置都連線到智慧閱讀器或小型控制器。如果未來證明是一個問題，就像通常和應該一樣，選擇使用標準佈線方案的系統。

在討論系統的「開放性」時，另一個考慮因素是選定的製造商是使用開放平台控制面板硬體，還是他們自己的專有面板。如果系統在開放硬體上執行，那麼在更改為競爭系統時，大部分（如果不是全部）頭端面板可能會被重複使用。對於一個擁有少數門的小型組織來說，開放式平台硬體可能不是問題。如果所需功能集很小，並且移動和擴充的可能性很低，那麼基於 Web 的專有平台就足夠了。然而，對於企業級系統，強烈建議使用非專有硬體，以避免被單個供應商困住。

另外：在特殊用途環境中使用時影響門禁控制系統的其他考慮因素

除了典型的門禁場景外，我們可能會遇到一些特殊的門禁控制用例：

電梯：有兩種限制進入電梯的方法；

在有效讀卡時呼叫電梯車廂，而不是按下按鈕。這種方法將單個閱讀器放在電梯外。使用者出示他或她的憑證來叫車。一旦進入電梯，使用者就可以進入他或她選擇的任何樓層。這是一種更簡單、成本更低的限制門禁方法，因為只需要安裝一個讀卡器，但如果想要訪問單個樓層，可能不適用於所有情況。
允許根據所提供的憑證選擇單個樓層。在這種情況下，當用戶進入電梯時，他或她被限制進入的樓層會亮起，不允許進入的樓層仍然沒有亮起亮。他們只能乘坐電梯到他們可以進入的樓層。這種方法有多種缺點，儘管如果需要這種安全性，這可能是不可避免的。首先，它需要在汽車上安裝讀卡器，這需要與電梯的旅行電纜介面，或使用無線傳輸。其次，它需要每個樓層的輸入和輸出來啟用和停用每個按鈕，這可能是勞動密集型的，這取決於大樓有多少層。

惡劣環境：在惡劣環境中使用門禁控制時，系統中的所有裝置通常必須是本質安全的，也稱為防爆。這意味著該裝置不會產生火花，並可能產生爆炸。雖然有專門為這些環境生產的讀卡機，但它們通常由安裝在防爆儀器外殼中的標準讀卡機組成，可從電氣分銷商處輕鬆獲得，並且很容易在現場製造。

集結：某些門禁系統的一項功能，集合透過指定的讀卡機，或讀卡機群組對離開建築物的員工進行計數。因此，在緊急情況下，保全人員可以查看設施內仍有多少員工和訪客。專用無線讀卡機也可用於集合。