．城市景觀照明設計三部曲：Why、What、How （對岸觀點）

NYC: Cityscape Night Lights

來源：中国照明网

上合峰會讓青島在世界人面前大放異彩，也讓人們再次見證了燈光的魅力。近幾年，國際大型會議在中國的召開推動了城市景觀照明的大力建設。

在蓬勃發展的背景下，照明設計也需要保持冷靜思考。在2018中國景觀照明產業大會上，齊魯工業大學燈光應用中心主任、高級工程師焦勝軍提出了他對城市景觀照明設計的一些思考。

焦勝軍提出了三點思考

首先，為什麼要做景觀照明？

焦勝軍認為一般有如下三種原因：

1、展現國家實力和城市形象、一般與一些重大活動同期進行；

2、提升城市形象，還可以吸引外來遊客，現在流行的燈光秀、文旅照明等，便是基於旅遊經濟去做的；

3、景觀照明更多的是為了改善民生，提高夜間環境的安全性和舒適度而改善城市環境，目前我們大多的景觀照明主要是第三種原因。

早期中國學習台灣、香港

前幾年學習歐美等先進國家

這幾年中國在學習自己

第二點思考，景觀照明做什麼？

焦勝軍認為，整個景觀照明發展過程當中，一直在學習和探討，尋找捷徑，想創造一個可以複製模式。

早期學習香港、台灣。隨著改革開放的程度越來越深，我們更多學習歐美等一些發達國家，包括對燈光的理解和探索，尤其90年代末泛光照明的興起均與次有關，當時更多局限於一些建築照明，多數是對一個局部的改造。

現在又到一個新階段，景觀照明在技術應用，我們一些地方已經達到了一個相當高的水平，我們學習自己的先進經驗。先是學習杭州G20、廈門金磚五國會議的景觀照明經驗，現在學習青島經驗。但是我們要從根本去瞭解我們要學習什麼？

焦勝軍認為，目前景觀照明進入一個照明誤區。過分強調「資金投入」近幾年整個照明行業除了資金的突破外，其照明本質沒有根本的突破。從整體的夜景照明來看，杭州、廈門、青島所用的基本手法場景並沒有太大的區別，而核心的照明所表現的內容形式。

此外，一個不好的現象是，對岸的國內一些獎項評審資金規模，卻成為重要的指標，來衡量一個項目的好壞。焦勝軍認為獎項的評選，不應以規模、資金論好壞，而是真正回歸到項目本身。

景觀照明建設還普遍存在「大投資，大場景，大視角」誤區。這最終形成什麼局面？在焦勝軍看來，五年前人們認為不可能的投資，現在都實現了。但卻形成了動輒上億、十幾億的聯動樓宇屏泛濫，燈光秀成風，各地景觀照明「千城一面」「一秀裝千城」的局面，而失去了城市特色。

所以焦勝軍認為，景觀照明應該結合城市特點，根據城市需求來定位照明方向，結合要展示對象進行設計和建設；結合國家重大活動和需求對於一些可以通過一些大場景，多維空間去展示形象，提高國際知名度；利用立體投影、人光互動的燈光效果增加城市魅力。學習上合經驗並不是一味去照搬模仿。

知道了「為什麼」和「做什麼」，

那麼就要思考第三點：怎麼做？

焦勝軍認為，怎麼做，做什麼，應該根據需求去定位。一個城市究竟需不需要燈光秀，究竟需不需要做大場景燈光，應根據展示對象進行設計建設，這是設計師要考慮的東西。夜景照明根據定位設計出來即可，沒必要過於展現。

1、做多大的規模，要看地點，看需求。一些地方位於城市的主要視角，需要展示，可以做樓宇屏。而像南方一些小的城市，更多應是突出意境的打造，整個城市照明投下三千萬，也做的非常舒適了。

城市需要的是舒適、安全這是城市環境最重要的指標。現在熱議的智慧照明，也是以打造一個舒適安全燈光環境為目的。而景觀照明也不能忽視照明的根本，一味追求表現形式。

2、照明應回歸城市文化主題思想，應讓居民具有歸屬感，和觀者產生共鳴，這是城市文化核心。

著名建築學家沙裡寧曾說：「城市是一本打開的書，從中我們可以看到它的抱負。讓我看看你的城市，我就能說出這個城市在文化上追求的是什麼。」

焦勝軍認為，城市文化應該是這個城市獨有一種氣質，景觀照明應該是一個城市文化的外顯，應具有是能夠激發人們思想感情活動的城市形態和特徵。

因國家一些重大活動和需求，杭州、廈門、青島等城市做出了驚艷的大場景夜景照明。而學習這些城市的經驗要從本質上學習，不應是簡單的模仿，更多的是學習城市的燈光內容去歸納。