電力輸送系統通常對工廠營運影響最大。 某些裝置的故障，成本會迅速升級為數百萬美元的裝置更換成本和生產停機。
告訴我們你自己以及你在FLIR的角色。
在 FLIR 工作的第 23 年，在那裡從事過多個垂直行業的業務開發和銷售工作，包括行動式狀態監測工具、自動化、光學氣體成像和小型無人駕駛飛機系統。 作為全球業務發展總監，為客戶提供見解，幫助我們的產品管理團隊設計更有效的解決方案。
工作中最有意義的部分之一，就是與客戶頻繁互動。 定期與他們會面，瞭解他們的挑戰，並推薦有助於改善他們營運的解決方案。 很榮幸能在 FLIR 工作這麼多年，幫助客戶推進業務流程並克服技術挑戰。
製造團隊在裝置維護和營運效能方面，面臨哪些主要挑戰？
維護團隊資源一直受到預算的限制，但越來越大的問題，是缺乏有經驗的人。 製造商陷入了陷阱，對裝置故障做出反應，而不是透過預測性維護技術和基於使用情況的預防性維護計劃領先於週期。 事實證明，花在主動維護技術上的資金，可以帶來許多倍數的節省。
公司還很難在整個組織中，擴充最佳實踐。 工廠通常使用不同的裝置，有不同的訓練程序，處理資料的方式不同，對資料有不同的解釋。 支離破碎的工作流程的最終結果，是可靠性的提高，透過擴充，投資報酬率沒有最大化。
另一個重大挑戰，是缺乏對設備性能的即時監控。過時的系統，或彼此獨立的工具，使得關鍵指標難以監控，導致效率低下，錯失改善良機。此外，操作人員技能水準的差異，以及對維護規程的遵守情況，也會限制設備的使用壽命和性能。
關鍵在於找到適合你具體營運狀況的平衡點。根據我的經驗，成功源自於將合適的工具、適當的訓練，和清晰的策略結合。
現代監控工具如何幫助解決計劃外停機、裝置故障和製造品質控制等問題？
製造經理可根據工廠內配備的設備，及其需要解決的問題，使用各種專用工具。狀態監控和預防性維護設備，是提升工廠生產效率，和產品品質的關鍵工具類別之一。
在這些工具中，熱成像攝影機對於發現電氣系統、絕緣材料，以及泵浦和馬達等機械系統中，熱的相關問題非常重要。此外，聲音成像（Acoustic Image）設備可透過摩擦或洩漏產生的高頻聲音，來定位機械故障，以及空氣和氣體洩漏。這些工具使專業人員能夠及時介入，在小問題演變成導致計劃外停機，甚至災難性故障的大問題之前，對設備進行維修或更換。
電力傳輸系統，通常對工廠運作影響最大。某些設備的故障成本，可能迅速飆升至數百萬美元的設備更換成本，和生產停機損失，更不用說對工廠工人健康的潛在影響了。這種影響如此之大，以至於美國國家電氣規範 (NEC) ，已將熱成像主動檢測納入其中，強制要求根據 NFPA 70B 規範條款，所有電氣系統至少每年進行一次檢查。
熱成像技術可以檢測電氣元件之間的相對溫差，這些溫差是由連接鬆動或髒污、導線壓接、功率不平衡、感應加熱等原因造成的。維護人員可以使用熱成像軟體工具（例如趨勢分析和負載係數校正），來檢測故障設備並進行干預。維護成本僅為維修，或更換故障設備成本的一小部分。
聲學成像技術可以檢測超音波噪音，或人耳聽不到的頻率範圍以上的噪聲，這些噪音是由壓縮空氣和氣體洩漏、真空洩漏，以及機械故障產生的。壓縮空氣洩漏造成的損失，可能佔製造商總用電量的 2-3%，這對任何企業來說都是一筆不小的開銷。真空外洩會導致產品品質下降或不穩定，而壓縮氣體外洩，則會增加持續的材料投入成本，有時會引發健康和安全問題。
此外，聲學成像技術還能偵測高壓電氣設備中的局部放電問題，例如電弧放電。NFPA 70B 標準也要求對許多 600 伏特及以上的系統，進行定期局部放電檢查。
透過使用固定安裝的永久性感測器，監測機械設備的特定位置或區域，維護團隊可以即時持續追蹤溫度和壓力等關鍵指標，從而及早發現設備故障的跡象。
結合這些工具和軟體產生的數據，可以制訂主動策略，在潛在故障發生之前加以解決，從而提高設備可靠性、減少停機時間，並延長設備使用壽命。
根據你的經驗，在為製造環境選擇監控工具時，需要考慮的最重要因素是什麼？
評估公司應對特定營運需求，和應用挑戰的能力非常重要。在許多情況下，缺乏經驗豐富的檢測技術人員（例如熱成像師）會導致公司減少檢測次數，轉而採取被動維護，從而陷入生產力下降的惡性循環。因此，制訂能夠解決，或至少解決此短缺問題的檢測計畫非常重要。
使用全自動機器人和無人機，進行定期檢測，無疑在未來會成為可行的選擇，但目前我們仍處於此類技術佈署的前置階段。
固定式、永久性監控系統功能強大，可以稍微解決偵測人員短缺的問題，但它們成本高昂，僅適用於最關鍵的設備。
透過有效佈署，能夠充分利用經驗豐富的技術人員，他們寶貴時間的工具和軟體，公司可以顯著提高可靠性。一個簡單的例子，是使用紅外線端口和視窗，來加快電氣設備的檢測速度。這項技術可以將此類檢測，所需的時間減少多達 87%，節省的時間可用於進一步降低成本的活動。
成像和人工智慧賦能的檢測工具，為彌補經驗差距提供了另一種途徑。聲學成像和熱成像技術，可以將單點檢測時間縮短 50% 至 90%，尤其是在工具中嵌入決策支援人工智慧分析功能，幫助技術人員理解問題和糾正措施時。
然而，有效利用路線為基礎的偵測工具，才是解決偵測員經驗不足問題，最直接有效的途徑。透過這種方式，經驗豐富的技術人員，可以代表一支由眾多初級檢測員組成的團隊，進行資產評估。現有工具可以引導新偵測員，前往各個偵測點，並隨著時間的推移，甚至在不同偵測員之間，收集一致的資料和影像。這些工具使經驗豐富的檢測員的工作效率，比他們親自進行每次檢測高出 10 到 20 倍。然而，為了獲得這種優勢，企業必須預先投入專案設置成本。
製造商在整個運營中實施即時監控系統時，通常會遇到哪些問題或限制？
除了缺乏經驗豐富的檢查人員外，基礎設施的限制，通常也是一大障礙，尤其是在擁有老舊設備，和機械的製造工廠。製造工廠通常運作多代設備，這些設備配備不同的控制系統。要使這些不同的系統，與集中式監控平台有效通信，通常需要額外的硬體和客製化的程式解決方案。
幸運的是，越來越多的感測器和軟體，可以無線佈署，這使得在老舊資產上，加裝永久性或半永久性監控系統變得容易。此外，這些系統越來越多地使用 REST 和 MQTT 等常見的現代工業協議進行通信，從而可以輕鬆地將來自多種感測器模式的數據，匯總到單一的資產健康儀錶板中。
最後，資源分配往往充滿挑戰。雖然即時監控在某些關鍵資產上可能具有成本效益，但企業必須考慮設備和專業知識的初始投資，以及監控系統本身的持續維護。成功與否取決於，是否擁有訓練有素的人員，來有效地管理這些系統。
何時選擇連續、即時監控工具比選擇手持或工具更好？
對於設施而言，在選擇是否整合即時監控，或購買並使用手持式工具（例如熱成像或聲學成像設備）時，關鍵故障風險是首要考慮因素。當設備故障可能導致災難性損失、安全隱憂、生產力下降或環境事故時，通常需要持續監控。例如，泵浦、壓縮機和關鍵電力傳輸系統，在高工程負載設計分數下運行，需要全天候監控，以便在溫度或振動特性，超出正常運行範圍時立即發出警報，這是確保正常運作時間的關鍵步驟。
資產的可近性也是選擇設備的重要因素。對於難以觸及的區域，例如高處或危險區域的組件，永久性監控解決方案通常是更佳選擇。此外，對於那些必須定期進行人工檢查（可能需要停機或複雜的安全程序，具體取決於設施狀況）的設施而言，自動化監控也大有裨益。
對於大多數非關鍵或非成本效益較高的設備，手持式工具在日常檢查，以及系統和建築圍護結構的故障排除方面，仍然具有價值。最有效的方案通常會策略性地採用這兩種方法，持續監控關鍵資產，同時保留手持工具，以實現靈活性和事後驗證。
監測技術可以透過哪些方式，促進更安全、更永續的製造環境，為了充分實現這些好處，需要解決哪些障礙？
在所有設施中實施監控流程，能夠顯著提升安全性和永續性。就安全性而言，持續監控能夠及早發現潛在危險，並防患於未然。這些危險情況可能危及員工安全，而透過及早發現這些問題，設施可以預防事故並保護員工。
從永續性角度來看，即時監控或手持設備能夠辨識低效環節，有助於優化能源利用、消除浪費並降低成本。例如，聲學成像技術有助於檢測壓縮空氣洩漏 — — 這是製造業中能源浪費的重要來源。及早發現設備老化問題，可以延長資產使用壽命，減少資源消耗，和過早更換造成的浪費。
成功需要系統性的方法：從關鍵系統入手，累積內部專業知識，並隨著效益的顯現逐步擴大監控範圍。
0 comments:
張貼留言