這篇報導，就是 AI 在智慧校園的提案範本 ……
凱樂奇(Klacci) K-U Campus系列校園安全系統(中文字幕)
校園安全創新：更智慧、更安全的大學保護方式
指南包含哪些內容？
從基礎監控到智慧威脅偵測，校園安全不斷發展——而人工智慧正在徹底改變這一領域。本指南全面探討了人工智慧驅動的安全系統如何透過在幾秒鐘內偵測威脅、將回應時間從幾分鐘縮短到幾秒鐘，以及幫助安全團隊從被動監控轉向主動防護，從而變革高等教育安全。
在本完整指南中，你將了解人工智慧如何幫助大學建構校園安全：
✅ 武器、鬥毆和醫療緊急情況檢測準確率高達 95% 以上
✅ 即時識別威脅，並在 10-30 秒內觸發警報
✅ 自動監控未經授權的訪問、徘徊和人群聚集
✅ 與現有攝影機基礎設施無縫整合，無需升級
✅ 降低第三方安全成本高達 50%，同時提升覆蓋範圍
✅ 利用自動化追踪，將調查時間從數小時縮短到數分鐘
✅ 使用行為分析而非臉部辨識來保護學生隱私
 |
| Klacci 凱樂奇 校園安全系統 |
從實際應用中獲取獨家見解：了解伊利諾伊大學芝加哥分校，如何在提高安全覆蓋範圍的同時，還可以節省數百萬美元；以及瑪麗維爾大學如何打造響應時間僅為 30 秒的「城堡式」（castle-like）般的保護。
想在不超出預算的情況下，革新校園安全策略嗎？本指南將向你展示頂尖大學，如何利用人工智慧打造更安全的學習環境，同時最大限度地發揮其安全投資的價值。
- 校園安全科技的演變
- 了解人工智慧驅動的校園安全系統
- 全面的威脅偵測能力
- 人工智慧供應商比較與選擇
- 真實世界實施案例研究
- 投資報酬率分析和成本考量
- 實施計劃和最佳實踐
- 技術整合和基礎設施
- 衡量成功與持續改進
- 隱私、合規和道德考量
- 結語：透過人工智慧創新建構更安全的校園社區
校園安全科技的演變
重點總結
- 全面覆蓋：人工智慧驅動的校園安全系統，可同時應對多種安全挑戰，包括武器偵測、醫療緊急情況，和未經授權的存取。
- 即時回應：現代校園安全技術提供即時警報，和持續追蹤功能，將回應時間從幾分鐘縮短到幾秒鐘。
- 經濟高效的實施方案：各大學報告稱，透過減少對第三方安全服務的依賴，同時提高整體安全覆蓋範圍，顯著節省了成本。
- 符合隱私保護原則的技術：先進的系統採用行為分析和衣著描述，而非臉部辨識，在解決隱私問題的同時，也保持了有效性。
- 可擴充性佈署：學校機構可以先進行試點專案，然後根據結果擴大覆蓋範圍，以適應不同規模的校園和預算。
過去二十年來，校園安全發生了翻天覆地的變化。曾經主要依靠人工巡邏，和基本監控的校園安全，已經發展成為由人工智慧驅動的複雜生態系統，為各種教育環境提供全面的保護。
這一演變，反映了高等教育機構面臨的威脅性質的不斷變化。現代校園安全領導者，必須應對從傳統安全問題，到新興數位威脅的方方面面。將人工智慧融入安全基礎設施，是近年來校園保全能力最重大的進步。
全美各地的大學都發現，傳統的被動式安全措施，已無法滿足全面校園安全的需求。根據美國《校園安全雜誌》2024 年的調查，對於那些認真對待校園安全保護的機構而言，轉向主動式、智慧化的監控系統，變得極為重要。
了解現代校園安全挑戰
如今，校園保全人員面臨前所未有的挑戰，需要創新的解決方案。現代大學環境複雜，公共和私人空間交錯分佈，學生群體多元化，每個人對安全的需求各異，這些都帶來了獨特的營運難題。
資源限制是一直以來的挑戰之一。安全。部門常常面臨人員短缺、預算不足，以及需要用有限的人員，覆蓋廣闊校園區域等問題。嚴重依賴人工監控的傳統方法，根本無法有效滿足這些需求。
校園安全面臨最常見的挑戰包括：
- 人員配備不足：人員不足以持續監控廣大的校園區域。
- 預算限制：用於全面安全基礎設施升級的資金有限
- 技術整合：難以有效連接不同的安全系統
- 回應協調：跨部門協調回應面臨的挑戰
- 威脅多樣性：需要應對從輕微事件，到重大緊急情況的各種安全問題。
人工智慧在現代校園安全中的作用
人工智慧已成為校園安全領域的變革力量，它所提供的功能是傳統系統無法實現的。人工智慧驅動的安全解決方案，能夠提供持續監控、即時威脅偵測，以及對複雜安全狀況的智慧分析。
這些系統擅長即時處理大量影像數據，辨識出人工操作可能忽略的模式和異常情況。能夠同時分析多個攝影機畫面，並保持一致的準確性，代表著安全能力的重大飛躍。
人工智慧技術，還能實現預測性安全措施。先進的系統能夠在事態升級之前，辨識出正在發展的情況，從而為安全團隊爭取寶貴的應對時間。
了解人工智慧驅動的校園安全系統
人工智慧驅動的校園安全系統標誌著，安全管理模式從被動應對向主動出擊的根本性轉變。這些先進的平台，融合了先進的電腦視覺、機器學習演算法，和即時處理能力，從而打造出全面的安全解決方案。
這些系統的核心功能，是對現有監視攝影機的影像串流，進行持續分析。基於大量資料集訓練的先進演算法，可以辨識出需要保全人員立即注意的特定物體、行為和情況。
現代人工智慧安全系統，也融合了空間智慧功能。這些系統能夠理解校園環境的實體佈局，並能追蹤人員和物體，在不同區域的移動，從而在大型複雜設施中，保持情勢感知。
人工智慧針對校園安全的核心功能
武器探測能力，是現代人工智慧安全系統最主要的功能之一。這些系統即使在武器部分隱藏的情況下，也能辨識出槍支和其他武器，並立即向保全人員和執法單位發出警報。
打架和暴力偵測演算法，會分析動作模式和互動情況，以便在肢體衝突發生時立即辨識出來。這項功能可以實現快速干預，防止事態升級，最大限度地減少對學生和教職員工的傷害。
人工智慧安全的關鍵功能包括：
- 武器辨識：即時偵測槍枝、刀具和其他危險武器
- 暴力監控：辨識打架、攻擊性行為和肢體衝突
- 醫療緊急警報：辨識跌倒、癲癇發作和其他健康危機
- 門禁控制監控：偵測未經授權的進入校園嘗試和違規行為
- 行為分析：辨識需要關注的異常或可疑活動
與現有基礎設施的整合
現代人工智慧安全系統最顯著的優勢之一，在於其能夠與現有攝影機基礎設施相容。這種相容性避免了昂貴的攝影機更換費用，並實現了在校園環境中的快速佈署。
整合過程通常涉及透過安全加密的連接，將人工智慧處理能力連接到現有的網路攝影機。這種方法既能保護現有投資，又能顯著提升安全性能。
VOLT AI 等系統 幾乎可以與任何 IP 攝影機系統整合，因此適用於技術環境各異的機構。這種靈活性，確保學校無需進行大規模的基礎設施改造，即可提升安全防護能力。
全面的威脅偵測能力
現代人工智慧安全系統提供的偵測能力 遠超傳統監控。這些綜合平台，能夠應對校園安全方面的各種問題，從重大事件，到日常營運挑戰，無所不包。
這種多層威脅偵測方法，確保安全團隊能夠獲得，有關各種類型事件的相關資訊。這種廣泛的覆蓋範圍，使得人工智慧系統不僅在危機應變方面，而且在日常安全運作中，也發揮著重要作用。
先進的檢測演算法，能夠持續學習並調整使適應特定的校園環境。這種學習能力，使系統能夠隨著時間的推移，不斷提高準確性，同時減少誤報，避免保全人員不堪負荷。
武器和暴力偵測
武器偵測，是先進校園保全系統的核心功能。這些系統利用複雜的電腦視覺演算法，即時電視影像串流串流中的槍支、刀具，和其他危險武器。
這項技術即使武器部分隱藏，或被放置在人身側，也能偵測到。這種能力提供了非常重要的早期預警，使得在威脅情況下，實際使用武器之前，進行預防性干預成為可能。
衝突偵測演算法，會監控攻擊性行為和肢體衝突。這些系統會分析動作模式、肢體語言和互動動態，以辨識正在形成的衝突，從而實現快速反應，防止衝突升級。
主要武器和暴力偵測功能：
- 隱蔽武器辨識：偵測部分隱藏的槍枝和武器
- 即時警報：立即通知保全人員和執法部門
- 行為模式分析：辨識攻擊性姿態與威脅性行為
- 多角度覆蓋：從多個攝影機視角，進行全面監控
- 自動追蹤：在首次發現後，對個體進行持續監控。
醫療緊急回應
醫療緊急情況偵測功能，解決了校園安全中，非常重要但卻常被忽視的地方。這些系統監測醫療緊急情況的跡象，包括跌倒、癲癇發作，和其他需要立即處理的對身體健康的危機。
這項技術可以辨識跌倒且無法起身的人，區分醫療緊急情況和正常活動（例如坐著或運動）。在無法保證有工作人員立即在場的場所，這項功能尤其重要。
醫療急救回應時間的縮短，可能非常顯著。實施這些系統的大學報告稱，反應處理時間已從幾分鐘，縮短到幾秒鐘，這在危急情況下可能關乎生死。
門禁控制和未經授權的活動偵測
先進的門禁監控系統，超越了傳統的門禁系統，能夠全面覆蓋校園空間。人工智慧系統可以同時監控多個區域，並辨識未經授權的進入嘗試或異常行為。
徘徊偵測功能，可以辨識長時間停留在特定區域的人員，這可能預示著各種安全隱憂，例如盜竊未遂或違反校規等。這些系統可以根據校園不同區域的正常使用模式，進行客製化。
人群監控功能，可追蹤異常聚集或人群聚集情況，這些情況可能預示著事件的發生。此功能對於辨識可能需要立即注意的情況，尤其重要，可防止事態升級。
檢測能力 | 回應時間 | 覆蓋範圍 | 主要優勢 |
武器探測 | 2-15秒 | 全校範圍 | 主動威脅辨識 |
打鬥偵測 | 15-30秒 | 交通繁忙區域 | 快速介入能力 |
醫療緊急狀況 | 10-20秒 | 所有監控空間 | 挽救生命的回應時間 |
門禁控制 | 即時 | 限制區域 | 政策執行 |
人群監控 | 即時 | 公共空間 | 早期衝突檢測 |
常見的未經授權活動偵測場景：
- 非辦公時間進入：辨識在授權時間以外，進入限制區域的人員
- 尾隨預防：偵測未經授權人員，尾隨授權人員的行為
- 周界入侵：圍籬線和邊界違規行為的監測
- 禁止進入區域：進入限制區域或危險區域的警報
- 設備篡改：偵測到對安全設備，或設施設備的未經授權的交互作用。
人工智慧供應商比較與選擇
在評估人工智慧安全解決方案時，校園安全負責人必須了解不同平台之間的顯著差異。 並非所有人工智慧安全系統都具備相同的功能，而這些差異可能會對營運效率，和投資報酬率產生重大影響。
市場上既有專注於武器偵測的供應商，也有能夠同時解決多種安全問題的綜合平台。了解這些差異對於做出符合機構安全需求的明智採購決策立場重要。
人工智慧供應商比較 | VOLT AI | A 牌 | B 牌 | C 牌 |
武器探測 | 先進的 | 主要關注點 | 主要關注點 | 可用的 |
打鬥偵測 | 有 | 無 | 無 | 無 |
醫療緊急狀況 | 有 | 無 | 無 | 有 |
即時追蹤 | 有 | 有限的 | 無 | 有限的 |
隱私合規性 | 無需臉部辨識 | 無需臉部辨識 | 無需臉部辨識 | 無需臉部辨識 |
整合靈活性 | 高 | 中等 | 低 | 中等 |
手動驗證 | 全天候 VSOC | 有 | 有 | 有限的 |
選擇供應商時，應優先考慮提供全面功能的供應商，而非僅提供單一解決方案的供應商。大學最能受益於能夠透過統一系統，應對多種安全挑戰的平台，這些平台能夠提供更高的營運效率和成本效益。
人工智慧安全供應商選擇的關鍵評估標準：
- 功能全面性：超越基本武器辨識的偵測能力範圍。
- 整合靈活性：能夠與現有攝影機和安全基礎設施相容
- 人工驗證流程：在升級處理前，對人工智慧產生的警報進行專業人員審核
- 隱私權保護措施：遵守教育隱私權法律和機構政策
- 可擴展性潛力：隨著時間推移，能擴展覆蓋範圍和功能的能力
真實世界實施案例研究
了解人工智慧安全系統，在實際校園環境中的運作情況，能夠為正在考慮採用這些技術的安全領導者，提供寶貴的參考。實際應用案例既展示了這些系統的功能，也說明了佈署這些系統時，需要考慮的實際問題。
成功的實施案例，具有一些共同特徵：周詳的計劃、利害關係人的參與，以及對系統能力的切合實際的預期。這些案例研究展示了，不同機構如何根據自身獨特的需求和限制，來佈署人工智慧安全。
早期採用者的經驗，為人工智慧安全系統的最佳實踐、潛在挑戰和最大化投資回報的策略，提供了寶貴的經驗教訓。
伊利諾大學芝加哥分校：大型城市校園的成功
伊利諾大學芝加哥分校 (UIC)是大規模人工智慧安全實施的一個引人注目的案例。UIC 擁有超過 3 萬名學生，分佈在佔地 250 英畝的城市校園內，面臨著傳統方法無法充分應對的重大安全挑戰。
由技術和情報官德米特里厄斯·安德森，領導的伊利諾大學芝加哥分校（UIC）保全團隊，需要能夠在預算限制內，提供全面保障的解決方案。該大學一直面臨人員短缺，和第三方保全服務不可靠等問題，這些服務往往無法達到預期效果。
在 142 個主要攝影機影像串流中，佈署 VOLT AI 後，保全能力立即提升。該系統能夠即時偵測武器、人員倒地和異常行為，使大學的安全運作，從被動應對轉變為主動出擊。
UIC 在人工智慧佈署前面臨的實施挑戰：
- 第三方可靠性問題：外包保全人員經常缺勤或效率低下
- 人員短缺：難以在龐大的校園內，，維持足夠的保全覆蓋。
- 成本飆升：保全合約每年金額接近 200 萬至 300 萬美元，但服務品質很差。
- 反應延遲：事件發生數小時或數天後才被發現。
- 視野受限：無法同時監控校園所有區域
營運影響和結果
伊利諾大學芝加哥分校的成果，展現了人工智慧驅動的安全系統，所蘊含的變革性潛力。該大學透過減少對第三方安全服務的依賴，，顯著降低了成本，同時也提升了安全覆蓋範圍和回應能力。
停車場服務，意外地成為了這套升級版保全系統的受益者。人工智慧平台能夠偵測異常行為，和車輛長時間停留，從而幫助辨識設備故障，和潛在的破壞企圖，實現快速反應處理，避免了代價高昂的維修。
該系統的攝影機健康監控功能，帶來了額外的營運優勢：它能比大學現有的影像管理系統，更快地向工作人員發出攝影機故障警報。這項功能確保了持續的安全覆蓋，並減少了監控盲點。
瑪麗維爾大學：綜合安全策略
瑪麗維爾大學的案例顯示， 規模較小的院校如何利用人工智慧安全技術，來提升小型校園環境的安全。該校約有 1000 名在校學生，因此需要能夠在保全人員有限的情況下，提供全面覆蓋的解決方案。
布蘭登是該大學的安全風險與合規經理，他將人工智慧安全實施納入了一項為期三年的，更廣泛的安全提升計劃中。目標是創造一個「城堡式」的安全環境，能夠在 30 秒內辨識，並應對潛在威脅。
大學的評估過程，包括測試多家人工智慧安全供應商，最終選擇了VOLT AI。該決定基於該系統全面的功能整合、即時追蹤能力，以及從單一平台提供多種類型安全警報的能力。
瑪麗維爾大學對人工智慧安全系統的評估標準：
- 即時追蹤功能：能夠跨多個攝影機區域追蹤人員
- 全面的偵測功能：除了武器偵測外，還提供多種警報類型。
- 整合靈活性：與現有攝影機基礎設施的相容性
- 人工審核流程：在升級處理前對警報進行專業審核
- 性價比：與增加保全人員相比，價格合理
主動安全防護及降低責任風險
瑪麗維爾大學在人工智慧安全實施方面，專注於降低法律責任，和主動辨識威脅。該大學利用訴訟和解及法律責任的研究，論證了對先進安全技術投資的合理性。
該系統能夠在校園內佈署 400 套人工智慧「眼睛」，有效提升了大學的安全能力，而無需增加人員配備。這種倍增式安全能力的方法，透過技術方法解決了長期以來，對增派保全人員的需求。
實際測試驗證了該系統的各項功能，包括成功偵測模擬鬥毆和其他安全事件。這些測試顯示，從事件偵測到通知工作人員，回應時間約為 21 秒。
投資報酬率分析和成本考量
要了解 人工智慧安全系統的財務影響，需要對實施成本和營運節省，進行全面分析。大學必須將這些系統，視為策略投資，而不僅僅是安全支出，因為這些投資既能降低成本，又能提升安全效益。
人工智慧安全系統的成本效益分析通常顯示，其帶來的長期效益，足以抵銷初始實施成本。這些收益來自多個方面，包括人員成本降低、責任風險減少，以及營運效率提高。
人工智慧安全實施的預算規劃，應同時考慮直接成本，和營運改善所帶來的潛在節省。許多大學機構發現，綜合人工智慧安全系統，比僱用同等級的保全人員成本更低，同時也能提供更強大的覆蓋範圍和功能。
直接成本節約分析
對於正在實施人工智慧安全系統的大學而言，第三方安全服務，是潛在的最大成本節約領域之一。傳統的安全合約，每年可能耗費機構數百萬美元，而且服務品質和可靠性往往參差不齊。
在伊利諾大學芝加哥分校（UIC），第三方保全人員的費用，平均約為每人每小時 27 美元，提供全天候 24 小時服務，每個職位每年總計約 23.6 萬美元。該大學發現，一些合約人員經常在值班期間睡覺，或甚至缺勤，實際上是支付了高價，卻享受不到應有的服務。
VOLT AI 的實施，使 UIC 能夠在提升整體安全覆蓋範圍的同時，將第三方安全需求降低約 50%。安全合約成本的降低在營運的第一年，就足以抵銷系統實施成本。
成本類別 | 傳統方法 | 人工智慧增強方法 | 年度節省 |
第三方安全 | 200萬至300萬美元 | 100萬至150萬美元 | 100萬至150萬美元 |
調查時間 | 每週 40 小時 | 每週 10 小時 | 減少75% |
誤報響應 | 每週 20 小時 | 每週 2 小時 | 減少90% |
保險費 | 標準費率 | 潛在減少 | 節省 5-15% |
透過實施人工智慧安全措施來降低成本的主要領域：
- 第三方保全合約：減少昂貴的外部保全服務需求
- 調查時間：審查事故錄影所花費的時間大幅減少
- 誤報回應：消除不必要的緊急回應呼叫
- 設備損壞：透過及早發現問題，來防止昂貴的維修費用。
- 責任風險：降低高額訴訟賠償的風險
人員和營運效率提升
人工智慧安全系統，透過提供即時情報，並消除許多日常監控任務，使現有保全人員能夠更有效率地工作。保全人員可以將精力，集中在回應和調查上，而不是被動地觀察監視畫面。
縮短調查時間，是另一個顯著的成本節約措施。傳統的事故調查通常需要花費數小時，審查多個攝影機的影像。人工智慧系統提供自動追蹤和事故時間軸功能，可以將調查時間從數小時、縮短到數分鐘。
消除誤報和無關警報，也有助於提高營運效率。人工核查流程確保保全人員僅收到可操作的情報，從而減少警報疲勞，並提高回應效率。
投資論證策略
降低責任風險，是人工智慧安全投資的一項令人信服的財務理由。大學面臨因安全事件，而產生的巨大經濟損失，訴訟和解金額往往高達數十萬，甚至數百萬美元。
積極主動的安全措施，能夠展現合理的預防措施，和快速反應能力，從而顯著降低機構的責任風險。人工智慧系統可以提供機構對安全承諾的書面證據，這在法律訴訟中具有重要價值。
保險費降低，也可能抵銷系統成本。一些機構報告稱，全面實施人工智慧安全措施，有助於維持保險費率穩定，或透過改善風險狀況實現保費降低。
人工智慧安全投資的關鍵財務論證：
- 責任規避：在提供校園安全措施方面展現了盡職調查的意願。
- 保險福利：透過改善風險管理，有可能降低保費。
- 人員優化：更有效利用現有保全人員資源
- 營運效率：簡化事件回應和調查流程
- 預防性節約：避免與安全事件和損失相關的成本
實施計劃和最佳實踐
成功的 AI 安全實施需要周詳的計劃，涵蓋技術、營運和組織等各個方面。大學必須制訂全面的實施策略，充分考慮其獨特的校園環境、現有基礎設施，和安全需求。
規劃流程，應先對現有安全能力進行全面評估，並確定人工智慧技術，可以彌補的具體差距。此評估有助於確保技術投資，與實際安全需求和營運優先順序，保持一致。
在整個規劃過程中，利害關係人的參與對於成功實施非常重要。安全負責人必須爭取行政部門、IT 部門、教職員工和學生群體的支持，以確保順利佈署和應用。
校園規模和實施的考慮
人工智慧安全佈署的規模和複雜程度，會因校園規模、現有基礎設施和機構需求而異。了解這些差異，對於制訂確實可行的佈署時間表和預算非常重要。
校園規模類型 | 小型（<5,000 人） | 中（5,000-15,000 人） | 大型（15,000-30,000 人） | 特大號（>30,000 人） |
典型攝影機數量 | 50-200 | 200-800 | 800-2,000 | 2000 |
投資報酬率時間表 | 12-18個月 | 18-24個月 | 24-36個月 | 36-48個月 |
保全人員需求 | 1-2個專用 | 2-4個專用 | 4-8名專職人員 | 8+ 專職人員 |
佈署方法 | 單相 | 2-3個階段 | 3-4個階段 | 4+階段 |
實施前評估
校園安全評估，應同時評估實體基礎設施和運作流程，以發現最佳化機會。評估內容包括分析現有攝影機覆蓋範圍、網路能力，以及與現有安全系統的整合需求。
評估過程也應明確，人工智慧安全實施的具體應用案例和成功指標。清晰定義預期結果，有助於指導系統配置，並為衡量實施成功提供基準。
風險評估和威脅建模，有助於根據校園實際安全問題，來確定人工智慧安全能力的優先順序。這種分析確保，實施工作集中在機構面臨的最關鍵的安全挑戰。
實施前評估的基本組成：
- 基礎設施審核：評估現有攝影機、網路容量和系統相容性
- 安全漏洞分析：辨識目前覆蓋不足的領域
- 威脅優先順序：評估最關鍵、最需要關注的安全風險。
- 利害關係人需求分析：了解來自校園不同部門的需求
- 預算和時間表規劃：制訂確實可行的實施計劃和成本預算
技術基礎設施需求
網路基礎設施評估，對於人工智慧安全系統的成功佈署非常重要。這些系統需要可靠的高頻寬連接，來處理影像串流，並向保全人員提供即時警報。
攝影機相容性評估，目的在確定哪些現有攝影機，可以支援人工智慧處理，並辨識為實現最佳系統性能，所需的任何硬體升級。大多數現代 IP 攝影機都支援人工智慧整合，但較舊的類比系統可能需要更新。
整合規劃落地在解決人工智慧安全系統，如何與現有安全基礎設施（包括影像管理系統、門禁平台和緊急通知系統）連接的問題。合理的整合，能夠確保系統無縫運行，並最大限度地提高系統效能。
佈署策略和時間表規劃
分階段佈署方案，使大學能夠逐步實施人工智慧安全系統，同時驗證其效能，並優化配置。試點計畫提供了在全面佈署前，測試系統功能，並解決任何運行問題的機會。
初期佈署階段，應聚焦於人工智慧能力，能最大程度提升安全性的高優先區域。這些區域可能包括主要入口、人流密集區域，或有歷史安全隱憂的地點。
時間規劃應考慮配置、測試和訓練需求。成功的實施，通常需要幾週時間進行初始設置，並需要幾個月時間進行全面優化，以便系統學習特定校園的模式和需求。
實施時間表 | 第一階段 | 第二階段 | 第三階段 | 第四階段 |
期間 | 2-4週 | 4-6週 | 6-8週 | 正在進行中 |
活動 | 評估、規劃 | 試點佈署 | 全面佈署 | 最佳化 |
關鍵步驟 | 基礎設施審查 | 系統測試 | 員工培訓 | 績效考核 |
利害關係人 | 資訊科技、安全 | 保全、設施 | 所有部門 | 營運團隊 |
成功指標 | 技術準備 | 檢測精度 | 用戶採納 | 投資報酬率達成情況 |
建議分階段佈署方案：
- 第一階段：在 2-3 個高優先區域進行試點佈署，以進行初步測試。
- 第二階段：根據試點結果，擴展到校園關鍵區域
- 第三階段：涵蓋次要優先領域與專業應用
- 第四階段：全面校園佈署及高階功能啟動
- 第五階段：優化並與其他校園系統整合
培訓和變革管理
安全人員培訓，對於最大限度地發揮人工智慧系統的效能非常重要。工作人員必須了解系統功能、警報解讀，以及相應的回應程序，才能有效利用人工智慧技術。
變更管理流程有助於安全團隊 適應新的操作規訂程序和工作流程。與傳統安全方法相比，人工智慧系統通常需要不同的事件回應和調查方法。
持續的培訓計畫，確保安全人員能夠熟練不斷發展的 AI 技術。定期的系統更新，和新功能需要持續學習，才能保持運作效率。
技術整合和基礎設施
現代人工智慧安全系統，必須與現有校園基礎設施無縫整合，才能最大限度地發揮其價值，並提高營運效率。這種整合涵蓋網路基礎設施、現有安全系統，以及支援全面安全營運的操作流程。
成功的整合需要安全、IT 和設施管理團隊之間，週詳的規劃和協調。這些利害關係人必須共同努力，確保人工智慧系統能夠補充，和增強現有的安全能力，而不是造成營運上的複雜情況。
整合過程應在保留現有安全基礎設施投資的基礎上，增加先進的人工智慧功能。這種方法可以最大限度地提高投資報酬率，並將對現有安全營運的干擾降至最低。
網路架構和效能要求
人工智慧安全系統需要強大的網路基礎設施，能夠處理多個高清影像串流和即時處理需求。網路設計必須考慮頻寬需求、延遲敏感度和可靠性等因素。
邊緣處理能力，可以透過在本地執行初步的 AI 分 析，然後再傳輸警報和相關數據，從而降低網路頻寬需求。這種方法既能提高系統回應速度，又能降低網路負載。
備援和故障轉移功能，可確保系統即使在網路中斷，或設備故障期間，也能持續運作。關鍵安全系統需要備用通訊路徑，和本地處理能力，以維持緊急情況。
關鍵網路基礎設施需求：
- 頻寬容量：足以支援多個高清影像串流的網路容量
- 低延遲連線：資料傳輸延遲極低，可實現即時處理。
- 備援路徑：備用網路連接，確保持續運行
- 服務品質：關鍵安全流量的網路優先級
- 可擴充性規劃：適應未來系統擴充的能力
安全和隱私的考慮
資料加密和安全通訊協訂，可在傳輸和預存程序中，保護敏感安全資訊。人工智慧安全系統，必須遵守機構資料保護政策和監管要求。
隱私保護技術，能夠在保障個人隱私權的同時，實現全面的安全監控。先進的系統採用行為分析和通用描述符，而非生物特徵辨識，以確保符合隱私法規。
門禁控制和使用者身份驗證，確保只有授權人員才能連線存取人工智慧安全系統的功能，和敏感安全資訊。基於角色的門禁控制在保障安全性的同時，為不同類型的使用者提供對應的功能。
影像管理系統整合
人工智慧安全平台，必須與現有影像管理系統 (VMS) 有效整合，才能為安全人員提供無縫操作體驗。這種整合使得人工智慧警報，和追蹤資訊，能夠顯示在使用者熟悉的介面中。
集中式監控功能，使保全人員能夠連線人工智慧產生的智慧訊息，以及傳統的影像串流和保全系統資訊。這種整合無需多個獨立的系統，即可提供全面的態勢感知。
歷史數據整合，使人工智慧系統能夠透過參考過往事件和模式，為當前警報提供背景資訊。這項功能有助於保全人員針對偵測到的事件，做出更明智的應對決策。
緊急應變系統協調
人工智慧安全系統應與校園緊急通知系統整合，以便在發生重大事件時自動發出警報。這種整合可以觸發封鎖程序、通知執法部門，並啟動緊急通訊協訂。
與當地執法部門和緊急服務機構協調合作，可確保人工智慧產生的警報，能夠快速且準確地送達相應的外部應變人員。與應急調度系統直接整合，可顯著縮短反應處理時間。
行動裝置整合，使保全人員無論身處校園何處，都能即時接收警報並連線系統。此功能有助於在安全事件發生時，快速回應和協調。
關鍵緊急應變整合功能：
- 自動警報升級：重大事件發生時直接通知執法部門
- 群發通知觸發：與校園緊急通訊系統整合
- 行動裝置連線：透過智慧型手機和平板電腦，即時接收警報和連線系統
- 封鎖協調：緊急情況下安全協訂的自動啟動
- 多機構溝通：與警察、消防和醫療急救部門協調
衡量成功與持續改進
有效衡量人工智慧安全系統效能需要綜合指標，這些指標既要考慮運作效率，也要考慮安全結果。大學必須制訂明確的成功標準，並定期對照這些基準評估系統表現。
效能評估應涵蓋定量指標（例如回應時間和檢測準確率）和定性評估（例如營運改善和使用者滿意度）。這種綜合方法，能夠全面展現系統效能。
持續改善流程，確保人工智慧安全系統能夠持續發展，以滿足不斷變化的校園安全需求，並充分利用不斷進步的技術能力。定期的系統更新和配置最佳化，有助於保持最佳效能。
關鍵績效指標和基準
反應處理時間指標衡量的，是保全人員對人工智慧產生的警報，做出回應的速度。回應時間的顯著提升 體現了即時威脅偵測和自動通知功能的價值。
偵測準確率，顯示人工智慧系統在辨識實際安全威脅的同時，能夠多有效地減少誤報。高準確率確保安全人員能夠專注於真正的安全事件，而不是調查無關的警報。
覆蓋有效性衡量人工智慧系統監控校園區域，和電視安全事件的全面程度。此指標有助於發現覆蓋範圍的不足之處，以及系統擴充或最佳化的機會。
績效指標 | 基線 | 6個月 | 12個月 | 24個月 |
回應時間 | 5-15分鐘 | 30-60秒 | 15-30秒 | 10-20秒 |
檢測準確率 | 不適用 | 85-90% | 90-95% | 95-98% |
假陽性率 | 不適用 | 10-15% | 5-10% | 2-5% |
覆蓋範圍 | 限手動 | 25-50% | 75-90% | 95-100% |
員工效率 | 基線 | 提升25% | 提升50% | 提升75% |
人工智慧安全系統的主要效能指標：
- 警報反應處理時間：從偵測到警報到安保人員回應的平均時間
- 檢測準確率：真陽性警報與假陽性警報的百分比
- 系統正常運作時間：人工智慧系統完全運作的時間百分比
- 覆蓋完整度：人工智慧監控覆蓋的校園區域百分比
- 事故預防率：透過早期發現而預防的事故數量
營運效率衡量
調查時間的縮短顯示，人工智慧技術透過提供自動化追蹤和事件記錄，簡化了安全營運流程。這些改進使保全人員能夠騰出時間，從事更有效率的工作。
人員佈署優化衡量的是，人工智慧系統如何有效地幫助保全團隊，分配人力資源。改善佈署方案既能降低成本，也能提升整體安全覆蓋範圍。（去年 1219 北捷攻擊事件，警力配署就有這樣的需要）
利害關係人滿意度評估，目的在評估人工智慧安全系統，在多大程度上滿足了校園內各個群體的需求，包括保全人員、管理人員、教職員工和學生。
連續系統最佳化
定期系統效能評估，可以發現配置改進和功能增強的機會。這些評估應包括安全人員、IT人員和系統供應商，以確保評估的全面性。
調整警報閾值，有助於優化檢測靈敏度和誤報率之間的平衡。根據運行經驗，對這些參數進行微調，可以隨著時間的推移提高系統效率。
擴展規劃目的在尋找機會，將人工智慧安全功能，擴展到校園的其他區域，或在新的檢測功能可用時，將其納入其中。
未來科技整合
隨著科技的不斷進步，新興的人工智慧技術為提升校園安全提供了機會。大學應密切關注技術發展動態，並評估可能增強安全能力的潛在升級方案。
與其他智慧校園技術的整合，可透過全面的數據分析，和協調反應處理能力，提供額外的安全保障。這些整合可能包括樓宇管理系統、門禁控制平台，和緊急通訊網路。
供應商合作關係和技術路線圖，有助於大學規劃未來的系統增強，並確保其人工智慧安全投資，與不斷發展的能力保持同步。
持續改進和優化策略：
- 定期績效評估：每季對系統有效性和準確性進行評估
- 閾值優化：根據運行回饋，持續調整檢測靈敏度
- 功能擴充：新增人工智慧功能和偵測能力
- 技術路線圖調整：規劃未來的系統升級與增強功能
- 使用者回饋整合：納入營運商的建議與要求
隱私、合規和道德考量
人工智慧安全系統必須在 保護個人隱私的同時，遵守法律和倫理框架，以有效保障校園安全。大學必須謹慎權衡安全需求、隱私權和監管合規要求。
合規性考量因司法管轄區和機構類型而異，但通常包括資料保護法規、隱私權法，和教育隱私要求。安全負責人必須了解適用的法律框架，並確保系統合規。
合乎倫理地使用人工智慧安全技術，需要透明的政策和程序，來規範系統運作和資料使用。大學應制訂明確的指導方針，闡明適當的應用場景和禁止的應用。
監理合規框架
美國的《家庭教育權利和隱私法案》（FERPA）等教育隱私法，對教育機構如何收集、使用和保護學生資訊提出了具體要求。人工智慧安全系統必須遵守這些法規，同時提供有效的安全功能。（台灣立法部門應該要著手，這些法律訂定）
州和地方的隱私法規，可能會對監控技術的使用，施加額外的限制。一些司法管轄區專門監管，或禁止某些人工智慧功能，例如臉部辨識，這就要求採用其他身份辨識和追蹤方法。
資料保留和銷毀策略，必須明確安全資訊的儲存時間長度，以及不再需要時如何安全銷毀。這些策略應在安全需求，和隱私權保護要求之間取得平衡。
合規要求 | FERPA | 州立隱私權法 | SOC 2 | GDPR（如適用） |
資料加密 | 必需 | 必需 | 必需 | 必需 |
連線存取控制 | 必需 | 必需 | 必需 | 必需 |
審查日誌 | 必需 | 因情況而異 | 必需 | 必需 |
資料保留 | 指定期限 | 因情況而異 | 客戶定義 | 限時 |
用戶同意 | 有限要求 | 因情況而異 | 無需 | 必需 |
數據可攜性 | 無需 | 因情況而異 | 無需 | 必需 |
人工智慧安全系統的關鍵合規性考量：
- 教育隱私法：遵守《家庭教育權利和隱私法案》(FERPA) 及類似學生隱私法規
- 州（中央）隱私法規：遵守特定司法管轄區的監控和隱私法律
- 資料保護需求：實施適當的資料安全措施
- 資料保留策略合規性：妥善管理安全資料生命週期
- 審查和報告義務：安全系統使用情況的記錄和報告
技術隱私保護措施
保護隱私的人工智慧技術，能夠在不損害個人隱私的前提下，實現有效的安全監控。這些方法採用行為分析、一般體貌特徵描述，和運動模式，而非生物特徵辨識。
資料加密和安全儲存，可保護敏感安全資訊，免受未經授權的連線存取。全面的安全措施，應採用業界標準的加密協議，保護傳輸中和靜態資料。
連線存取控制和稽核日誌記錄，確保只有授權人員才能出於合法目的連線存取安全資訊。這些控制措施應提供詳細的系統連線存取，和使用記錄。
社群參與和透明度
透過向利害關係人解釋系統功能、隱私保護和安全優勢，溝通有助於建立對人工智慧安全措施的支援。透明的溝通能夠消除疑慮，並建立對機構安全措施的信任。
政策制訂應涵蓋多元利害關係人，包括學生、教職員工和社群代表。包容性的政策制訂，能夠確保在系統設計和運作中，充分考慮各種觀點。
定期政策審查，可確保人工智慧安全實踐，隨著技術能力和法律要求的演變，而保持適當性。這些審查應評估系統性能和社群接受度。
社區參與和透明度的最佳實踐：
- 公開透明的溝通：清楚解釋人工智慧安全功能和隱私保護措施
- 利害關係人參與：在政策制訂過程中納入不同聲音
- 定期更新：持續溝通系統效能與改進狀況
- 回饋機制：社群就安全策略和實踐提出意見的管道
- 透明度報告：定期揭露系統使用情況和有效性指標
倫理使用指南
明確的應用案例定義，規定了人工智慧安全技術的適用範圍，並明確了禁止的用途。這些準則有助於確保系統用於合法的安全目的，而非不當的監控。
人工監督機制確保人工智慧產生的警報和建議，在採取行動前由合格人員進行審核。這種監督有助於防止對系統警報做出不當反應。
偏見預防措施，牡蠣在解決人工智慧安全系統中，潛在的演算法偏見。定期測試和評估，有助於確保系統在不同校園群體中公平運作。
結語：透過人工智慧創新建構更安全的校園社區
透過人工智慧驅動的安全系統，實現校園安全的轉型，不僅是技術升級，更標誌著主動、智慧保護的根本性轉變，以適應現代教育機構面臨的獨特挑戰。
正如我們在本指南中所詳述的那樣，人工智慧安全技術的應用，為大學提供了前所未有的機會，使其能夠在提升校園安全的同時，優化營運效率，並降低成本。來自伊利諾大學芝加哥分校（UIC）和瑪麗維爾大學等大學的成功案例顯示，這些系統能夠顯著提升安全覆蓋範圍、縮短回應時間，並增強校園整體安全。
校園安全創新的策略要務
統計數據足以說明問題：目前美國 93% 的公立學校都安裝了監視器，但超過 75% 的監視器畫面在校期間無人查看。安全基礎設施投資與實際監控能力之間的這種差距，既構成了一個重大的安全漏洞，也蘊含著改變的機會。
人工智慧驅動的校園安全系統彌補了這一缺口，提供持續不斷的智慧監控，永不停歇，絕不錯過任何重大事件。這項技術將現有的攝影機投資，轉化為全面的安全網路，全天候保護學生、教職員的安全。
關鍵實施要點
考慮實施人工智慧安全措施的大學，應重點關注以下幾個關鍵成功因素：
首先進行全面評估：了解你目前的安全狀況、基礎設施能力和具體威脅情勢，可以實現有針對性的實施，從而滿足實際需求，而不是臆想的需求。
優先考慮整合而非替換：最成功的佈署方案，是利用現有的攝影機基礎設施，同時增加智慧功能，在保護投資的同時顯著提高效率。
制訂可擴充性計畫：首先在重點領域進行試點專案，驗證績效，並根據已證明的結果，和可用資源系統地擴充。
投資培訓與變革管理：單靠科技無法打造更安全的校園。訓練有素、懂得如何運用人工智慧技術的人員，才是成敗的關鍵。
持續衡量和優化：建立明確的成功指標，定期監控績效，並根據營運經驗和不斷變化的需求改善配置。
展望未來：校園安全的未來
人工智慧安全技術領域正持續快速發展，不斷湧現的新功能有望提供更強大的保護和更高的效率。那些在現有人工智慧安全系統方面，奠定堅實基礎的大學，將能夠更好地整合未來的創新技術。
隨著人工智慧系統與緊急通知系統、門禁平台，以及更廣泛的智慧校園計畫日益融合，全面整合式安全平台的發展趨勢，可能會加速。這種融合將建構安全生態系統，在提供全方位保護的同時，簡化保全人員的操作。
隨著科技的成熟和普及，我們可以預期各種規模的教育機構將獲得進一步的成本降低、功能增強，以及更具吸引力的投資報酬。
現在正是採取行動的時候
校園安全不能等到完美方案或無限預算才解決。現今的人工智慧安全技術已具備成熟的功能，能夠在資源有限的情況下，大幅提升校園安全防護。
問題不在於人工智慧是否會改變校園安全，而是你的大學機構是會成為早期採用者，從中受益於更高的安全性、營運效率和成本節約，還是會等待，並可能為不太成熟的解決方案支付更高的價格。
對於校園安全領導者而言，前進的方向很明確：評估當前能力，評估現有技術，並開始製定實施策略，使你的機構處於校園安全創新的前沿。
校園社區的安全取決於你今天所做的決定。務必做出明智的選擇。
準備好探索人工智慧驅動的安全技術，如何革新你的校園安全策略了嗎？聯絡 VOLT AI 團隊，安排一次全面的安全評估，以了解我們的技術如何在優化安全營運的同時增強防護能力。
0 comments:
張貼留言