生命週期工程：基於技術的可持續性解決方案？

Life Cycle Engineering: Technology-Based Solution to Sustainability?

不只是縮時，還有粉塵、噪音、位移偵測

https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/sustainable-technology

永續發展是我們這個時代最大的挑戰。它匯集了許多全球性問題 —— 我們生活的空間的污染和中毒；貧窮和飢餓；氣候變化；礦產和有機資源的枯竭；生態破壞；和全球不平等。對永續性的不同描述有時會相互競爭，有時會給試圖為永續發展做出貢獻的人們帶來困境。技術在創造我們面臨的問題方面發揮了重要作用，但也將在解決這些問題方面發揮重要作用。原因不在於永續發展是一項技術使命。相反，永續發展是整個社會的使命。然而，技術在我們的社會中根深蒂固。沒有它，社會將立即崩潰。

技術的影響取決於： 技術在社會環境中被感知和使用的方式，它影響甚至改變這種環境的方式，它與技術系統及其實體環境相互作用的方式，分析的時間框架和使用量。

由布倫特蘭委員會創造的「永續發展」一詞強調了各種集體問題之間的相互聯繫。這是為就全球行動的必要性，達成共識奠定基礎做出的重要貢獻。

一般來說，永續產品聲明通常基於產品的單一特徵，而忽略其他可能的表述 —— 例如節能或可回收。透過這種簡化，如果遊客支付二氧化碳補償，全球旅遊業將變得永續。

這種永續發展的定義越窄，它就越適合（子）學科有組織的科學研究和技術開發過程。

為了在試圖解決問題的同時不加劇其他問題，在解決具體問題時保持對永續發展各個方面的清晰認識仍然很重要。但是這個所有方面的列表並不存在。永續發展本質上是一個開放的概念，它處理所有可能威脅到「我們共同的未來」的問題。因此，永續發展具有設計項目的特點：設計有幾個條件不能全部滿足。沒有一種「好的」設計，但有幾種方法可以找到這些需求的更有效折衷方案。並且可能總是會增加新的要求。但也有一個重要的區別：失敗的產品設計在市場上是不成功的。

我們認為，眾所皆知且仍然廣泛使用的 LCA（生命週期分析）方法是不夠的。該方法目的在追踪和計算一項技術的各種環境影響。雖然今天測量直接環境影響並非沒有問題1，但 LCA 無法解決永續發展的所有方面，因為沒有有限的方面清單：永續發展是一項開放式設計挑戰！

僅透過提及永續發展的單一表述，不足以將設計標記為永續的。聲稱他們的設計是永續的，因為它將由完全可回收的 100% 鋼 37 製造，工程專業的學生仍然有很多東西要學。現實並沒有那麼簡單。了解在設計的生產、使用、回收和報廢處置中，發揮作用的眾多永續發展挑戰是第一步。

與永續技術有關的幾個顯著現象：

更有效的技術可能會促進消費，從而導致資源枯竭而不是節約資源

‧ 使用副作用較小的技術，可能會導致生產轉移或非法使用，從而加劇問題在我們看來，這些對於設計工程師和整個社會來說都是悖論。關鍵是工程師不能也不應該是決定使用他或她的產品的完整環境的參與者。為了提高資源效率，工程師肩負著很大的責任，但描述其使用、對其使用徵稅甚至禁止使用都是公共事務。

可以使用以下問題分析技術設計：

永續發展的哪些表述為設計過程提供了資訊？

這項技術帶來了哪些永續性影響？

誰或什麼受到了影響，何時何地？

設計師能預見到這些後果嗎？

設計師是如何判斷和預測它們的？

在設計過程中如何處理社會互動