How Cloud Computing Became a Big Tech Battleground
雲端運算如何成為大型技術戰場 - 華爾街日報
Technology Innovation Management Review
「將雲經濟學應用於核心企業應用的能力，為 CFO 和 CIO 提供了優化和提高 IT 服務交付成本效率的新方法。」
隨著雲端運算開始對現代企業產生影響，向雲端運算遷移是資訊技術 (IT) 部門，將很快面臨的顛覆性變化。IT 經理必須學習如何在這個新的、可共享的環境中提供和獲取資訊，同時仍然保護公司的利益。創新公司將利用這些新資源，例如雲端運算，將自己重塑為市場中不可阻擋的力量。那些不利用這場革命的人很快就會過時，甚至可能倒閉。
本文將討論雲是什麼，以及它如何在企業中潛在地具有價值。本文不是炒作的雲端運算觀點，而是提供開始定義雲端運算價值所需的指導。
 |
| https://stlpartners.com/edge-computing/edge-computing-ecosystem/ |
轉向雲端運算
運動和方向是明確的。根據目前的趨勢，IDC預測雲端運算的複合成長率為每年 20%，而整體軟體市場的年成長率僅為 6% 左右。這讓 IDC 毫不懷疑，雲端運算作為一種交付機制，正在發生根本性的轉變。此外，一份新的 Gartner 報告顯示，到 2013 年，雲端運算的全球營收將超過 1500 億美元。這包括從內部佈署到基於雲的提供商的轉變，因此需要規劃和架構來實現這一目標。
是什麼導致了這種轉變？有五個主要驅動因素：
購買者認為，傳統企業軟體的當前成本，與其創造的價值不成比例。鑑於開源和新興的雲端運算提供商（如亞馬遜），如今支付軟件許可的傳統方法，正在受到一些阻力。
在這個注重預算的時代，降低軟體解決方案的採購和維護成本，面臨著巨大的壓力，其中解決方案的持續支持和維護，通常是原始資本成本的四倍。
組織正在努力降低風險，並希望在軟體的收益與其成本之間，建立更加切實的關係。這在過去十年的開源運動中也很明顯，而雲端運算實際上是這種趨勢的延伸。
降低風險的驅動力要求對組織軟體解決方案的運行成本，有更高的可預測性。
解決方案的價值不再取決於可用的功能（事實上，大多數組織只使用其軟體產品中可用功能的一小部分），而是取決於用戶使用和交互方式的體驗。解決方案。
雲端運算提供商在 Web 上創建了大量資源。不利用這種資源會影響企業，就像那些在 1990 年代初期忽視網路興起的人很快發現自己在追趕。
 |
| 結合雲、IoT、4G 的影像辨識加值應用，即將登場…… |
定義雲端運算
雖然雲端運算被廣泛定義，但它需要一個大多數人都同意的標準定義。我們將使用美國國家標準與技術研究所資訊技術實驗室 (NIST) 提供的定義。雲端運算是一種按使用付費的模式，用於實現對共享的可配置計算資源池（例如，網路、伺服器、儲存、應用、服務）的可用、方便、按需網路訪問存取，這些資源可以透過最少的管理工作或服務提供商互動。這種雲模型提高了可用性，由五個關鍵特徵、三個交付模式和四個佈署模型組成。
五個主要特徵是：
1. 按需自助服務：消費者可以根據需要單方面提供伺服器時間，和網路儲存等計算能力，無需與每個服務提供商進行人工交互。
2. 無處不在的網路訪問：功能可通過網路獲得，並透過標準機制訪問，這些機制促進異構瘦客戶端或胖客戶端平台（如行動電話或筆記型電腦）的使用。
3. 位置無關資源池化：將提供者的計算資源池化，使用多租戶模型為所有消費者服務，根據消費者需求動態分配，和重新分配不同的實體和虛擬資源。客戶通常無法控製或了解所提供資源的確切位置。資源的示例包括儲存、處理、內存、網路頻寬和虛擬機。
4. 快速彈性：能力可以快速彈性供應以快速擴容，快速釋放以快速縮容。對消費者來說，可供出租的能力往往是無限的，可以隨時購買任何數量。
5. 按使用付費：使用計量、按服務收費或基於廣告的計費模型對能力進行收費，以促進資源使用的優化。示例是測量消耗的儲存、頻寬和計算資源，以及對每月活動用戶帳戶數量的收費。組織內的雲會在業務部門之間產生成本，並且可能使用也可能不使用實際貨幣。
雲軟體透過面向服務的方式，充分利用了雲範式，重點關注無狀態、低耦合、模塊組化和語義互操作性。
此外，NIST 還定義了三種交付模型：基礎設施即服務、軟體即服務和平台即服務。我們在本節中對這些進行了一些擴展，以更詳細地定義交付模型。
所有云計算方法都不盡相同。有幾種不同的佈署模式，都屬於雲端運算的保護傘。這些包括：
1. 私有雲：雲基礎設施由單個組織擁有或租用，並僅為該組織營運。
2. 社區雲：雲基礎架構由多個組織共享，並支持具有共同關注點的特定社區。
3. 公共雲：雲基礎設施由向公眾或大型行業集團銷售雲服務的組織擁有。
4. 混合雲：雲基礎架構是兩個或多個雲的組合，這些雲仍然是唯一的實體，但透過標準化或專有技術綁定在一起，使數據和應用具有可移植性。
每個佈署模式實例具有以下兩種類型之一：內部或外部。內部雲駐留在組織的網路安全邊界內，而外部雲駐留在該邊界外。
許多人發現私有雲，是更適合他們情況的解決方案，因為他們在防火牆內利用雲端運算的優勢，通常使用開源解決方案，例如 Xen、Eucalyptus 和 Ubuntu Enterprise。或者，他們可能會選擇混合使用公共雲和私有雲，或者混合雲。最後，有些人可能會創建半私有或社區雲，這些雲是僅由封閉的公司，或政府機構團體使用的公共雲。
雲端運算的組成部分
隨著雲端運算的出現，很多關於如何將雲端運算定義為運算模式的討論。成熟度模式已經發布和辯論，供應商顯然有自己產品的模式。
為了更好地定義雲端運算，我們創建了一個堆棧來考慮雲端運算的每個組件，以及它們如何交互。如圖 1 所示，雲端運算的組件構成了廣泛的服務，可以透過訂閱類型的安排，在 Web 上利用這些服務。可以從數據中心利用的大多數服務，現在都可以從雲中利用。
圖 1：雲端運算組件
雖然許多人對組件進行了辯論，但雲端運算技術有 11 個主要類別或模式：
1. 儲存即服務 (SaaS)
2. 數據庫即服務（DaaS）
3. 資訊即服務
4. 流程即服務
5. 應用即服務（AaaS）
6. 平台即服務（PaaS）
7. 整合即服務
8. 安全即服務
9. 管理/治理即服務（MaaS/GaaS）
10. 測試即服務 (TaaS)
11. 基礎設施即服務 (IaaS)
人們應該注意到，這些類別正在迅速發展。考慮到術語「雲端運算」的定義過於廣泛，將各種產品分開是有幫助的。讓我們檢查一下雲端運算的每個組件。
1.儲存即服務：也稱為按需磁碟空間。提供利用實體上存在於遠端場景的儲存的能力，但在邏輯上是任何需要儲存的應用的本地儲存資源。這是雲端運算中最原始的組件，並且被大多數其他雲端運算組件所利用。
2. 數據庫即服務：提供利用遠端託管數據庫服務的能力，與其他用戶共享它，並使其在邏輯上，像數據庫在本地一樣運行。不同的供應商提供不同的模式，但強大的是利用數據庫技術，這通常需要花費數千美元的硬體和軟體許可。
3. 信息即服務：指的是透過一個定義良好的接口，例如應用程式接口（API），使用遠端託管的任何類型的資訊的能力。示例包括股票價格資訊、地址驗證和信用報告。
4. 流程即服務：指的是一種遠端資源，它可以將許多資源（例如服務和數據）綁定在一起，這些資源可以託管在同一雲端運算資源中，也可以遠端託管，以創建業務流程。業務流程是一個跨系統的元應用，利用組合成一個序列的關鍵服務和資訊，來形成一個流程。這些流程通常比應用更容易更改，因此為那些利用這些按需交付的流程引擎的人提供了靈活性。
5. 應用程序即服務：指透過 Web 交付給最終用戶的任何應用，通常透過瀏覽器利用該應用。雖然許多人將 AaaS 與 Salesforce SFA 等企業應用聯繫起來，但 AaaS 包括辦公自動化應用，例如 Google Docs、Gmail 和 Google 日曆。
6. 平台即服務：指一個完整的平台，包括應用開發、介面開發、數據庫開發、儲存和測試，透過遠端託管平台交付給訂閱者。基於傳統的分時模式，現代 PaaS 供應商提供了創建企業級應用的能力，這些應用以較低的訂閱價格，或免費在本地或按需使用。
7. 整合即服務：是從雲端交付完整整合堆棧的能力，包括與應用的介面、語義中介、流控制和整合設計。整合即服務包括傳統企業應用整合 ( EAI ) 技術中，大多數的特性和功能，但作為服務提供。
8. 安全即服務：是透過網路遠端，提供核心安全服務的能力。雖然提供的典型安全服務是基本的，但更複雜的服務正在變得可用，例如身份管理。
9. 管理/治理即服務：指提供管理一個或多個，雲端服務能力的任何按需服務。這些通常是簡單的事情，例如拓撲、資源利用、虛擬化和正常運行時間管理。治理系統也變得可用，例如對數據和服務實施既定策略的能力。
10. 測試即服務：是使用遠端託管的測試軟體和服務，來測試本地或雲交付系統的能力。雖然雲端服務需要對自身進行測試，但 TaaS 系統能夠測試其他雲應用、網站和內部企業系統，並且不需要企業內部的硬體或軟體足跡。
11. Infrastructure as a Service：實際上是數據中心即服務（Datacenter as a Service，DaaS），或者說是遠端訪問運算資源的能力。從本質上講，你租用了一台你可以隨意使用的實體伺服器，並且就所有實際目的而言，它是你的數據中心，或者至少是數據中心的一部分。這種方法與更主流的雲端運算的不同之處在於，你可以訪問整個機器和該機器上的軟體，而不是使用介面和計量服務。簡而言之，它的包裝較少。DaaS 和其他更原始的基礎設施類型服務，通常被定義為 IaaS。
雲的真正價值
人們會認為雲端運算總是比本地計算更具成本效益。但是，雲端運算給企業帶來的價值實際上，取決於許多變量和業務動態。與任何需要更改的事物一樣，必須首先處理業務案例，以了解這種方法的最終價值。
這裡起作用的力量，包括應該分析的戰略和戰術問題，包括將風險轉移到雲端運算提供商的能力、降低營運成本的能力、修復現有架構中低效率的能力，以及所有這些的價值帶來。問題是大多數企業沒有正確分析這些商業機會，因此在構建更大的商業案例時會犯很多錯誤。此外，眾所皆知，企業架構師不擅長創建業務案例。
說雲端運算讓生活更美好是一回事，因為每個人都說它確實如此，而不是說雲端運算將使這家公司在未來 5 年內超過 5000 萬美元。賺錢的能力永遠比酷和流行的東西賣得好。在你創建業務案例並將雲端運算銷售給你的執行團隊時，請記住這一點。
雖然大多數人認為雲端運算，實際上是關於節省營運成本的能力，但這可能是也可能不是，並且取決於企業或問題域。事實上，有許多方面需要考慮，包括以下價值：
持續降低營運成本
保本
按需擴容
按需裁員
轉移風險
敏捷
重用
弄清楚雲端運算可以為你的企業 IT，帶來的實際成本降低是一個好主意。這裡的訣竅不僅是要弄清楚可以節省多少錢，還要弄清楚節省這筆錢要花多少錢。
假設你已經決定雲端運算，是需要一些自定義的主要企業應用的方法，並且內部佈署實例與雲端運算實例的成本如下：
內部佈署
‧ 硬體 $100,000
‧ 軟體 100,000 美元的許可證，每年 20,000 美元的軟體維護
‧ 每年維護 200,000 美元，供人們使用該系統
‧ 數據中心每年 50,000 美元
‧ 超過 5 年，現金支出將如下所示：
╴第 1 年 $450,000
╴第 2 年 $270,000
╴第 3 年 $270,000
╴第 4 年 $270,000
‧ 5 年 $270,000
‧ 5 年的總成本為 1,530,000 美元。
現在的雲端運算選項，使用相同的 5 年成本範圍。
‧ 雲端運算
‧ 硬體 $0
· 軟體每月 10,000 美元訂閱
‧ 維護 $0
‧ 數據中心 $0
‧ 超過 5 年，現金支出將是 $600,000，或 $120,000 乘以 5 年。圖 2 顯示了兩種計算的比較。
圖 2：比較內部佈署與雲端運算的成本
此示例假設一個簡單的按需應用場景。使用需要互操作的各種雲提供商，以及需要應用開發的解決方案的雲端運算解決方案的成本，將更加複雜。
怎麼辦？
雲端運算的成本不是免費的。注意按雜誌管理的效應，在這種效應中，雲端運算是圍繞計算的流行思想的一部分，以至於你並不客觀。如果沒有明確的商業利益，可以對雲端運算說「不」。
隨著雲端運算世界的不斷湧現，創建商業案例將變得困難。我們只是對雲端運算的長期營運價值或許多陷阱知之甚少，因為大多數公共雲端運算提供商的存在時間都不長。將此視為一個學習過程，並確保在利用該技術的同時，檢查當前最先進的技術。技術會不斷變化，而架構應該相對穩定。
在利用雲端運算時，我們有一個明顯的機會，來改變我們的 IT 工作方式，以便對業務產生更積極的影響。IT 不再是公司資源的浪費，許多企業會發現，新發現的 IT 效率對底線具有巨大價值。畢竟，IT 是為業務服務的，而不是相反。
 |
| AKD 寰楚專業級全系列監控設備 |
0 comments:
張貼留言