．一文看懂什麼是混合雲

What is Mixcloud Select?

智慧安控專區，展覽報名聯絡人：

0935-970-603 施正偉

來源：光联集团

混合雲是使那些正常的進化措施看起來更酷，是 IT 摩登流行術語之一。亞馬遜，谷歌和微軟等雲端供應商，倡導企業關閉內部數據中心，並將所有基礎架構遷移到雲端，這就是「超融合」數據中心策略。

轉移基礎設施

對於剛剛起步的公司而言，超融合數據中心策略，是一個很好的選擇，不需要購買自己的 IT 基礎架構。iCloud、Dropbox、亞馬遜等，其他 SaaS 和基於 Web 的服務等，為雲端創建了產品，但這並不適用於全球的雲提供商的發展方式。

自 20 世紀 50 年代和 IBM 大型機時代以來，公司已經設計並營運了自己的 IT 基礎架構，想儘快遷移到雲端運算，但這並不是一夜之間就能完成的事情。(似乎所有企業都轉向雲端運算算，但他們真的是這樣嗎？瞭解公司真正使用雲的程度是多少？)

儘管很多行業巨頭，都在為雲端運算遷移做努力，但由於很多原因，包括重寫應用程式、在新環境中運行的成本、簡單的「如果它沒有破壞，不解決它」的心態等因素，阻礙了公司的轉型。這是因為當一家公司從 EMC、IBM，或其他任何人那裡購買儲存伺服器時，他們預計會在相同的時間內折舊，持續五年或更長時間，將該儲存遷移到雲端，將意味著需要註銷設備，即使雲端更便宜，硬體卻也是高成本。

不可避免的是，現有系統和新系統，仍在使用的舊系統，用現有系統的擴展，遷移到雲端，你必須與本地儲存的一些混合在雲中。例如，我們的一個客戶是好萊塢電影工作室，其中包含裝滿 LTO 磁帶的倉庫，和一個大型機器人磁帶庫，由於與當前儲存方法相關的緩慢性質，高維護性和天文成本，他們希望擺脫這種技術，並最終將所有內容遷移到雲端。

然而，隨著大量數據的存在，它們使系統保持活力，而不是擴展它，將所有新東西發送到雲端，並根據定義，在典型的混合雲模型上運行。

混合動力

撇開推動這些決策的經濟和慣性，維持混合雲很好的技術理由，某些過程需要特定或高度調整的設備，才能正常運行。比如影像編輯，其中必須即時操縱海量文件，儲存和處理高頻寬之間的問題，以至於讓雲端能夠正常工作。

「混合雲」的另一個定義，是在幾個雲端供應商之間傳播工作。亞馬遜和其他公司，透過提供數十種或數百種，基於雲的服務，盡最大努力將您鎖定在他們的雲環境中，這樣您所需要的一切，都來自一家供應商。

然而，這些供應商為其產品定價的方式，令人難以置信。例如，亞馬遜的 S3 雲端儲存的儲存成本，約為 2.3 美分/ GB /月，但如果您想透過網路檢索這些數據，您可以支付高達 9 美分/ GB 的費用將其取出，顯然，這是他們希望將您留在他們自己的雲端中。

從長遠來看，這些策略不是最有效的，IBM 因試圖將客戶鎖定在昂貴的全 IBM 環境，然後出現了開始挑選 IBM 大廈部分的公司。值得注意的是，EMC 開始製造與 IBM 相容的磁盤驅動器。

他們的說法很簡單：如果您可以拔掉 IBM 驅動器，並插入 EMC 驅動器，並且工作方式完全相同，為什麼要為 IBM 驅動器支付 30% 以上的費用？

今天，到處都有雲供應商湧現，這些供應商正在挑選亞馬遜的堡壘，像 Packet.net 這樣的公司正在提供高性能、低成本的雲端電腦，快速度和 Limelight 系列提供內容分發網路，比亞馬遜的更快、更便宜，以及提供雲儲存是 1/5  個價格，是亞馬遜 S3 儲存的六倍。

因此，客戶說，「我將在亞馬遜的雲中，執行我的一些流程，但我會使用 Limelight 進行內容分發，我會將所有數據儲存在 Wasabi 中。」這就是我的混合雲解決方案，預測將在未來十年佔主導地位。當有更好、更快、更便宜的各種功能替代品時，客戶不會忍受被鎖定在一個供應商的生態系統中。

簡而言之，混合雲將繼續存在，但是，由於混合方法是 IT 基礎架構發展的自然組成部分，因此「混合雲」這一術語，可能會逐漸消失。每個數據中心都有硬體組合，如戴爾、思科、瞻博網路，Netapp 等，沒有人會把它稱為「混合硬體環境」。所以，問題已經變成：我們真的需要定義一個「混合雲」嗎？　「什麼時候不可避免地成為常態？」

按此回今日3S Market新聞首頁

AKD 寰楚1080P 零售商店監控專用機