．雲儲存管理的好處與挑戰

Enterprise Cloud Storage Benefits - Cloud NAS vs. Cloud Gateway

來源：企业网

資料數據成長，給企業IT部門帶來了巨大壓力，在很多情況下，IT管理人員採用雲儲存以幫助他們，應對數據成長。

事實上，當「Interop ITX 2018基礎設施狀況報告」的調查問到，哪些因素正在推動組織IT基礎設施環境中的最大變化時，55％的受訪者選擇「儲存/數據成長」，使其成為首選答案。那麼數據成長的速度到底有多快？62％的受訪者表示他們的數據每年增加10％以上。

Connected Enterprise Market To Be Driven By Rising Technological ...

根據調研機構451 Research公司的調查報告，「數據和儲存容量成長，仍然是困擾基礎設施專業人員的首要儲存問題，而且大多數地區和行業都是一致的。滿足災難恢復要求和儲存高成本（資本支出），是並列第二的兩個儲存問題。

數據成長和備份需求，正在推高與儲存硬體和管理相關的成本。作為回應，各組織正在尋找可幫助他們降低成本的選項，而這常常意味著需要採用雲儲存。」

在Cloudian公司發佈的2017年混合雲儲存和採用趨勢報告中，87％的受訪企業表示，他們正在使用雲計算儲存一些數據。但是，大多數雲儲存不在以企業為中心的雲儲存服務中。

在雲中儲存數據最流行的方式，是使用Dropbox或Box等文件同步和共享服務，而第二種最受歡迎的方式，是在軟體即服務（SaaS）應用程序中。只有五分之一（21％）將企業雲儲存服務用於其主數據儲存。

Cloudian公司發佈的混合雲儲存和採用趨勢

但是，雖然企業目前並未將雲計算用於其主儲存，但分析師認為，這種情況在不久的將來可能會改變。

據調研機構IDC稱，大型企業的採用是基礎設施即服務（IaaS）雲成長的主要推動力，到2020年，其市場規模可能會每年成長20％以上，屆時基礎設施即服務（IaaS）將佔據超過三分之一的企業儲存支出。

這是一個相當大的比例，但這意味著大部分企業數據，將保留在內部部署的儲存中，而這增加了儲存管理的複雜性。

Cloud Storage Market by Solution & Service - 2022 | MarketsandMarkets

公共雲、私有雲還是混合雲？

在採用雲儲存策略時，企業有三種基本的雲計算架構可供選擇：私有雲、公共雲或某種形式的混合雲。

如今，大多數組織在其數據中心中運行私有雲。根據「RightScale 2018年雲狀態」的調查報告，75％的組織表示他們擁有私有雲，而私有雲通常包含儲存服務。

但如前所述，越來越多的組織，也採用公共雲開展儲存服務。在很多情況下，他們正在採用混合雲的儲存策略，可以在其內部部署基礎設施，和公共雲之間輕鬆行動數據。

事實上，Cloudian公司的調查發現，28％的企業部署了混合雲儲存解決方案，另有40％的企業計劃在一年內這樣做。

很明顯，目前混合雲的方法似乎取得了成功，組織採用公共雲來處理一些用例，同時保留其他工作負載。

Cloud Storage Market Trends, Share, Revenue, Analysis 2017-2025

雲儲存的用例

當談到公共雲儲存時，其用例比其他的用例，更加實用和流行。通常，可用的雲儲存服務屬於以下類別之一：

文件同步和共享服務。採用這個服務，允許使用者上傳文件和照，片以便輕鬆共享和協作，已成為消費者的一大熱門趨勢，其中許多伺服器首先以影子IT的形式進入企業。

供應商提供了以企業為中心的產品，這些產品已經成為大型組織中，最受歡迎的雲儲存類型。如前所述，Cloudian公司的調查發現，49％的組織使用Dropbox或Box等服務。

備份和災難恢復。許多儲存專家建議，至少具有一份備份數據，而雲計算提供了一種簡單而經濟的方法，來實現該目標。因此，雲計算備份服務，通常是組織開始使用公共雲儲存的首選方式之一。

在Interop ITX的調查中，有37％的受訪者表示，他們使用雲計算設施進行備份和恢復，而在「DataCore 2017軟體定義儲存狀態、超融合和雲儲存」的調查報告中，33％的受訪者表示他們使用雲儲存進行備份。

在Cloudian公司的調查中，64％的受訪者表示，他們正在使用雲服務進行備份，或者計劃這麼做。

數據歸檔。行業領先的雲儲存供應商，為需要不經常存取的數據，提供成本非常低廉的雲儲存服務，這對餘歸檔數據來說，是理想選擇。

組織通常建立一種混合雲儲存策略，在這些策略中，他們需要頻繁存取需要經常訪問的「熱」數據，同時依靠雲儲存管理軟體，將其「冷」數據轉移到雲計算設施中。

在Interop ITX的調查中，31％的受訪者表示，他們使用雲儲存服務進行歸檔，而DataCore調查的受訪者中，有35％的受訪者也同樣這麼表示。

應用程序的專用儲存。根據Interop ITX的調查報告，30％的受訪者表示，他們將雲服務用於應用程序的專用儲存。根據Cloudian公司的報告，特別是組織最感興趣的，是在他們的Web基礎設施（53％），開發和測試（48％）和技術應用（43％）中使用雲儲存。

DataCore發現企業應用（33％），數據分析（22％）和數據庫（21％）是雲儲存策略的首選。據IDC公司的調查，企業更有可能將公共雲儲存，儲用於其針對內部部署的IT應用程序。

使用IaaS作為主儲存。一般儲存，是企業雲儲存最不受歡迎的用例之一。Interop ITX報告發現，29％的受訪者將雲計算用於一般儲存目的，而DataCore調查的用戶中只有11％表示，將公共雲服務用於主儲存。

雲儲存的好處

雲儲存的好處，類似於雲計算的其他好處，它們包括以下內容：

低成本。由於具有規模經濟，公共雲供應商可以提供極低的儲存價格。公共雲儲存服務消除了，組織購買和配置自己的硬體的需要，並且它們允許組織將資本支出，轉換為營運支出，這在他們的財務報告中有著很好的體現。

簡化管理。當組織使用雲儲存服務時，他們的IT人員不再需要配置、部署和維護物理儲存硬體，從而簡化管理。這可以進一步減少開支。

部署速度。用戶可以設置新的雲儲存服務，並在幾分鐘內開始使用它們。相比之下，在企業數據中心部署新的儲存硬體，可能需要幾周或幾個月的時間。

可擴展性。當企業內部部署儲存數據時，企業必須預測未來的需求，並購買多餘的產能，以便在數據持續成長時，擁有足夠的空間。但是對於雲儲存來說，可以隨著組織需要自動獲得更多資源，而無需過度配置。

可用性。雖然有時會出現公共雲中斷，但總的來說，領先的公共雲供應商提供的運行時間，保證比大多數企業，能夠在自己的數據中心中實現的要好。

安全。對於企業將敏感數據保存，在自己的數據中心，還是將其儲存在公共雲中，人們會有不同的看法。然而，擁有大量預算和知識的大型雲計算供應商，能夠更好地防禦不斷變化的威脅。

雲儲存的管理挑戰

雖然將數據遷移到雲儲存服務，可能有很大好處，但雲儲存也會帶來一些潛在風險和缺陷。在很多情況下，雲儲存帶來的既是好處，也可能是挑戰。

安全。雖然有些人認為公共雲，比內部部署的儲存更安全，但許多IT管理人員根本不願意將敏感數據，交給其他人控制。在Cloudian公司的調查中，62％的組織將安全，列為他們最重要的雲儲存問題之一，使其成為最常見的雲儲存管理挑戰。

合規。在某些情況下，法規要求組織將數據，保存在內部部署的數據中心。事實上，59％的受訪者表示他們的數據，無法遷移到公共雲。平均而言，47％的受訪者表示，其數據必須保持在本地部署的數據中心。

成本。儘管較低的成本，是雲遷移的重要推動力，但雲儲存並不一定比本地儲存成本更低，尤其是如果企業已經擁有可以繼續使用多年的老式儲存設備。此外，許多使用公共雲的組織發現難以優化成本。根據Cloudian公司的調查，55％的組織表達了對雲儲存成本的擔憂。

雲儲存管理的複雜性。在Cloudian公司的調查中，有40％的受訪者表示擔心雲儲存管理。雖然公共雲不需要管理硬體，但它可能使確保組織，執行其數據管理策略，並遵循最佳實踐變得更加困難。

互操作性。對於許多采用混合雲儲存策略的組織來說，與內部部署基礎設施的互操作性，對許多企業來說都是一個關鍵挑戰。實際上，在Cloudian公司的調查中， 40％的受訪者表示互操作性是首要問題。

供應商鎖定。一旦組織開始使用一家雲儲存供應商的服務，將數據移動到不同的供應商，或將其恢復到內部部署，將成為一項成本高昂且複雜的操作。因此，IDC公司發現近20％的組織，都存在與公共雲儲存相關的供應商鎖定問題。

網路連接。在企業自己的數據中心內，具有可以快速存取數據的非常快速的連接。但是在公共雲中，他們經常被迫依靠公共互聯網傳輸，而公共互聯網速度較慢，並且可能導致用戶明顯的延遲。

在Cloudian公司的調查中，33％的組織表示，他們認為需要在內部部署的數據中心保留一些數據。在DataCore調查中，32％的組織認為性能是一個問題。

遷移連接性。企業在涉及雲儲存遷移時，也將面臨問題。通過標準的全球互聯網連接，將數TB的數據傳輸到雲儲存供應商，可能需要數周時間。此外，經歷雲遷移的組織，幾乎總是會遇到問題，使其雲儲存的運作方式與其內部儲存的相同。