OLED技術早就不是什麼新概念了，不過最近其上升勢頭相當迅猛，各家面板廠商都投入鉅資新建產線，市場研究人員稱未來幾年，OLED產品將迎來大爆發。
未來OLED很可能會替代現有的LCD技術，不過它是否能一統江湖還是個未知數，因為等待它的還有許多新型顯示技術，量子點(Quantum Dot)技術就是其中之一。下面我們就對兩種技術的差異做一個深度的剖析。
技術差異分析
首先，讓我們共同回顧一下兩種技術在工作原理上的不同。OLED，顧名思義，靠的是小型LED陣列，這些LED燈可以呈現不同的色彩。在結構上，OLED中的LED採用有機材料製造，而且還覆蓋了磷光層，可以自行發光，所以該技術省掉了傳統LCD上的背光層。廠商只要對各層的排列進行微調，就可以得出不同的顯示效果。
相比之下，量子點技術在工作原理上就完全不同了。這種技術靠的不是LED，而是直徑只有2到10奈米的導電晶體。這些晶體可以相互結合，通過晶體直徑大小的變化，顯示出不同的色彩，而且其亮度可以達到相當高的水準。不過現有的量子點螢幕，還在使用藍色LED背光模組，因此量子點在其中充當了濾光層的角色。
雖然量子點可以發光，但眼下業界主要將它當濾光層使用
色域和可視角度大比拼
與LCD相比，OLED的色域要廣得多，其帶給消費者的視覺體驗，和色彩的準確度都更加出色，因此OLED螢幕一直都是媒體業的寵兒。為什麼LCD在這兩項上這麼差呢？因為它使用的白色背光模組，色彩不夠純正（藍光LED經黃色磷光層過濾後生成白光）。
不過量子點的色準相當好，因此技術人員可以直接用紅綠濾光器，將藍光過濾成純淨的白光，這樣一來，LCD色準差的缺陷就得到了彌補。
由於克服了LCD技術的先天缺陷，在生產過程中就可以大大減少對濾光層的色彩補償，因此量子點面板的亮度和色域，都得到了極大的提升。實際使用中，量子點面板的色準甚至能超過OLED面板。
LG宣稱自家旗艦手機G4的量子點螢幕色域達到98%
不過，由於沒能徹底去掉背光層，眼下量子點面板顯示黑色時，還是不夠純淨（OLED螢幕顯示黑色畫面時，可以徹底關閉相關子像素），另外，其對比度也無法達到頂級水準。因此，OLED面板在高對比，和高動態範圍場景下，依然優勢明顯。
LCD的可視角度一直都是一大糟點，很不幸，同樣使用背光模組的量子點面板，也沒能逃出這個魔咒。由於濾光層的存在，造成了一些光線的散射，因此在側面觀看螢幕時，會發現螢幕有些泛白。如果不能徹底去除背光層，量子點面板的可視角度就無法顯著增大。
製造程序和成本對比
當然，任何拋去成本的對比都是耍流氓，成本上的優勢也是LCD依舊活躍在市場上的重要原因之一。
雖然隨著技術的發展，OLED面板的成本在不斷下降，但由於其製程複雜，良品率低，相比LCD，它還是要貴出大約20%。不過隨著熱發泡式噴墨等新製程的出現，2017年OLED面板的價格就，會比LCD便宜二到三成了。
不過由於OLED面板藍色子像素的壽命有限，在使用一段時間後很容易出現「燒螢幕」的現象。而量子點面板就不會有這樣的困擾，它工作穩定，壽命較長。
此外，由於製程相似，量子點螢幕也繼承了LCD低成本的特點，那層多出來的量子點濾光層成本很低。同樣尺寸下，量子點電視只比LCD的成本貴出100美元左右，如果換成5寸左右的行動設備顯示幕，成本的增加這只有10美元左右。不過維持現有的成本水準，並不能幫量子點面板取得完勝，畢竟OLED面板的成本未來會變的更低。
未來量子點技術絕對有實力成為OLED的有力競爭者，不過眼下它更像是LCD的改進版，而不是大家想像中OLED技術的接班人。當然，兩者都有自己的優勢和劣勢，不過量子點技術正在不斷彌合兩者間的分野。未來，我們會見到越來越多的高品質量子點和OLED面板出現，到底孰優孰劣，市場會給我們答案。
via AA
0 comments:
張貼留言