儘管雲端運算非常火熱，並不是所有的企業都要遷移到雲上，事實上目前只有少數企業和組織把他們的IT遷移到雲，有很多合理的理由使得企業更願意採用自主擁有的on-premise（本地部署，即用戶自己導入相應的資料給雲端運算平臺）模式，畢竟不少企業希望能夠對他們的資料擁有完全的控制權。
從大的形勢來看，現在企業的CIO和CTO們很難拒絕雲端運算向他們揮出的手，基於雲端運算所構建的IT能力其靈活性、成本和生產效率的優勢是不可被忽略的。企業面臨選擇，也就是說當前有不止一個以上的雲模型和雲提供商供用戶選擇，要想做出合理的選擇，你應該在作出任何決定之前熟悉多個關鍵因素。
對於企業的IT領導者而言，面對雲端運算時的挑戰是持續不斷的，例如：
·
傳統on-premises的IT資源構建和架構方式是否能夠很好地保護企業投資？
·
這種方法是否有利於企業迅速利用新興的工具，並推動更有效的方法和技術創新？
·
我們怎樣才能對專有/戰略IT資產的有效控制，並儘早發現使我們的IT投資更有效的方法嗎？
找到最佳的應用方法
不斷改進的IT資產管理策略是企業成功的重要因素，出於這個原因，應該不斷的問自己你現有的on-premise IT資源構建和管理方式是否是最佳方法。要想挖掘出一些固有的比它更優化的方案，應該認識到現有的on-premise方案：
·
投資於技術能力是有風險的：所需要的計算能力和容量必須事先估計；
·
當預估與實際不符，一些額外的計算能力是浪費的，或者更糟的是當需要時無法及時提供服務；
·
有效地投資於計算能力也需要對專案需求，以及技術的發展趨勢和技術的生命週期有深刻理解。
留住頂尖的IT技術人才是困難的：吸引和留住熟練技術人員是複雜和昂貴的，並且需要管理層投入大量的精力，它還導致每年不斷增加的費用。在保持人員技能與職業生涯路徑保持一致性增長，所需要的費用難以預測，並且是一個永無止境的管理挑戰。新技術的變革可能是不一致的：新技術的認知、實驗性嘗試以及採用過程是非結構化的、被動和緩慢的。
IT的研發費用通常不屬於IT管理費用的一部分，IT部門通常是支撐性質的部門，而處於競爭前線的業務部門處於需求變革的前端，通常會直接的促進IT技術的變革，業務的需求變化會導致歷史遺留系統無法高效的支撐。目前，企業通常需要更新現有的系統，通常是因為成本問題，而不是因為業務拓展的需要。業務部門的創新通常會被複雜且昂貴的IT變革拖後腿。
對於雲的價值人們談的很多了，這裡需要強調的是使用者遷移到雲也並不是一個非黑即白的選擇，基於雲的IT管理方法是可以和現有的on-premise IT管理模式相相容的。找到一種合適的方式來評估哪種方式會帶給你最佳的商業價值，我們可以從深入理解雲對現有業務流程的影響來開始。
公有雲
對很多企業來說，公有雲是企業雲端運算最典型的選擇。公有雲對於小的企業以及極大的企業都是適用的，例如微軟的Office
365服務，成本的優勢是比較明顯的。傳統的Office產品元件需要每一個企業使用者都有一個許可證，購買許可證所需要的資金投入會作為企業資本支出進行折舊。但是，如果企業業務調整不需要這麼多使用授權時，他沒辦法找微軟退錢。
基於公有雲的Office365服務能使得使用者按照每月實際用量來付錢，對大多數企業來說，這筆投入會當作運營費用而不是資本支出來看待。這種做法可以大大減輕現金流壓力，而不是突然發生一次大量資本支出的購買行為，然後三年內不斷貶值以及成本分攤。
公有雲的問題也是存在的，最明顯的是大部分基於公有雲服務的應用都不容易進行個性化，如果你需要增強安全性和法規遵從性要求，公有雲的服務會讓你縮手縮腳，你可能就要考慮私有雲了。
私有雲
由於私有雲是專門為公司內部服務的，無論是自己運營還是有協力廠商合作夥伴代為運營，都可以有更多軟體功能和業務流程定制的自由，具體功能以及業務流程都是可塑的。升級和運維也可以完全按照用戶的時間表，公共雲這些通常都很難能實現。
私有雲也能更好的保護資產。在很多情況下，使用者不需要任何對系統擁有管理級別的存取權限；你只需要具備訪問和配置您所使用的應用程式的能力。企業安全和監管規則，例如遵守Dodd-Frank或HIPA等A，企業如果需要清晰的控制和較高的安全性措施，那麼私有雲是一個更好的選擇。
但是從另一方面來說，通常私有雲比公共雲也更昂貴。
IaaS vs Cloud
許多公司不希望建立和維護一個資料中心，那麼可以採用基礎設施作為一種服務（IaaS）的雲。構建資料中心是一個非常大的資本支出，特別是對於一個資料中心，需要承受惡劣的天氣和具有若干冗餘電力以應對隨時變動的計算能力需求。一旦建成，將資料中心進行物理保護，當然也需要24/7人員進行運維。
你要搞清楚你有多少物理伺服器和虛擬伺服器需要運行業務，及其所需的處理能力。此外，還需要某種儲存（可能是一個存儲區域網路（SAN），用於保持重要資料和檔案）。你要搞清楚現在和未來你需要多少儲存，因為SAN儲存是非常昂貴的。
IaaS的服務不需要涉及這些細節，卻能夠滿足靈活需要，擴張或收縮是很容易實現的，只有需要額外資源的時候你才去為之付錢。IaaS服務也允許不同程度的靈活控制。
一個企業可能希望它的IaaS提供商更換其伺服器機房，但要讓企業自己的員工管理業務網站。其他企業可能會放棄更多管理的責任，減少IT基礎設施方面的人員，或重新部署這些IT工作者到更需要他們的的地方。
混合雲
一些商家可以通過使用多個雲的方法並從中受益。比如你可能有一個在企業內部部署的私有雲，運行一個高度專有的商業應用，但也可以在公有雲上使用Office 365和以及財務管理應用。
IT管理團隊或技術顧問可以評估正在使用的技術，建立一個商業案例，部署應用程式在不同的雲之上，以達到最優化的資源配置。配置私有雲還是公有雲主要是基於安全性和控制要求，以及對你的IT團隊的技能和能力的評估。如果你有一個小的IT團隊，你可能無法在私有雲環境中管理大的資料中心或複雜的財務應用系統。
雖然混合環境可能比較複雜，但是用戶並不用操心，因為所有的複雜性是在幕後。通過單點登錄的手段，混合環境可以使用戶感受到像維護和使用完全自有的系統一樣。
業務需求是第一位的
通常業務的驅動會導致企業對IT等支撐平臺的升級，對於雲平臺的選擇來說，一般有以下三種業務需求驅動的：
·
企業更加偏好運營支出，減少資本投入支出 - 如前所述，過渡到以運營開支模型為主的方式，會給企業提供更多的現金，在業務方面提供更多的財務靈活性。
·
合規性的擔憂 - 即必須滿足合規性要求，避免不必要的開支，審計和令人頭痛的業務。所有這些困境可以通過私有雲提供商來獲得幫助，使得安全和合規性控制的成本得到緩解。
·
IT人員和能力適配 - 企業需要運行安全和可靠的IT能力對業務提供支援。當前IT環境所需的技術能力已經變得如此多樣和複雜，任何個人都很難做到這一切。人才變得越來越昂貴，並且很難找到合適的人才並讓他們留下來。
儘管技術快速進步，雲端運算的能力並沒有什麼太大不同。目前已經上市了形式多樣的雲端運算解決方案（通過虛擬化），可以通過IT管理團隊或安全技術顧問，來協助制定一個全面的雲端運算解決方案，以滿足業務目標，並在可預見未來優化技術能力方面的規劃，逐步概述月度業務運營（不是資本）支出的能力。
【關於作者】本文由雲端運算與大數據分析師@張曉東。
0 comments:
張貼留言