‧ 小米的 ZigBee 閘道，究竟是挖坑還是突圍

 ifanr

編者注：本文作者肖震，研究電商領域，南京大學商學院兼職碩士生導師，上海順舟科技公司 CMO。順舟科技是一家為傳統家電廠家提供智慧化解決方案的物聯網公司。本文對小米“智慧家庭套裝”所採用的 ZigBee 閘道進行了解析和評論。

小米近期推出了“智慧家庭套裝”，包括多功能閘道、人體感測器、門窗感測器、無線開關等。小米多功能閘道使用了小米智慧模組，可以把 ZigBee 設備連上小米雲和其他智慧設備。

這個智慧家庭套裝，其實是針對家庭安防的智慧安防系統，也意味著小米從 2014 年主推手環、插座、燈泡、空氣淨化器等，智慧單品的單邊主義市場策略，走向了單品和系統並行的智慧家居戰略。結合前段時間小米投資家裝企業“愛空間”，進軍智慧家居的上游產業鏈，改造厚重的傳統家居裝修行業，就可看出其打造系統級智慧家居的決心。

雷軍 1 月 20 日發微博聲稱，小米推行“以手機為中心，連接所有智慧設備” 戰略，設計了“智慧模組+通用控制中心+雲服務”智慧家居整體方案，而且智慧模組僅RMB 22 元，極大降低設備智慧化的難度！明確無誤的表明了小米 2015 年佈局智慧家居生態鏈的戰略。

雷軍所提到的通用控制中心，顯然是指智慧家居業巨頭們覬覦已久的智能家居入口。10 年來，多少智慧家居系統方案解決商，都曾夢想打造自己的智慧家居中心，其物質形態就是閘道。而閘道是整個現有家用網路鏈條中沒有的網路設備，一時間，百度上”ZigBee閘道”這個關鍵字也成為熱門詞，期待的用戶們都在打聽這是個什麼神器，尤其是 ZigBee 是什麼技術，和大家所熟悉的 WiFi 相比有什麼不一樣？

在目前的無線通訊中，WiFi 是絕對的主流，在 2014 的智慧單品市場中佔盡風頭。而作為技術上有突出優勢的 ZigBee ，雖然獲得不少照明家居巨頭的青睞，但在市場層面並無多少進展。那為什麼小米這次推出的智慧家居套裝要基於這種技術？這裡談一下 ZigBee 技術的幾大優勢：

安全性高：ZigBee 技術的安全性源於其系統性的設計，至今為止，ZigBee 技術在全球還沒有發生一起破解先例，而 WiFi、藍牙、Z-Wave 等無線技術的安全事故頻發。由此可見其在近距離無線通訊領域內的安全地位。

功耗低：ZigBee 技術採用了極低功耗設計，理論上一節電池可以使用 10 年以上，實際應用中一節電池可以使用 2 年左右，這種低功耗技術讓其在智慧家居領域應用廣泛，包括在智慧門鎖、紅外轉發器、溫濕度等各類感測器的應用中遊刃有餘。

組網能力強：理論上，一個 ZigBee 閘道可以連接 65000 多個設備，目前的實際應用中已經可以組成超過 100 種設備的穩定網路，這樣的網路規模已經遠超 WiFi、Z-Wave、藍牙等技術，在可預見的將來也足以能夠承擔未來智慧家庭的需求。

ZigBee 聯盟 (ZigBee Alliance) 在去年 11 月份宣佈，將其市無線標準統一成名為 ZigBee 3.0 的單一標準。該標準將為最廣泛的智慧設備提供互通性，讓消費者和企業能獲得可無縫協作並為人們日常生活帶來便利的創新產品與服務。

ZigBee 3.0 覆蓋了最廣泛的設備類型，包括家庭自動化、照明、能源管理、智慧家電、安全裝置、感測器和醫療保健監控產品。它同時支援易於使用的 DIY 設備以及專業安裝系統。基於 IEEE 802.15.4 標準、工作頻率為 2.4 GHz（全球通用頻率）的 ZigBee 3.0 使用 ZigBee PRO 網路，以便為最小、功耗最低的設備提供可靠通信。

ZigBee 3.0 目前正處於測試階段。克羅格 （Kroger Co.）、羅格朗 （Legrand）、恩智浦 （NXP）、飛利浦、施耐德電氣 （Schneider Electric)）、Silicon Labs（芯科實驗室）、德州儀器 （Texas Instruments）、德利多富 （Wincor Nixdorf）和 V-Mark（時尚印跡）等眾多聯盟成員已積極參與到開發與測試工作中。

而 ZigBee 技術最大的劣勢就在於它無法直接連接到互聯網，必須要通過一個閘道進行轉換。這也是 ZigBee 技術在個人消費品領域一直難以被普及的重要原因。截至目前 ZigBee 技術更多的只是在工業、能源、農業的無線通訊系統以及在豪宅別墅的智慧化家居系統應用中存在。

從上述特點可以看出，ZigBee 技術很適合作為智慧家居系統級的應用，尤其是智慧安防系統以及智慧照明系統。這也是小米這次推出的智慧家居套裝採用 ZigBee 技術的原因。而採用 ZigBee，就必須為其配置閘道以便連接到互聯網，因此米粉們在為自己配置智慧家居系統時，也就需要為此額外買單了。

其實小米這次推出的智慧家居套裝在市場上並無新意，市場上早就有此類產品。但一直沒能形成市場衝擊力，只是在豪宅別墅以及智慧建築領域有所應用。用戶群過於小眾，主要原因是價格過高，以及閘道設置麻煩。作為網路追求扁平化，和去中心化精神的代表，Google 推出的 thread 協議固然代表了智慧家居的終極方向，但中間怎麼演變尚未可知。

深諳網路思維及粉絲經濟之道的小米團隊，這次真能成功突圍嗎？這讓我們聯想到 2014 年小米推出的智慧路由器，規劃的目標是能成為智慧家居的入口，也為 500萬 的銷量做足了準備，但迄今未能突破 100 萬，基本上可以視為一個失敗的戰略。作為價格屠夫的小米這次究竟是成功突圍，還是給自己又挖了一個坑，時間會給我們答案。