來源: 中安網 作者:寧立君
目前安防市場的發展，已經不是以某個產品來佔領市場，客戶要求提供整體解決方案。從歷屆安防展會我們可以看出，以前參展廠商是以設備為中心進行展示產品，發展到現在，在展會上參展廠商逐步向以解決方案為中心的方向發展，並且越來越多的深層挖掘行業客戶需求。展會上的變化，反應出市場的需求，越來越多的客戶要求提供整體解決方案。
以“NVR+IPC+監控平台”為核心的解決方案，越來越多的被客戶所接受，主要應用是突出高清的內容，比如720P 2Mb碼流，沒有比D1的碼流大多少，對於儲存沒有太大的壓力，但清晰度提高了很多，能夠看清一些更為細部的特徵，這些對於案件偵破等都有很好的幫助。目前在城市治安、銀行系統、校園監控等有很多的應用。
NVR的發展和前端設備(IP Camera)、後端監控平台都有很大關係。對於前端設備IP Camera，要求能夠接入多廠家的IP Camera;對於監控平台，又要求NVR具有很好的接入性能;NVR在進行架構設計時，要求要考慮到這些方面的因素。
關於NVR發展現狀、技術路線、未來趨勢，我將從以下幾個部分闡述：
一、 發展現狀。
NVR的發展和前端IP Camera的發展分不開的，IP Camera主要解決資料獲取問題，轉換為壓縮碼流，通過網路傳輸給後端設備。NVR主要解決傳輸過來碼流的儲存、預覽、重播、轉發等。前幾年，大家可能還是在炒概念階段，認為是未來安防的發展方向。
廠家可能只做一些IP Camera，突出其高清的性能，後端設備研發的很少，對前端設備的支援也很少，不能真正的形成實際應用;由於市場需求的因素，很多廠家都在後端設備研發加大了投入，發展到現在，很多廠家都可以提供基於高清的整體解決方案。
另一方面來說，是客戶的需求來推動NVR及IP Camera的發展，客戶對高清的需求越來越多，越來越迫切。目前在項目上應用的比較多，比如在城市治安、銀行、交通等行業的招標中，都對IP Camera、NVR、HVR(類比+數位)有很詳細的招標指標，這樣促進安防廠商投入研發力量去滿足客戶需求，進而促進整個行業的發展。近兩年IP Camera和NVR的發展速度非常快，在專案上有大量的應用。
目前在通路上IP Camera和NVR的應用不是很多，並不是通路上不需要高清的設備，不需要高清監控。筆者認為主要有以下2個方面限制了IP Camera和NVR在通路上的發展。
1、基於高清的解決方案，目前成本還是比較高，最基本的IP Camera + NVR(4路或8路720P)的解決方案，也要比類比攝影機 + DVR(4路或8路D1)的方案至少高出一倍。只能應用到真正需要高清的場合，還不能普及;只能應用到專案中，很難走通路銷售。如果要普及，在降低成本方面，還需研發和考慮;
2、由於IP Camera和NVR互聯互通的標準化工作還比較滯後，目前有組織在努力做這方面的工作，比如：ONVIF、PISA等，但應用到實際中，還有一段路要走。
NVR+IP Camera的方案在項目上應用越來越多，如何在通路上也應用起來，主要是解決上述兩個問題。在降低成本方面：隨著IP Camera和NVR的出貨量在增加，可以預見晶片的成本會降低，整機成本都會降低。
另一方面，隨著安防廠商競爭加劇，大家都想在這個市場中多分一些市佔率，價格會一路走低，為進入通路銷售創造條件，目前來看，筆者認為，在未來1到2年的時間，4路或8路720P(NVR+IP Camera)方案會達到4路或8路D1(類比攝影機+DVR)方案的成本。
價格一樣、支援高清，並且網路佈線簡單，網路預覽延遲控制在500ms左右，基本滿足客戶需求。客戶肯定會選擇高清方案，類比攝影機和DVR會逐步退出市場。
關於IP Camera和NVR互聯的問題，在通路上銷售，先推IP Camera+NVR整體打包方案(目前在市場上已經出現)，如果大於16路，可以加一個小平台或用戶端(一般廠家會免費提供，不會增加成本)，管理多台NVR，形成一個小型的解決方案，為客戶提供方便，以此來佔領市場。
二、 技術路線。
後端設備的發展現在分化為兩個方向：一個是集中儲存方向，主要設備為IP SAN，NAS等;另一個是分散式儲存方向，主要設備為NVR。集中儲存主要是存在對網路頻寬要求高，對交換機的交換能力要求高，對中心儲存伺服器的性能要求高，這樣整體成本都會很高。
集中儲存的另一個問題是資料的不安全性，由於是集中儲存，如果儲存伺服器出了問題，整個資料可能全部丟失，對機房要求比較高;相對於集中儲存，分散式儲存資料都儲存在單台的NVR上，只有中心需要查看預覽和重播資料時，才需要連接NVR，對網路頻寬的要求就比較低，整個專案的成本也會低。
筆者認為從長期的發展趨勢來看，分散式儲存比集中儲存更有優勢。另一方面，集中儲存管理的資料都在幾百路以上，才能顯示出其優勢，對於路數要求少的場合，集中儲存管理複雜，成本高，不具有優勢，在通路上銷售，NVR+IP Camera的方案具有優勢。
NVR目前分為PC式NVR和嵌入式NVR。PC式NVR主要PC機為主，在其上運行一套NVR管理軟體;嵌入式NVR主要是嵌入式軟硬體平台實現的NVR。兩種比較起來PC式的NVR開發難度小，容易接入不同廠家的IP Camera，只要按照SDK接入即可;而嵌入式NVR開發難度相對大些，接入不同廠家IP Camera需要按照協定接入，但嵌入式NVR成本低，系統穩定。晶片提供廠商已經意識到NVR發展機會，目前已開發出適合NVR使用的晶片，比如海思、TI、Trident等公司。
從技術難度來說，晶片廠商提供的SDK開發包越來越完整，一般晶片廠商提供完整的解決方案，嵌入式NVR的開發難度在逐步降低。
晶片的性能在逐步提高，硬體解碼能力從1個1080p發展到現在，單晶片可以解6個1080p，後續晶片解碼能力還會逐步提高。其他儲存能力、網路能力都在提高，單晶片整合的能力越來越強，整機的BOM成本會逐步降低。
三、 未來趨勢
未來安防監控的發展不論是大系統，還是小系統，都是以網路為媒介的佈局。在大系統中提供的整體解決方案，以“監控平台+NVR+IP Camera”為核心構建安防網絡，形成分散式安防監控系統;對於小系統，一般有4、8、16路已經夠用的一些場合，發展趨勢為“NVR+IP Camera”。
目前階段一方面是客戶需求在推動NVR、IP Camera的發展，很多客戶希望上高清系統以解決看不清的問題;另一方面安防監控發展到現在，在類比攝影機+DVR方案競爭慘烈，大家都需要找到新的利潤增長點，安防廠商本身也會促進NVR、IP Camera的發展。
市場競爭的加劇，在項目上，如何提供優秀的解決方案，深挖客戶的行業需求、提供穩定的產品，後續提供可持續的優質服務是安防廠商勝出的根本。在通路上，如何降低IP Camera和NVR的成本，使其越來越接近DVR的方案，當成本降到一定程度，IP Camera和NVR的應用會有很大的提高。
標準化的工作需進一步的加強，現在從用戶的角度也強烈要求IP Camera和NVR的互通性，很多廠家也意識到這個問題，現在很多使用者要求IP Camera或NVR產品要支援ONVIF協定，目前支援ONVIF協定的各廠家，都能夠實現獲取到碼流進行預覽，儲存，重播基本功能，但其他命令實現的較少，比如雲台控制、報警等，並且各廠家支援的程度也不同。隨著標準化工作的推進，尤其是ONVIF協議的進一步完善，相信未來能夠很好的解決我們目前遇到的問題。
安防產業在飛速發展，從“無監控”到“看的見”，再發展到需要“看的清”;從只是需要看到或儲存到需要，從一大堆的資料中發現我們需要的內容，也就是智慧的發展。網路化、高清化、智慧化是未來安防的發展方向。
0 comments:
張貼留言