2018年4月23日 星期一

Enterprise Cloud Storage Benefits - Cloud NAS vs. Cloud Gateway



來源: 企业网



資料數據成長,給企業IT部門帶來了巨大壓力,在很多情況下,IT管理人員採用雲儲存以幫助他們,應對數據成長。

事實上,當「Interop ITX 2018基礎設施狀況報告」的調查問到,哪些因素正在推動組織IT基礎設施環境中的最大變化時,55%的受訪者選擇「儲存/數據成長」,使其成為首選答案。那麼數據成長的速度到底有多快?62%的受訪者表示他們的數據每年增加10%以上。
根據調研機構451 Research公司的調查報告,「數據和儲存容量成長,仍然是困擾基礎設施專業人員的首要儲存問題,而且大多數地區和行業都是一致的。滿足災難恢復要求和儲存高成本(資本支出),是並列第二的兩個儲存問題。

數據成長和備份需求,正在推高與儲存硬體和管理相關的成本。作為回應,各組織正在尋找可幫助他們降低成本的選項,而這常常意味著需要採用雲儲存。」

在Cloudian公司發佈的2017年混合雲儲存和採用趨勢報告中,87%的受訪企業表示,他們正在使用雲計算儲存一些數據。但是,大多數雲儲存不在以企業為中心的雲儲存服務中。

在雲中儲存數據最流行的方式,是使用Dropbox或Box等文件同步和共享服務,而第二種最受歡迎的方式,是在軟體即服務(SaaS)應用程序中。只有五分之一(21%)將企業雲儲存服務用於其主數據儲存。


云存储管理的好处与挑战
Cloudian公司發佈的混合雲儲和採用趨勢

但是,雖然企業目前並未將雲計算用於其主儲存,但分析師認為,這種情況在不久的將來可能會改變。

據調研機構IDC稱,大型企業的採用是基礎設施即服務(IaaS)雲成長的主要推動力,到2020年,其市場規模可能會每年成長20%以上,屆時基礎設施即服務(IaaS)將佔據超過三分之一的企業儲存支出。

這是一個相當大的比例,但這意味著大部分企業數據,將保留在內部部署的儲存中,而這增加了儲存管理的複雜性。
公共雲、私有雲還是混合雲?
在採用雲儲存策略時,企業有三種基本的雲計算架構可供選擇:私有雲、公共雲或某種形式的混合雲。

如今,大多數組織在其數據中心中運行私有雲。根據「RightScale 2018年雲狀態」的調查報告,75%的組織表示他們擁有私有雲,而私有雲通常包含儲存服務。

但如前所述,越來越多的組織,也採用公共雲開展儲存服務。在很多情況下,他們正在採用混合雲的儲存策略,可以在其內部部署基礎設施,和公共雲之間輕鬆行動數據。

事實上,Cloudian公司的調查發現,28%的企業部署了混合雲儲存解決方案,另有40%的企業計劃在一年內這樣做。

很明顯,目前混合雲的方法似乎取得了成功,組織採用公共雲來處理一些用例,同時保留其他工作負載。
雲儲存的用例
當談到公共雲儲存時,其用例比其他的用例,更加實用和流行。通常,可用的雲儲存服務屬於以下類別之一:

文件同步和共享服務。採用這個服務,允許使用者上傳文件和照,片以便輕鬆共享和協作,已成為消費者的一大熱門趨勢,其中許多伺服器首先以影子IT的形式進入企業。

供應商提供了以企業為中心的產品,這些產品已經成為大型組織中,最受歡迎的雲儲存類型。如前所述,Cloudian公司的調查發現,49%的組織使用Dropbox或Box等服務。

備份和災難恢復。許多儲存專家建議,至少具有一份備份數據,而雲計算提供了一種簡單而經濟的方法,來實現該目標。因此,雲計算備份服務,通常是組織開始使用公共雲儲存的首選方式之一。

在Interop ITX的調查中,有37%的受訪者表示,他們使用雲計算設施進行備份和恢復,而在「DataCore 2017軟體定義儲存狀態、超融合和雲儲存」的調查報告中,33%的受訪者表示他們使用雲儲存進行備份。

在Cloudian公司的調查中,64%的受訪者表示,他們正在使用雲服務進行備份,或者計劃這麼做。

數據歸檔。行業領先的雲儲存供應商,為需要不經常存取的數據,提供成本非常低廉的雲儲存服務,這對餘歸檔數據來說,是理想選擇。

組織通常建立一種混合雲儲存策略,在這些策略中,他們需要頻繁存取需要經常訪問的「熱」數據,同時依靠雲儲存管理軟體,將其「冷」數據轉移到雲計算設施中。

在Interop ITX的調查中,31%的受訪者表示,他們使用雲儲存服務進行歸檔,而DataCore調查的受訪者中,有35%的受訪者也同樣這麼表示。

應用程序的專用儲存。根據Interop ITX的調查報告,30%的受訪者表示,他們將雲服務用於應用程序的專用儲存。根據Cloudian公司的報告,特別是組織最感興趣的,是在他們的Web基礎設施(53%),開發和測試(48%)和技術應用(43%)中使用雲儲存。

DataCore發現企業應用(33%),數據分析(22%)和數據庫(21%)是雲儲存策略的首選。據IDC公司的調查,企業更有可能將公共雲儲存,儲用於其針對內部部署的IT應用程序。

使用IaaS作為主儲存。一般儲存,是企業雲儲存最不受歡迎的用例之一。Interop ITX報告發現,29%的受訪者將雲計算用於一般儲存目的,而DataCore調查的用戶中只有11%表示,將公共雲服務用於主儲存。


雲儲存的好處
雲儲存的好處,類似於雲計算的其他好處,它們包括以下內容:

低成本。由於具有規模經濟,公共雲供應商可以提供極低的儲存價格。公共雲儲存服務消除了,組織購買和配置自己的硬體的需要,並且它們允許組織將資本支出,轉換為營運支出,這在他們的財務報告中有著很好的體現。

簡化管理。當組織使用雲儲存服務時,他們的IT人員不再需要配置、部署和維護物理儲存硬體,從而簡化管理。這可以進一步減少開支。

部署速度。用戶可以設置新的雲儲存服務,並在幾分鐘內開始使用它們。相比之下,在企業數據中心部署新的儲存硬體,可能需要幾周或幾個月的時間。

可擴展性。當企業內部部署儲存數據時,企業必須預測未來的需求,並購買多餘的產能,以便在數據持續成長時,擁有足夠的空間。但是對於雲儲存來說,可以隨著組織需要自動獲得更多資源,而無需過度配置。

可用性。雖然有時會出現公共雲中斷,但總的來說,領先的公共雲供應商提供的運行時間,保證比大多數企業,能夠在自己的數據中心中實現的要好。

安全。對於企業將敏感數據保存,在自己的數據中心,還是將其儲存在公共雲中,人們會有不同的看法。然而,擁有大量預算和知識的大型雲計算供應商,能夠更好地防禦不斷變化的威脅。


雲儲存的管理挑戰
雖然將數據遷移到雲儲存服務,可能有很大好處,但雲儲存也會帶來一些潛在風險和缺陷。在很多情況下,雲儲存帶來的既是好處,也可能是挑戰。

安全。雖然有些人認為公共雲,比內部部署的儲存更安全,但許多IT管理人員根本不願意將敏感數據,交給其他人控制。在Cloudian公司的調查中,62%的組織將安全,列為他們最重要的雲儲存問題之一,使其成為最常見的雲儲存管理挑戰。

合規。在某些情況下,法規要求組織將數據,保存在內部部署的數據中心。事實上,59%的受訪者表示他們的數據,無法遷移到公共雲。平均而言,47%的受訪者表示,其數據必須保持在本地部署的數據中心。

成本。儘管較低的成本,是雲遷移的重要推動力,但雲儲存並不一定比本地儲存成本更低,尤其是如果企業已經擁有可以繼續使用多年的老式儲存設備。此外,許多使用公共雲的組織發現難以優化成本。根據Cloudian公司的調查,55%的組織表達了對雲儲存成本的擔憂。

雲儲存管理的複雜性。在Cloudian公司的調查中,有40%的受訪者表示擔心雲儲存管理。雖然公共雲不需要管理硬體,但它可能使確保組織,執行其數據管理策略,並遵循最佳實踐變得更加困難。

互操作性。對於許多采用混合雲儲存策略的組織來說,與內部部署基礎設施的互操作性,對許多企業來說都是一個關鍵挑戰。實際上,在Cloudian公司的調查中, 40%的受訪者表示互操作性是首要問題。

供應商鎖定。一旦組織開始使用一家雲儲存供應商的服務,將數據移動到不同的供應商,或將其恢復到內部部署,將成為一項成本高昂且複雜的操作。因此,IDC公司發現近20%的組織,都存在與公共雲儲存相關的供應商鎖定問題。

網路連接。在企業自己的數據中心內,具有可以快速存取數據的非常快速的連接。但是在公共雲中,他們經常被迫依靠公共互聯網傳輸,而公共互聯網速度較慢,並且可能導致用戶明顯的延遲。

在Cloudian公司的調查中,33%的組織表示,他們認為需要在內部部署的數據中心保留一些數據。在DataCore調查中,32%的組織認為性能是一個問題。

遷移連接性。企業在涉及雲儲存遷移時,也將面臨問題。通過標準的全球互聯網連接,將數TB的數據傳輸到雲儲存供應商,可能需要數周時間。此外,經歷雲遷移的組織,幾乎總是會遇到問題,使其雲儲存的運作方式與其內部儲存的相同。


雲遷移
遷移通常是任何雲儲存計劃中,最令人頭痛的問題之一。在由Velostrata發起的維度研究報告中,59%的接受調查的IT專業人士表示,他們的第一個雲計算遷移項目,比預期的難度更大。此外,64%的受訪者表示其遷移未達到目標,55%的受訪者表示已超出預算。

當被問及為什麼雲計算遷移項目進展不順利時,受訪者指出,耗時的故障排除(47%)、難以配置安全性(46%)、緩慢的數據遷移(44%),是主要的罪魁禍首。

為了緩解這些擔憂,行業領先的雲計算供應商推出了一系列數據遷移產品和服務。有些是設備產品,組織可以在將實際設備,交付給雲計算供應商之前,將數據加載到其物理產品上,而另一些是可以簡化和加快遷移過程的服務。

專家們還建議遵循雲儲存最佳實踐,以盡量減少雲遷移帶來的麻煩,同時最大限度地發揮公共雲儲存的優勢。


                                                                                                                                                                                                                 

0 意見: