查爾斯三世國王的加冕禮是一個引人注目的例子，當時臉部辨識技術被用來監控人群，但還有很多其他技術。 這項技術被英國和其他國家的執法部門使用。
它現在在美國機場很常見。 它正被用於監測烏克蘭的難民和技術屍體。 甚至碧昂絲的粉絲也受到了它的影響。
還有更多要來。 據報導，英國政府正計劃在警察的隨身裝置、無人機和車牌攝影機上增加臉部辨識功能。 如果不掃描你的臉，離開家可能很快就會非常困難。
關於這項技術的好處是否大於這些擔憂，存在嚴重的問題。 但可以採取措施解決人們擔心的問題。
用途和限制
警方可以使用臉部辨識來掃描人群中的許多面孔，並將其與已知罪犯的「觀察名單」進行比較。 這種「即時臉部辨識」目的在減少犯罪。 它也可以追溯使用在錄製的 CCTV 片段上。
在英國，2012 年《自由保護法》為在公共場所使用監控攝影機系統提供了法律依據。
根據政府的監控攝影機守則，只要有人監督和做出決定，在可能對人們產生負面影響的決定時，使用臉部辨識系統是合理的，例如是否逮捕他們。
因此，使用臉部辨識或其他類型的生物辨識，資訊不能用於自主決策，例如在多個攝影機饋送中自動跟蹤嫌疑人。
臉部辨識問題
但為什麼這應該引起守法的公民的關注呢？ 公民自由團體認為，在公共場所使用臉部辨識會影響我們的隱私和自由，特別是在其在大規模集會上追蹤個人，和可能參與種族貌相的能力方面。
長期以來，安全攝影機一直捕捉到我們日常生活。 然而，當局能夠輕鬆地在影像片段中給一張臉起名字，這是我們不太習慣的。
這項技術創造了一種情況，比以前更多的人可能被當局盯上。 一個人的隨意不謹慎或判斷錯誤現在可以很容易地被追蹤，並連結到姓名和地址。
有犯罪記錄的人可能會根據他們的過去在公共場合成為目標，無論他們是否打算進行任何非法活動。 這項技術可以為種族定性提供新的機會，當局根據他們的背景追蹤或懷疑他們，而不是因為有關他們的具體資訊。
臉部辨識也可以用於對沒有犯罪記錄或計劃犯罪但警察只是想阻止的人，如抗議者。 大都會警察可能已經宣佈，臉部辨識不會用於在加冕儀式上針對活動家，但他們也因逮捕後來未經指控被釋放的反君主制示威者而引發了憤怒。
同樣重要的是要認識到，臉部辨識技術仍然存在不準確之處，這可能會導致一個無辜的人，被誤認為是已知的罪犯的假陽性匹配。
由於臉部辨識構成了這種感知的威脅，它可能會對言論自由和示威產生令人心寒的影響
能做什麼？
然而，有一些方法可以更安全地使用該技術。 執法團隊在訴諸人臉辨識之前，可以執行兩個初步步驟 —— 活動辨識或事件檢測。 這種方法可以幫助最大限度地減少侵犯隱私，和假陽性匹配的可能性。
活動辨識是指根據閉路電視，或其他感測器辨識和分類人類活動或行為的過程。 它目的在理解和辨識個人或團體的活動，其中可以包括跑步、坐著或吃飯等標準活動。
另一方面，事件檢測專注於辨識給定上下關聯情境中，感興趣的特定事件或事件。 事件的範圍可以從汽車經過或人進入房間等簡單事件，到事故、打架或更不尋常的行為等更複雜的事件。 事件檢測演算法通常分析閉路電視和其他感測器，來檢測和定位事件。
因此，在將臉部辨識應用於監控攝影機饋送之前，活動辨識或事件檢測應該是第一步。
確保攝影機的資料保持匿名，也可以使警方能夠研究人群中的活動，同時保護他們的隱私。 定期進行審查和審查可以確保收集到的資料，得到負責任的處理，並符合英國資料隱私法規。
這也有助於解決一些與透明度和準確性相關的問題。 透過將活動識別辨識事件檢測作為第一步，也許有可能讓人們更清楚地瞭解警察在公共場所監視期間，到底發生了什麼 —— 例如，透過數位看板。
國家有責任確保公民的隱私和安全，以促進一個健康的社會。 但是，如果以相當一部分公民認為侵犯其權利的方式實施面部識別，它可能會創造一種懷疑的文化，以及一個很少有人感到公開表達自己安全的社會。
 |
iF+ 系列雙系統免接觸式智慧門鎖
（請點擊 ↑ 連結詳細介紹） |
按此 ☞ 回今日3S Market新聞首頁
0 comments:
張貼留言