很多安控業者或從業者，至今仍在抵制 IT、Cloud、IoT 的技術，或提供這些技術或產品的業者進入安控領域，有的業者其實只是嘴巴說說，事實上為了取得標案，或商場上的競爭優勢，早就和這些新技術業者合作，而不明就理的安控業者，為了捍衛安控的純正血統，一直在盲目抵制排斥杯葛新技術的加入 ……
經過多年的拖延，大多數 IT 組織得出的結論是，抵制雲基礎設施是徒勞的。行業巨頭 Amazon Web Services 和 Microsoft Azure 的月銷售額接近 10 億美元，Capital One、GE 和 Netflix 等主要企業已將業務 IT 營運轉移到基礎設施即服務。
現在，對於大多數 IT 組織來說，問題不是他們是否應該使用雲端服務，而是何時、何地以及使用哪些服務。知道何時使用雲端運算是企業策略和 IT 雲端成熟度的問題。但是，確定在哪裡和哪些服務 —— 即要遷移的應用程序列表以及要採用哪些基礎設施即服務 [IaaS] 提供商——取決於無數因素，包括遺留基礎設施、私有雲和混合雲計劃、應用程序架構、服務需求、現有供應商關係、監管要求，以及全球影響力和分銷需求。
為了取得成功，組織需要密切關注潛在 IaaS 提供商的能力、優勢和劣勢。然後，根據現有和計劃的應用程序組合評估選項。
不斷成長的 IaaS 市場
融合 IaaS 和 PaaS 意味著選擇雲提供商不再是 IT 的事，因為它不僅僅是基礎設施的選擇。
儘管全球雲基礎設施市場仍然分散，少數供應商獲得了總收入的一半以上：亞馬遜網路服務 (AWS)、谷歌云、IBM SoftLayer、微軟 Azure 和 Salesforce。Synergy Research 編制的數據顯示，僅 AWS 就擁有 IaaS 市場約三分之一的市佔率，而 Azure 和 Google 每年都以三位數的速度成長。
AWS、Azure 和 Google Cloud 是公共 IaaS 提供商最常見的選擇。與此同時，IBM 提供了開源 IaaS、IBM 平台即服務 (PaaS) 和託管裸機伺服器的有趣組合。隨著 IBM 將 OpenStack 用於 IaaS 和混合雲，人們可以將其與 DreamHost、Internap 和 Rackspace 一起歸入更廣泛的 OpenStack 公有雲生態系統。但是，IBM 擁有比其他選項更豐富的產品組合。
VMware —— 鑑於其作為業務數據中心首選虛擬化平台的主導地位 —— 是一家值得一提的 IaaS 提供商，因為它擁有 vCloud Air 產品和服務合作夥伴網絡。VMware 的 vCloud 說明了公有雲服務之間的一個重要區別：對混合佈署的支持等級。儘管所有供應商都提供了安全連接私有基礎設施，和公共資源的方法，但 AWS 和 Google 以僅作為共享服務提供而著稱。相比之下，OpenStack 和 vCloud 可以由內部 IT 進行佈署和管理。
儘管 Salesforce 有一些複雜的應用程序開發服務，但它主要用作打包的應用程序或軟體即服務，而不是應用程序平台或平台即服務。因此，Salesforce 與其他四家雲端運算領導者在品質上有所不同。
基礎設施和平台服務，曾經被認為是定義明確且獨特的服務範式。隨著時間的推移，傳統的 IaaS 供應商在其產品組合中添加了更豐富、更高等級的功能，例如機器學習、商業智慧 (BI)、流數據攝取、行動應用後端和無伺服器、事件驅動的微服務。結果是產品（例如 AWS 或 Azure）與傳統的純 PaaS 產品（例如 Cloud Foundry、Force.com、Heroku 或 Red Hat OpenShift）之間存在大量重疊。
儘管 AWS 和 Azure 在其基礎設施和平台服務之間，沒有明顯的區別，但 Google 和 IBM 使用了明確標識和品牌的 PaaS 堆棧。融合 IaaS 和 PaaS 意味著選擇雲提供商不再是 IT 的事，因為它不僅僅是基礎設施的選擇。隨著應用程序服務的種類和複雜性不斷增加，以及替代佈署工具（例如容器和事件驅動的運算服務），開發人員在評估和選擇雲 IaaS 提供商方面，扮演著越來越重要的角色，甚至可能是核心角色。
雲原生與傳統應用推動 IaaS 提供商的選擇
評估 IaaS 提供商的一個基本因素，是你的應用程序類型。這說明了開發人員在選擇過程中必須扮演的角色，因為雲遠不止是一個新的佈署位置。
無論你稱其為雲原生平台還是第三方平台，雲端服務都引入了設計、分區、擴展、測試和佈署應用程序的新方式。雲優先的新建應用程序非常模組化。它們圍繞雲服務和應用程序接口 (API) 調用建構，專為共享基礎架構而設計，可以快速佈署、行動和擴展。相比之下，傳統的客戶端-伺服器應用程序，是在假設擁有整個操作系統的情況下建構的。它們通過管理程序和虛擬機，被硬塞到共享基礎設施中；換句話說，它們可以在雲上運行，但不是為雲而建構的。
這種架構上的區別，對雲服務的類型和 IaaS 提供商有著深遠的影響，這對於特定的組織來說是最好的。部分產品模仿內部數據中心的虛擬機環境；其他主要是 RESTful 服務和 API 的集合，可以混搭到任何類型的應用程序中。這些對比方法的一個典型例子是 EMC/VMware 的私有雲產品線的分叉。其基於 vSphere 的企業混合雲專為傳統應用而設計，而原生混合雲則針對下一代、模組化、基於微服務的設計。
這種二分法延續到公有雲。例如，透過提供基本的運算、儲存卷、文件系統和私有網路，AWS 可以看起來像在私有數據中心中，運行的一堆虛擬機和網路附加存儲。這對於遺留數據庫和基於伺服器的應用程序來說是完美的。然而，AWS 也可以成為與基礎設施，無關且基於更高級別服務的應用程序的平台，例如 NoSQL 數據庫、BI 處理、類 Hadoop 集群、消息隊列、推送通知服務、媒體轉碼器和搜索引擎。
在選擇 IaaS 提供商時，請考慮你將佈署的應用程序類型，以及它們在傳統和雲原生之間的範圍內。主要屬於該範圍的傳統方面的應用程序，將在類似於傳統 VM 基礎架構的 vCloud 或 SoftLayer，裸機伺服器等系統上運行得最好。那些轉向雲原生 方面的更適合 IaaS 和 PaaS 組合，例如來自 AWS、Azure 或 Google 的那些。
| iF+ 系列雙系統免接觸式智慧門鎖 |
0 comments:
張貼留言