The evolution of video surveillance - 1st part - video analysis - ip camera
視頻監控的演進 - 第1部分 - 影像分析-網路攝影機
人們聽到「影像監控」時，首先想到的是安全性。是的，影像監控是一種預防犯罪的主動技術，但是你知道它可以解決企業面臨的其他問題嗎？
查看這七個問題，以及影像監控如何幫助解決每個問題。它在完成所有這些工作的同時，提供了快速的安全投資報酬率（ROSI）。
1.外部盜竊
無論行業如何，幾乎每個企業都需要關注盜竊行為。施工現場很容易盜竊重型設備、銅纜、貨物、HVAC 等。美國國家設備登記冊顯示，設備盜竊成本在 3 億至 10 億美元之間。請務必注意，此估算值不包括工具或建築材料的盜竊，也不包括盜竊期間對房屋或設備的損壞。
公寓物業經理有責任採取合理步驟保護其房客。法律可能還會要求它，因為它們因州而異。
例如，Ann M. 訴太平洋廣場購物中心（6 Cal。）。加利福尼亞州666年4月4日說，房東「對房客負有謹慎的責任，必須採取合理步驟來確保其控制下的公共區域。」此外，房東必須偶爾檢查其公寓樓是否存在潛在的不安全狀況，並加以補救。
住宅建築物和大多數商業房地產的另一個問題是盜車和盜竊。聖安東尼奧的一家飯店報告說，六個月內發生了 25 起汽車人為破壞事件，一晚報告了 20 起粉碎事件！
公寓大樓可能會與郵件盜竊作鬥爭，尤其是在假期期間。盜賊相信，如果突襲郵箱，他們會發現很多禮品卡。幸運的是，遠程錄像監視可以阻止這個真實故事中揭示的郵件盜竊。
接下來是零售。 92％ 的公司是有組織零售犯罪（ORC）的受害者。每 10 億美元的銷售額使零售商損失 77.7 萬美元。此外，美國零售聯合會（National Retail Federation）的 2020 年年度有組織零售犯罪（ORC）研究表明，庫存減少已達到歷史最高水平。
欺詐是一個問題，它不僅限於店內銷售。超過四分之一的詐欺行為發生在僅在線銷售中，而近 20％ 的欺詐發生在多通路銷售中。因此，數位錄影機是零售業使用的五大防損系統之一。 2020 年比 2019 年成長了四點。
似乎還不夠糟糕，Hiscox 的一項研究顯示，美國企業的員工盜竊成本平均為 113 萬美元。那不是最後的。聯邦調查局（FBI）報告稱，小偷已經盜竊了價值超過 4.5 億美元的辦公設備。回收率僅為 5％。認為這不適用於你，因為員工在家工作嗎？甚至空置的商業財產也有犯罪的危險，甚至更多。
2.責任
你可能有責任保險，但這並不意味著你不必擔心。首先，保險公司可能不批准你的索賠。如果這樣做，他們可能很長一段時間都不會付款。等待收款可能會損害你的業務。沒有保險支出，你將無法前進，因為你需要購買替換產品，或進行維修。
物業經理有責任確保員工，訪客和供應商對該區域的安全。你財產上發生的任何事故或傷害，都可能導致責任問題。當有人試圖對你的財產進行非法操作時，情況仍然如此。
正如美國國家安全委員會（National Safety Council）透露的那樣，這是一個嚴重的問題，跌倒和其他可預防的傷害，給公司和政府造成了每年 6,690 億美元的損失！所有證據都顯示需要限制責任。
一些企業認為，他們可以透過僱用保全人員來解決此問題。不幸的是，事實恰恰相反。保全人員可能會增加，你財產的責任。新聞報導一再顯示保全人員造成了更大，更昂貴的問題。
儘管如此，保全人員不能同時監視多個位置。如果將他們張貼在高風險地區，他們可能會錯過一些東西。通常，它需要雇用多個。你僱用的警衛越多，費用將成倍增加。
影像監控有助於解決責任問題。它記錄了所有活動，提供了證據來證明，你的公司沒有故意違反安全措施。錄音將有助於賠償責任訴訟和索賠。
最重要的是，你可以降低保險費。影像監視系統的存在，可以降低你的公司成為犯罪，或責任活動受害者的風險。因此，保險可以降低保費。
3.內部盜竊
商業物業，購物中心和公寓樓面臨著不同的挑戰，但它們都有一個共同點：員工盜竊和內部威脅。員工並不是唯一偷盜的人。有新聞報導說，保全人員正是偷竊事件最主要的來源。
內部盜竊日益引起人們的關注，是因為員工知道安全系統的工作原理。他們知道其最薄弱的環節，以及所有內容的位置。並不是說你的員工不是好人。有些人出於經濟困難，而絕望地偷偷賺錢。
絕望驅使人們去做，他們通常不會做的事情。他們獲得所需並擺脫困境的最佳機會是在工作場所。
這是一個嚴重的問題，因為 Kroll 的全球欺詐和風險報告指出，超過 80％ 的高管表示，他們至少發生了一次詐欺事件。在一半以上的詐欺案件中，犯罪者都是僱員，前僱員和第三方。
根據《福布斯》的報導，美國商會發現，有75％的員工至少從雇主那裡偷了一次。此外，三分之一的業務失敗，可歸因於員工的詐欺和虐待。
遠端影像監控，有助於解決內部威脅問題。受過訓練的操作員，會在另一個城市或州的異地設施中監視攝影機。這使得監視操作員極不可能與員工合作從公司偷竊。
根據 CNBC 的調查，員工盜竊每年給美國企業造成 500 億美元的損失！不幸的是，公司需要密切關注所有人，包括員工。安裝攝影機並不意味著你不信任員工。你可以對它進行構架，以說明攝影機將有助於阻止外部盜竊，提高生產率等。當局外人和員工看到攝影機時，他們偷盜的可能性就較小。
4.故意破壞
根據美國聯邦調查局（FBI）的數據，2015 年，幾乎所有盜竊案中有 12％ 發生在建築物中。 一點數學運算就可以算出，一年中有超過 680,000 起事件。 故意破壞造成的損害或損失，會以多種方式影響業務。 通常，人為破壞的代價，可能超過被盜或損壞財產的價值。
以下是與破壞有關的更多隱性成本：
- 強制關閉業務進行維修。
- 因為財產看起來不安全或難看，所以損害了聲譽。
- 維修期間，看到較少的購物者和訪客。
- 由於無法完成工作，而導致項目延遲。
- 需要租用設備來更換被盜的物品。
- 導致保險費增加。
如前所述，如果保險涵蓋了更換或維修，那麼它將不會很快發生，因為文書工作和批准將需要時間。
 |
| https://www.itpro.co.uk/operating-systems/25802/17-windows-10-problems-and-how-to-fix-them |
5.員工做事效率低下
影像監控是確保員工，遵循流程和程序的絕佳工具。它不被視為告誡任何人，錯誤地完成工作的工具。相反，它有助於最大程度地提高營運效率，並最小化安全風險。
保存的錄影，不僅用於犯罪和詐欺的證據。他們是一個很好的訓練工具。你將獲得顯示正確和錯誤做事方式的素材。用它來教育員工。
6.業務瓶頸
透過在物業周圍放置攝影機，訓練有素的操作員，可以查看活動，來來去去，步行和車輛通行等等，以發現瓶頸。監視操作員與管理層合作，以發現改進的機會。
透過攝影機鳥瞰，可以更輕鬆地確定，一種更好的組織財產的方式。營運改善的一些可能性，包括減少出行次數，縮短步行距離，保持步行和車輛交通分開，以及防止重複。
7.高昂的安全成本
對於大多數公司而言，安全性的成本是高昂的，因此成本過高。即使公司有預算用於保全人員，他們仍然可能會出現問題。每僱用一名保全，費用就會成倍增加。他們只能監視，在任何給定時間看到的內容。要讓幾乎所有財產都得到適當的保護，需要多名警衛。
如果企業主親自瞭解，並信任護衛員，則仍然可能發生護衛員責任並引發訴訟。此外，保全人員無法做某些事情。這取決於你所在州的法律，訓練和許可要求。
這是零售業的一個例子。克里斯·E·麥克戈伊（Chris E. McGoey）寫道：「最容易被誤解和濫用的購物中心做法之一，是如何合法處理過失的人。」在大多數州，保全人員無法合法拘留和處理侵入者。
影像監控的成本，比保全警衛低多達 60％。這意味著你可以保留更多利潤。影像監視系統依靠人工智慧和人類智慧相結合，監視的財產比保全警衛更多。
你可以將影像監視與其他安全技術（如門禁控制系統）整合在一起。由於所有安全技術都是統一的，因此你需要更少的人，來對其進行監視和監視，從而節省更多。
遠端影像監控的價值
與大多數安全解決方案（包括警報系統）不同，影像監視是主動的。 如果侵入者接近了該物業，則攝影機可以迅速發現該物業。 這是因為分析和人類智慧協同工作以檢測可疑活動。
出現警報後，監控操作員可以透過揚聲器發出警告。 如果那不能阻止犯罪嫌疑人，那麼下一個電話就是報警。 當警察在路上時，監視操作員可以跟蹤入侵者，直到警察趕到為止。
影像監控技術不斷發展，以使其更便宜、更有效果、更有效率。 經驗豐富的影像監控公司，擁有實現這一目標的資源。 像Stealth這樣的人與執法部門有關係。 這樣做的好處是，執法部門接到公司的電話後通常會做出更快的響應。
 |
| AKD 寰楚專業級全系列監控設備 |
0 comments:
張貼留言