Economic impact of coronavirus outbreak could last for one or two quarters: JPMorgan AM
關鍵點
北京從 1 月下旬開始實行大規模封鎖,和隔離城市的措施,這使工廠和經濟活動停滯不前,目前這些活動逐漸在恢復。
根據世界衛生組織 2 月 27 日的數據,全球冠狀病毒的爆發已超過 82,000 例。
儘管各國政府已經頒布刺激計劃,以應對疫情的經濟影響,但耶魯大學資深研究員史蒂芬·羅奇(Stephen Roach)表示,認為財政和貨幣政策,將能夠遏制流行病的蔓延,為應對疫情而採取的有形措施,是「荒謬的」弊端。 。
Stephen Roach 2 月 28 日說,冠狀病毒的爆發,很可能衝擊中國經濟達兩季的時間。
耶魯大學高級研究員羅奇說:「中國經濟目前處於平穩狀態。」
Roach 告訴 CNBC 的「 Squawk Box」說:「史無前例的隔離和限制旅行的影響,使中國目前的經濟幾乎陷入停滯。」
他說,中國經濟活動的指標,例如煤炭消耗和運輸量,「遠低於」去年這個時候的水準,或者是在最近的農曆新年假期之後的水準。
北京從 1 月下旬開始實行大規模封鎖和隔離城市的措施,這使工廠和經濟活動停滯不前。
根據世界衛生組織 2 月 27 日的數據,全球冠狀病毒的爆發已超過 82,000。該病毒的正式名稱為 COVID-19,已經在中國以外的地區蔓延,重擊市場。
Roach 說,儘管如此,他希望中國政府不會放棄遏制冠狀病毒爆發的努力,即使這會對經濟產生短期影響。
Roach 說:「過早放鬆檢疫和旅行限制可能導致復發,這比目前的爆發更為危險。」Roach 在 2007 年至 2012 年間,擔任摩根士丹利亞洲董事長期間,曾在中國居住。
「中國人將不惜一切代價避免這種情況。這對於世界其他地區來說很重要,因為那裡的感染,現在顯然正在傳播。」 Roach 補充說。
經濟中斷比 SARS 持續更長的時間
Roach 說,他預計 COVID-19 的破壞,將比 17 年前 SARS 造成的破壞持續的時間更長。
「我的基線觀點是,這將比與 SARS 相關的中斷持續一季的時間更長。這可能是中國經濟成長速度的四分之二。」他說。
這是因為中國和世界經濟的增長已經比 2002-2003 年嚴重的急性呼吸道綜合症發作時的增長速度慢。
他說:「任何V形復甦的上行空間都可能比 17 年前要淺。」
儘管政府已經在推出刺激方案以應對疫情的經濟影響,但羅奇表示,想像財政和貨幣政策將能夠遏制為遏制疫情蔓延而採取的實際措施的弊端,這是「荒謬的」。疫情。
他說:「這些措施基本上對政策行動不敏感。」
https://www.youtube.com/watch?v=k_9DLnl1RBE&t=55s |
相反,「財政和貨幣政策可以做的是試圖穩定市場,這固然重要,但最重要的是,一旦像中國和其他國家的經濟體恢復正常運轉,則為隨後的複蘇提供支撐。」因此,他們正在努力應對與病毒相關的影響的另一面,而不是不利的一面。」 Roach 說。
0 comments:
張貼留言