一些解決方案甚至將資料儲存在卡片上。 圖片由Allegion提供
邊緣在哪裡？ 邊緣發生了什麼？ 誰想要優勢？ 行業專家對基於邊緣的門禁控制進行了權衡。
門禁控制邊緣裝置 —— 從 Wi-Fi 鎖到智慧 PoE 控制器 —— 正在教育、醫療保健、零售和企業垂直領域佈署。 雖然邊緣運算的好處是顯而易見的 —— 簡化基礎設施、降低安裝成本等 —— 但安全整合商需要了解，如何在門禁控制系統中，安裝和維護這些基於邊緣的裝置。
「我們看到客戶對智慧裝置的需求越來越大，如電子鎖和讀取器控制器 —— 這是安裝在門附近的牆上的裝置 —— 隨著邊緣裝置的興起，」Ind Carmel 的 Allion 電子解決方案產品管理總監 Brian Telljohann 說。 「製造商越來越多地被要求，提供能夠在開業時，做出門禁控制決定的裝置，以及連線到傳統門控制器的現有產品。 這些智慧裝置使整體解決方案的安裝更簡單，因為它們可以消除對門控制器等額外硬體的需求。」
什麼是邊緣門禁？
邊緣的門禁控制將系統的決策，放在門或鎖或附近 —— 在硬體或讀取器內 —— 而不是控制面板。 憑據經過驗證，輸入資料儲存在本地。
ASSA ABLOY 數位門禁解決方案業務發展總監 Lester LaPierre 說：「隨著技術成本的降低，它使智慧 Wi-Fi 甚至乙太網供電（PoE）門禁控制鎖，本身成為邊緣裝置。」 「這意味著授予/拒絕訪問的門禁決定，直接發生在鎖/門上，而不是在頭端系統上。
LaPierre 繼續說：「更進一步，現在多達 10,000 個具有門禁許可權的獨特憑證，被編程到鎖的資料庫中。」「當卡或行動憑證呈現給邊緣裝置，並做出門禁決定時，事件會新增到該特定裝置的交易日誌中。 然後，在計劃或警報條件下，邊緣裝置自動與其門禁控制系統通訊，以上傳交易日誌並接收新的門禁許可權和系統更新。」
LaPierre 解釋說，邊緣方法減少了延遲，並減輕了伺服器的負擔：「我們經常收到的問題之一是，'所以現在我們要為我們的 Wi-Fi 網路新增 10,000 個鎖；這將對頻寬產生什麼影響？ 我要阻止我們的學生串流傳輸影像或玩遊戲嗎？ 在 Wi-Fi 上鎖中做出決定的好處是，你不會給 Wi-Fi 網路帶來負擔。 當你登入系統更新時，IP 鎖每天只傳輸幾千位元組的資料，這總是可以在低使用時間安排的。」
在 Wi-Fi 鎖定中做出決定的好處是，你不會給 Wi-Fi 網路帶來負擔。 當你登入系統更新時，IP 鎖每天只傳輸幾千位元組的資料，這些資料總是可以在低使用時間安排。
不僅僅是成本節約
邊緣解決方案透過減少時間承諾，和佈線複雜性來影響安裝。 這些解決方案通常具有較少的元件，並且不依賴於專用的控制面板室，或複雜結構的佈線需求。
水星安全傳道者 Jeremy Fromm 說：「透過將讀取器介面和門控制結合，到位於邊緣的一個實體裝置中，佈署可以更具成本效益和簡化，特別是在分散式環境中。」
改裝場景也是如此。Fromm 補充說：「易於安裝，使它們在改裝時也更加實用，這意味著更多的開口可以以具有成本效益的方式，更好地固定。」 「在拉電纜困難的地方 —— 如歷史建築或偏遠地區 —— 邊緣提供了一個更實用、侵入性更小的解決方案。」
ASSA ABLOY LePierre 補充說：「透過利用現有的 Wi-Fi 網路基礎設施，和取消門禁控制面板，總擁有成本大大降低。 其次，安裝時間是傳統有線開通的一小部分，可以在設定的時間內實現大規模部署。」
這使得邊緣解決方案非常適合多場景位置或校園，如教育和醫療垂直領域。 「一個例子是全校遷移到學院和大學的移動就緒鎖，如果使用傳統的有線解決方案，通常需要一支技術人員隊伍。
LaPierre 繼續說：「這帶來了第三個優勢，即易於協調。」 「沒有電線需要拉動或管道需要安裝，所以不需要電工。 由於沒有控制面板和牆面讀取器可以安裝，所以也不需要安裝器。 最後，在 IDF 壁櫥中為控制器和電源找到稀缺的牆面空間，已經是過去的事情，因為在支援邊緣的佈署中不需要這些元件。」
專家表示，基於邊緣的門禁控制解決方案，還可以更輕鬆地對問題進行故障排除。Fromm 說：「如果出現問題，你確切地知道控制器的位置，以及它正在管理的門五金 —— 簡化診斷和服務。」
遷移還是整合？
一些終端使用者可能會完全遷移到邊緣的佈署。 解決方案的好處，當然可以證明這個決定是合理的，但也有需要考慮的考慮因素。
Fromm 說：「過渡到邊緣的門禁控制會帶來幾個好處，但它也帶來了組織應該考慮的獨特挑戰。」 「邊緣控制器通常看起來更昂貴，因為它們通常每扇門佈署一個 —— 但這通常被節省佈線、更快的安裝和更簡單的文件所抵消。 從好的方面來說，邊緣控制器安裝在門附近，因此更容易定位和維護邊緣控制器。 然而，維修可能需要梯子或臨時堵塞門口，這可能會破壞操作或使用者體驗。」
Fromm 繼續說：「從集中式架構轉向分散式架構，可能需要為安裝人員、技術人員和設施團隊提供更新的教育訓練。 總體而言，過渡需要仔細規劃；但如果做得正確，邊緣設計可以簡化基礎設施，並提高長期靈活性。」
合規性和相容性挑戰
Allegion 的 Brian Telljohann 探討了組織在從傳統門禁控制，轉換到邊緣的系統時，面臨的一些最常見的挑戰。 根據 Telljohann 的說法，這些包括 IT 政策合規性、網路相容性和系統容量。 總的來說，他說，在決策過程中儘早讓 IT 主管者參與進來是有益的，這樣可以實現更無縫的轉移。
以下是 Telljohann 對每個問題的考慮：
- IT 政策合規 性 —— 一些組織的 IT 政策，阻止物聯網和/或男性控制裝置連線到 IP 網路。 可以透過在決策過程開始時讓場域的 IT 主管參與進來，來解決這個問題。
- 網路相容性 —— 某些邊緣裝置對加入組織的 IP 網路有限制或要求。 案例包括 2.4GHz 頻段 Wi-Fi 要求，以及連線到 5GHz 頻段的限制。 在安裝和執行解決方案時，防火牆和網路安全要求也會造成摩擦。 可以透過在決策過程開始時，讓場域的 IT 主管參與進來，來解決這個問題。
- 系統容量 —— 對於非常大的安裝，在開口和邊緣裝置上，可以本地儲存多少憑證，和/或使用者是有限制的。 如果客戶的需求超出了這些限制，傳統的門禁系統通常是更好的選擇。
一些邊緣裝置可以是「獨立的」，而其他裝置可以連線到更大的系統或聯網。Telljohann 說：「獨立邊緣裝置提供了一個安裝在門上的完整軟體包，無需連線到控制面板。」 「這使得它們非常容易安裝和寫程式。 然而，獨立產品很難擴充到更大的建築，因為管理員必須親自訪問每扇門來更改門禁許可權。 建議使用 IP 網路裝置進行大型安裝。 網路裝置在安裝過程中，需要額外的整合等級，才能將裝置連線到 IP 網路；然而，有許多優勢。 這些優勢包括集中管理建築物的門禁控制需求、遠端更新開放，以及實現全面建築物封鎖的能力。」
Fromm 同意：「獨立適用於單個辦公室或住宅建築。 但對於大型組織來說，網路邊緣提供了可擴充性和整合性。」
雖然邊緣裝置可能會繼續在生態系統中激增，但它們不一定取代傳統的門禁控制系統。 整合商可以與終端使用者合作制訂混合策略，將無線系統與基於邊緣的鎖與傳統面板相結合，以找到適合他們的解決方案。
LaPierre 說：「無論是卡上資料、智慧 Wi-Fi、PoE，甚至是即時無線和傳統有線開放，所有這些解決方案的組合都可以協同工作，建立一個完全整合的門禁控制系統，滿足客戶需求和預算。」
邊緣要去哪裡？
隨著技術的進步，很明顯，裝置本身正在變得更加智慧。 這種向邊緣的移動，反映了終端使用者對更多需求的需求。Fromm 說：「總體而言，邊緣越來越普遍，靈活性、節省空間和 IT 協調是優先事項。」
行業能夠滿足這一期望的一個方法，是提高解決方案的靈活性或開放性。Fromm 說：「智慧控制器不僅將智慧轉移到更靠近門的地方，而且還得到了嵌入式應用程式開發的開放平台的支援。」 「具有這些功能的最新控制器，支援第三方應用程式整合，並允許自定義業務邏輯直接在控制器上執行。 因此，軟體提供商和整合商可以將門禁控制技術、電梯控制、建築自動化、物聯網應用程式和第三方解決方案，無縫結合到一個統一的集中式基礎設施中。」
他繼續說：「Mercury Security 最近宣佈了其一個控制器的這一功能。 它透過消除供應商鎖定來提高靈活性，並提供為特定客戶需求選擇正確解決方案的自由，同時為未來投資做好準備。 在做出與從集中式系統，轉移到邊緣裝置相關的成本和實施決策時，考慮這些能力很重要。」
卡上的資料？
在討論什麼構成獨立裝置，或什麼定義混合佈署時，ASSA ABLOY Digital Access Solutions 的 Lester LaPierre 提到了他所謂的「卡上資料」解決方案。 用他的話說，「當你問及獨立邊緣裝置時，我假設你指的是卡上資料技術，」他說。 「在這種情況下，我們確實提供了'卡上資料'解決方案，其中憑證本質上是大腦，編碼門禁許可權發生在卡、遙控器，甚至手機上。 這就是我們的多家庭解決方案的運作方式。
LaPierre 繼續說：「憑據包含系統資料，如使用者許可權和鎖定審查追蹤。」 「當憑證持有人在建築物入口（如外圍開口或電梯門禁控制點）向讀取器出示他們的卡、鑰匙扣或電話時，門禁許可權就會更新。 這些更新點也是上傳交易日誌的地方。 它都是雲端的，這意味著沒有伺服器需要處理。 雲端網路管理解決方案，如我們的數位平台和小型企業應用程式，是卡上資料幫助 EAC 在更廣泛的組織中，更具吸引力的價格和可擴充性的應用程式的例子。」
按此 ☞ 回今日3S Market新聞首頁
0 comments:
張貼留言