上周，Nest決定關閉Revolv這個它在2014年收購的智慧家居中心。在2014年10月份被收購之後，Revolv告訴使用者，這場交易意味著Revolv將停止銷售299美元的智慧家居中心，同時顧客支持也將停止一年。幾天之前，用戶表示Nest不僅停止了顧客支持，並且將從2016年5月15日開始停止設備的發行。
雖然這件產品的銷量不到1萬，但這個消息一發出，連接設備領域就對此產生了熱議。國外科技媒體Wired表示，這將讓顧客購買物聯網產品產生遲疑。這對於智慧家居來說是一個噩耗，而最糟糕的是，它本不必這樣。Nest決定關閉Revolv中心這樣的事件並不是第一次發生，之前也有公司決定停止支援連接設備。
Beep Networks
而這種事件處理的關鍵是：與用戶們清楚地溝通你的決定。例如，當Beep Networks的CEO Daniel Conrad最初打算的，建立一個撥號系統來連接使用者和網路，但是他後來發現這樣的計畫實現不了，因此他清楚明白當將此事告知用戶們。
他發送了一封郵件，向用戶解釋，Beep日後將不會關注於此領域，並說明了原因。同時他也解釋到：使用者設備還可以運行，但是一些合作功能會喪失，比如Pandora和Spotify，同時公司改變了代碼，將它與Beep Dial音樂服務融合。
他還給予了想使用相同功能的用戶一些建議，建議他們使用更新穎更便宜的Google Chrome Audio產品。除此之外，他還感謝用戶的一直以來的支持。Beep現在仍然可以運行Beep Dial的伺服器，但是一些合作功能將停止運行。Conrad表示一些使用者仍然每天使用Beep的撥號系統。
他在郵件中說道：“只要我們對顧客懷有坦誠之心，用戶就會理解和接受，但是關於Nest的做法，我還尚未得知。”
Berg Little
Printer
可以說，Conrad的做法也是借鑒了一款更早的連接設備---- Berg Little Printer。這款印表機設備有點蠢萌，它能列印出新聞和社交軟體的推送消息。
Berg在2014年9月向用戶發送了一封郵件，解釋到這款產品將進入“冬眠狀態”，並解釋到要關閉一些功能，但是他不會關閉整個Little Printer。因此他告訴用戶:在三月底之前，它還是會支持主要功能。Berg表示他現在正在盡力尋找一個買家，而如果找不到，他將會為產品開源，以尋求整個社區的支援。
而Berg Little
Printer現在還在為少數人服務，這還得感謝Github的支持。Conrad和Berg為Nest樹立了榜樣:如何優雅地處理關閉Revolv的問題。
The Orange Chef
最後的例子，是提供合理膳食搭配建議的初創公司The Orange Chef，這家公司今年年初被食譜網站Yummly收購。Yummly的首席營收官Santiago Merea在十二月表示：公司正在尋找買家，來收購硬體商業，同時他和公司其他的創始人將讓代碼在有限的範圍內運行。
Particle的CEO Zach
Supalla曾給予公司一個無線模組，來將設備連接到Particle雲端，他建議公司應多多考慮如何繼續運作，以防失敗。
其中一個方法就是建立一個能夠支援其他連接設備的平臺，因為支援已經離開的用戶的成本是非常低廉的。Particle在雲端支援13萬設備，並保持另外幾千個設備的運行。另一個方法是開原始程式碼，並希望一些用戶決定繼續運行它。
其他的方法還包括，建立一個條件交付帳號或者原始程式碼，以此在公司被收購之後，保持設備運行一段時間。而說到Nest，Supalla建議盡可能減少對使用者的打擊，通過部分或完全補償，為使用者提供Nest產品折扣，甚至通過與三星合作，用另一個智慧產品中心來代替Revolv中心。
週四，Nest發言人在接收NBC採訪時表示：Nest將會給予用戶補償，不同用戶給予不同補償措施。
不過，Supalla在擔心Nest會如何處理，以及處理之後會發生什麼。他說顧客已經習慣了軟體產品在被收購之後就停止運行。而人們對於硬體產品的關係更為複雜。
他說道：“使用者已經在這個設備上花了幾百美元。購買這個設備不同於我買一個月付的app，或者簡單地看看廣告。當軟體支援終止之時，它更容易一些。”
儘管我們列舉了以上榜樣事例，我們仍很難指責Nest關閉了Revolv智慧家居中心。該設備是很多連接設備的中心，而Beep Dial則依賴其夥伴公司的代碼來保持用戶功能。如果工程師停止這些代碼，中心大部分的功能將喪失。相比於Little Printer和The Orange Chef，Nest的功能關閉更不應得到世人的指責。
Nest在這兩年經歷了十分動盪的局面，關閉Revolv這個相對小眾的服務相比其他的內部事件可謂小巫見大巫，但是它還是得把此事做得盡善盡美。
Via:Medium
0 comments:
張貼留言