騰訊數碼 Newsboy
不管你信還是不信，無人駕駛汽車正在“勢不可擋”的到來。谷歌無人駕駛汽車自2009年在加利福尼亞州上路測試以來，已經跑了120萬英里，相當於一個擁有90年駕齡司機跑的路程。
不同國家和美國各州目前正在拼命地為無人駕駛汽車研究提供支援，而汽車產業也在“猛烈”地燒錢，力圖能夠在該領域搶佔先機。
人們對無人駕駛汽車領域所展現出的樂觀態度是有理由的，因為無人駕駛汽車“承諾”了很多好處，比如節能，接近0的交通事故，生產力的革命等。
反過來想想手動駕駛汽車，它們真的太可怕了：它們每年要奪走120萬人的生命，它們又很貴，可能是很多人除買房子以外最大的投資了。此外，它們還會對環境造成破壞。
無人駕駛汽車是人們未來交通工具理想的替代品。我們可以不用自己買車，我們可以租。未來，或許我們將對這樣的場景司空見慣：馬路上跑著一排排無人駕駛汽車，它們送完一位乘客，又準備迎接新的乘客。我們不用再操心駕車，坐在車子裡面可以做其他事情，比如打電話，聊天等。
儘管無人駕駛汽車目前還處在測試當中，但是該領域的技術已經快速發展。它們已經做好在某些受控區域從測試到實戰的準備。
未來某個時候，我們將擁有全功能的無人駕駛汽車。但是對於真正無人駕駛汽車從概念到測試，再到現實，這還僅僅是個開始，它們還需要通過以下5個測試：
1、處理首個無人駕駛汽車交通死亡事故
第一個問題：對於第一起比較大的無人駕駛汽車交通事故，社會會做出何種反應？目前，大眾對無人駕駛汽車的看法是“持建康態度的懷疑”。根據來自密西根大學交通研究所一份調查報告：三分之二的美國人對無人駕駛汽車“非常擔心”和“一般擔心”，96%的受訪者還是希望在無人駕駛汽車中增設方向盤、油門和刹車系統。
隨著無人駕駛汽車更頻繁地出現，這一數字可能會發生變化，但是它也反應了初期人們的一些不安。
當無人駕駛汽車真正的出現在我們公路上時，它也避免不了會遭遇第一個交通死亡事故。那麼問題來了，這是無人駕駛汽車製造商的責任，還是車主的責任呢？即便是資料顯示，無人駕駛汽車的安全性要比人工駕駛高，但是，等到事故真正出來的時候，必須把責任劃清楚。
2、道德選擇
說到交通事故，無人駕駛汽車在遇到生死攸關的場景下所作出的道德選擇將引來巨大的關注。在遇到不可避免的碰撞時，軟體必須在保護乘客安全還是保護路人安全之間做出選擇。
不管做出何種選擇，都將會引來持久的爭論。無人駕駛汽車製造商是否應該被允許出售那些優先保護乘客安全的車輛呢？這樣它們肯定會受到買家的歡迎，但是如果不是，誰來決定無人駕駛的這種道德選擇程式設計呢？
3、無人駕駛汽車安全性
第三個主要問題就是軟體安全。現在市場有些車輛已經具備了自動刹車，自動停車以及電子防盜控制等功能，因此這類汽車也成為駭客攻擊的目標。
全功能無人駕駛汽車，將會給那些駭客高手們更大的控制力，甚至它們有可能被駭客利用，成為綁架和謀殺的武器。在各大汽車廠商，爭相將無人駕駛汽車新功能帶入市場的同時，我們希望它們能夠對汽車的安全，給予更多的關注。
4、政府監管
無人駕駛汽車需要通過的第四個測試就是監管。政府已經對無人駕駛汽車的試驗表現出了極大的熱情，但是它們是否會允許這類汽車上路呢？
未來，如果無人駕駛汽車得到普及，汽車法律將會進行大幅度的修改。比如，在涉及無人駕駛汽車的交通事故中，誰應該承擔責任，如果將責任歸於汽車主人，後者肯定會將責任推給無人駕駛汽車製造商，在這種情況下，保險公司應該如何處理事故。這些都需要完備的監管法律作保障，否則無人駕駛汽車的推廣就無從談起。
5、改變習慣
最後一個問題也非常重要，那就是我們的習慣。汽車作為一種身份象徵，很多人都以自己的愛車為榮。並且，很多司機都喜歡自己開車，即是這樣存在安全隱患，且很消耗時間。
因此，即便是無人駕駛汽車技術被實踐地很完美，但是它想要讓大眾改變他們的駕車習慣，接受無人駕駛汽車，也還需要一個漫長的過程。
0 comments:
張貼留言