近日國外著名統計機構的一份資料顯示，僅僅今年第二季度，AMOLED螢幕的市場整體營收增長到了 24.9 億美元，比上一季度增長了 1.2億美元，在智慧手機整體的市佔也由去年的 22.8% 增長到今年的 34.6%，其中這34.6% 的市場站佔有率中有 99% 都來自三星。
三星無疑是AMOLED 螢幕最忠實的擁護者。一直以來三星都在之家的旗艦機型上使用 Super
AMOLED 螢幕（三星稱之為 Super AMOLED），但對於Super AMOLED 外界的評價卻是充滿爭議。主要有幾個原因：
第一、就是對色彩的還原度不如 LCD 螢幕。
第二、早期的AMOLED 螢幕有燒屏的現象，所謂的燒屏指的是螢幕如果長時間顯示某個靜止的圖像畫面的話，會留下殘影。
第三、採用 PGB 型點陣排列，PGB 型點陣排列相對於了 RGB 型點陣排列，顆粒感更強，在 720P和更低解析度的時代，這個問題尤為明顯。
但是以上問題經過AMOLED 螢幕技術的不斷發展已經得到了很好的解決。
三星的 Super AMOLED 螢幕所呈現的圖形顏色往往是濃重豔麗的，過於飽滿，對色彩的表現俗得徹底，但這其實是三星為了迎合大眾的口味故意把螢幕的色彩調教得十分豔麗說造成的——討好眼球，或者是注重色彩的還原。然而，這其實是個人的喜歡問題，和螢幕的關係不大。
早期的 Super AMOLED 螢幕確實存在著燒屏問題，不過隨著 OLED 螢幕的不斷進化和發展，這個現象已經越來越少了。至於 PGB 型點陣排列的問題，Galaxy S4 的 1080P 的螢幕上這個問題得到了很大程度的解決。
而 Galaxy S5 的螢幕比 Galaxy S4 的螢幕型點陣排列更為合理，而到了 Galaxy S6 的 2K 解析度顆粒感更是無從談起。這個問題已經不 Super AMOLED 的短板所在。同時，三星認為 AMOLED 螢幕比 LCD螢幕更好的原因有幾點：
一、 AMOLED屏比LCD螢幕的回應速度更快；
二、 AMOLED 的對比度比 LCD 更高；
三、 AMOLED 的可視角度比 LCD 更大；
四、 AMOLED 的色彩還原更加的準確。
不得不說 AMOLED 螢幕已經不是當年那塊 AMOLED 螢幕，再加上 AMOLED 螢幕價格的不斷下調，AMOLED 和 LCD 面板的價差已從去年的 18 美元降到了 8 美元。所以說，AMOLED 螢幕有朝一日取代 LCD 也並非不可能。
0 comments:
張貼留言