騰訊數碼Ben
在剛剛落下帷幕的E3遊戲大展上，人們看到了一個明顯的趨勢：基於虛擬實境或增強現實的全新遊戲形式。事實上，索尼、Oculus（Facebook）、微軟、谷歌、三星等巨頭，以及無數初創廠商，都在致力於發展虛擬或是增強現實市場，實際產品在明年便會登陸消費市場。
那麼，兩個平臺誰更有前途呢？首先，我們需要瞭解它們的差別。
虛擬實境(VR)和增強現實(AR)的差別
Oculus、索尼等廠商，是目前具有代表性的虛擬實境設備及平臺廠商，主要的應用形式則是電子遊戲。顧名思義，虛擬實境（Virtual
Reality，簡稱VR），是通過一款具有動作捕捉感測器的頭戴顯示器（配合頭部和動作捕捉，主機端通常需要攝影機配件，來捕捉顯示器或是體感手柄動作），實現沉浸式的3D體驗。也就是說，這種體驗的重點在於虛擬一個不同於現實的環境、並讓你的大腦信以為真。
虛擬實境通常的使用形態
所以，我們在各種遊戲展會上經常會看到體驗者佩戴著一款頭戴設備，手中拿著棒形或是槍型的體感手柄，時而尖叫、時而大笑的怪異場景，這是因為其完全沉浸在虛擬視覺效果中。另外，還有一些專門針對虛擬實境平臺推出的周邊，比如跑步機，用於模擬玩家在遊戲中的步行、奔跑動作。
增強現實的遊戲體驗
至於增強現實（Augmented Reality，簡稱AR），與虛擬實境是完全不同的體驗。簡單來說，增強現實是在現實環境基礎上疊加數位圖像，也就是說你是完全可以看到當下環境的，谷歌眼鏡、微軟HoloLens等產品都是增強現實設備，因為它們都擁有透明透鏡。
當然，增強現實技術也可用於遊戲領域，比如微軟在E3上演示的《我的世界》，便是將遊戲內容直接投射到桌子上，通過手勢進行操作。不過，礙於目前技術限制，只有佩戴一個設備，才能夠通過它看到投射圖像，而不是類似科幻電影中的全像投影。
誰更有優勢？
從目前來看，虛擬實境更適合遊戲、影視等領域，因為這些娛樂內容往往需要構建一個虛擬的、不同於現實的場景。試想一下，如果你想親臨《權利的遊戲》中北方的冰牆，增強現實並不能幫助你，因為你還會看到自己的客廳。
那麼，增強現實的優勢呢？首先，它可能不需要依賴強大的電腦，自身便能獨立工作；同時在未來，針對獨立個體用戶的增強現實顯示器，或許會變成一個盒子般大小的投射裝置，直接將虛擬影像投射於現實環境，所有人都能看得到，這時人們便不再需要傳統的液晶螢幕了。
顯然，不論是虛擬實境還是增強現實，都是能夠改變人類生活形態的未來技術。而現階段，它們還都需要不斷完善、發展，實現更好的使用體驗，讓用戶真正體驗到其價值。
來源：T3
0 comments:
張貼留言