作者: CA
如果把品牌的標籤拔掉,你認為麥當勞的漢堡,與你社區街角的早餐店,價差應該多少才合理?同樣的,iPhone、htc、Samsung、小米的智慧手機,它們在同一功能區隔的領域,價差又該差距多少才算合理?
在去年iPhone 6上市之前,有中國的媒體曾報導,iPhone 6的售價應該要在1,000人民幣左右才合理。但如果是這樣,Apple還能叫做Apple嗎?
煙硝四起的監控業肇因在性價比?!
「類比高清四只攝影機加一台DVR,盤價只要四千八到五千三台幣,這叫廠商怎麼活啊?」,這是近來最近類比監控市場,大家在討論的話題。
去年四月,一家廠商問我:「CA,一片720P的媽舅(模組),只要50人民幣,那我還要自己去生產IP Cam嗎?」看來,IP 監控也一樣─ 悽慘!
當我們聲聲句句說「性價比」的時候,似乎都只聚焦在「價」,但「性」(Performance)呢?當我們在談中國大陸兩家龍頭的低價,打趴了市場行情時,誰真正去瞭解他們的獲利模式?他們坐擁一個全球最大的「規模經濟市場」,而我們只是他們的「邊際效益市場」,而在這樣的懸殊立場下,我們還要學著玩價格戰否?
性價比─ 比性重要?還是比價重要? www.mcdonalds.com.tw |
中國的一線監控廠商都掌握著中國公共工程的門票,台灣有多少家監控廠商有著這樣的能力?海康威視因為能承接許多的政府工程,也讓他們成為中國第一大的硬碟使用量的業者,讓他自然的賺到這個周邊利潤。身為台灣廠商誰有能力,跟他們一樣有這個條件來玩價格遊戲?
顯然的,這些中國大廠的規模化,讓他們開始玩起「莊家的牌局」,而台灣廠商卻淪為只是幫他們拉攏更多賭徒的插花客。
台灣監控業已Out!?
權威專家與有些業者都說,台灣監控業已Out!納悶的一點,中國廠商能玩,韓國廠商能玩,為什麼台灣廠商玩不下去?
過去權威專家還引經據典,搬出安控是馬斯洛理論下的基礎需求行業,永遠都有經營空間,如今卻四處散播台灣監控業已Out!?不知道聽到這樣的說詞,台灣監控業的製造業者、通路業者,還有工程業者,大家的感受是什麼?
台灣監控業下一個活路在哪裡?
上週3S Market兩篇轉載的文章:「人才流失是必然,臺灣產業遇瓶頸」與「監控工程施工的室內配線與室內配管技術」,原先不預期會有很高的閱讀率與迴響。結果前者在網路上引發還滿熱烈的討論,後者幾乎很多工程業者都對基礎配線工程就是專業的起點,無不表認同。代表大部分業者,對未來仍抱持著正面的期待。
台灣監控業面臨的到底是不景氣,還是不爭氣?如果我們仍停留在價格為銷售的中心思想,面對中國,不用說,一定Out!但如果我們願意換個腦袋,找出適合台灣企業的營運模式,或許台灣監控業會有一個不同的格局與活路,大家一起努力!
0 comments:
張貼留言