cookieOptions = {...}; . 這是一篇 WiFi 定位分析 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2016年11月21日 星期一

Case Study - Testing WiFi Positioning

來源:RFID世界網 作者:莫非

隨著 WiFi 的WLAN廣泛分布於學校,工廠,辦公環境和公共娛樂場所等各個地方。我們已經習慣去到一個商場,或是店鋪,開始打開手機,搜索一下周圍的WiFi信號。

行動上網已經成為我們的一種生活方式,給基於WiFi的室內定位技術,產生了成長的沃土。

本文我們將分析一下,WiFi定位是怎樣的一個工作過程?wifi定位適用哪些應用場景?其應用現狀及企業的盈利模式有哪些? 
 
  
WiFi的定位過程是怎樣?
WiFi的定位方式和ibeacon類似,分為三點定位和指紋定位。三點定位定位引擎在行動端,而指紋定位定位引擎在伺服器端。

三點定位
首先,部署好無線AP,該無線AP一般情況下在一段時間內保持不移動。
  
行動終端設備通過檢測它在三個不同無線網路接入點(AP)的RSSI(信號強度)值,然後經過特定的定位算法在終端側對人或者其他物體進行定位。
  
指紋定位
  • 指紋定位工作過程有兩個階段,首先是數據採集,然後是定位。

    首先系統在環境中均勻的選取若干參考點,一般參考點在一定時間內不會移動。

    在這些參考點上,收集每個無線網路接入點的RSSI值,將RSSI值的分布特徵和

    參考接入點的坐標(MAC地址),一同存入指紋庫。

    當設備開啓WiFi時,就可以掃描周圍的AP信號,獲取AP不斷廣播出來的MAC地址。

    然後設備將接收到的MAC地址,發送給後端伺服器,伺服器通過檢索數據庫,得到相應的AP的具體坐標。再結合每個信號的強弱程度,計算出設備的地理位置,並返回給用戶設備。
  •   

PS:指紋定位方式要求位置服務商不斷更新、補充自己的數據庫,以保證數據的準確性,畢竟無線AP不像基地台塔站那樣基本100%不會移動 。

WiFi同樣工作在2.4Ghz,定位精度和AP部署及WiFi信號有關。定位精度一般可達到5-10米,一些企業通過定位算法和AP的密集部署,也可以達到 3米定位精度。WiFi技術具有擴展性強,應用範圍及覆蓋範圍廣泛,易於安裝,傳輸速度快,成本低等優點。
 
WiFi的應用  
安卓手機的導航導覽功能。如商場,機場,停車場,商鋪的定位與導航指示。
  
.將熱點和商鋪綁定,通過用戶端偵聽到的MAC地址,判定終端的距離,從而對終端進行商品行銷訊息推送。
  
‧社交活動中,名片交換。
  
‧捕捉消費者的位置及行為息,進行大數據分析,針對不同的消費者進行個性化行銷。
  
‧基於行業的服務。比如工業上對設備,工具,人員的追蹤。醫療上,對醫用資產的跟蹤。監獄,對人員的跟蹤。
  
WiFi的商業盈利模式  
  
硬體/導航定位方案盈利
提供針對企業的應用場景解決方案,管理系統,以及針對個人用戶的硬體,導航APP產品等。通過向他們直接銷售基於WiFi的硬產品和方案。

個性化行銷與消費者數據挖掘
通過Wi-Fi網路來獲取用戶手機,在商場內的即時位置,精確統計用戶到訪頻次、駐留時間及動線熱圖,從而瞭解用戶的購物習慣和品牌偏好,再通過社群媒體服務帳號(如Line)、手機APP、自助服務終端等,多管道來對其進行個性化的行銷和服務。

目前也有些企業同時提供,支持藍牙/Wi-Fi的硬體產品和解決方案。由於蘋果iOS7禁止APP獲取WiFi的MAC地址,因此可以通過藍牙來彌補蘋果手機的WiFi定位盲端 。

有些服務廠商同時提供藍牙和WiFi的定位解決方案,也有些廠商向企業和用戶提供支持WiFi/藍牙的雙模網管產品。

WiFi定位與ibeacon應用成本成本比較
假設需要布設一個10萬平米的商場,精度2-3m。分別同為ibeacon方案和WiFi方案實現定位,我們來估算一下他們的應用成本。

Beacon單價5-35 USD/個,發射點的安裝密度25平米/個,綜合繪圖及調試維護等費用,應用成本最終在NT 250萬左右(數據來源:上海微肯市場報價平均NT 25元/平米)。

WiFi單個AP單價NT 10,000-30,000元不等,發射點的安裝密度100平米/個,綜合下來WiFi的應用成本需要NT 1,000-1,500萬。(數據來源為參考中國廠商的參考報價換算)

基於WiFi的定位方案的應用成本,比藍牙定位的應用成本高出許多。
  
WiFi定位的現狀
WiFi定位的應用實施過程中存在諸多缺點,如:  
‧指紋定位方式需要定期更新數據庫訊息,且對準確度要求較高。
  
‧雖然WiFi具備大規模的覆蓋,但用在定位上對定位精度要求較高,所以目前的AP部署的密集程度不夠。
  
‧應用成本較高,數據和流量分析難以延續。
  
WiFi定位的確定在於定位不準,會產生漂移,導致定位結果的不準確,用戶體驗效果太差。
  
WiFi的定位精度相比ibeacon定位低,且WiFi定位信號沒有ibeacon穩定且可靠性不強,WiFi方案的應用成本較ibeacon等技術的應用成本高出很多,所以現在WiFi定位逐漸的被ibeacon及其他定位技術替代,很多企業有相關的定位技術,但實際的應用案例較少。

(3S Market: 以上資訊僅供參考)



                                                                                                                                                                                                                            


0 comments: