cookieOptions = {...}; ‧ 原來,蘋果對設計的極致追求源於 NeXT - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2016年2月19日 星期五

leiphone 曉樺

原来,苹果对设计的极致追求源于NeXT

在製作最近的史蒂夫·賈伯斯傳記電影時,好萊塢編劇艾倫·索金(Aaron Sorkin)手下的研究員發現了一個VHS帶子,裡面裝載著一段遺失了很久的影片。據悉,該影片記錄了賈伯斯1988年啟動電腦公司NeXT的情景。

對於賈伯斯創立的兩家電腦公司,Mac針對家庭消費者,而NeXT主要面向教育和企業領域。不過正如影片所記錄的,NeXT蘊藏著更多賈伯斯的「遺產」。不像蘋果公司,NeXT是基於「設計思想(design-thinking)」創立的公司,設計才華橫溢。

和他合作,賈伯斯成了最「窩囊」的甲方

當年第一個加入NeXT賈伯斯組隊的設計師是平面設計領域的傳奇人物保羅·蘭德(Paul Rand)。當時,賈伯斯選擇了讓71歲高齡的蘭德來設計NeXT的品牌標誌,包括其色彩豔麗的logo


但蘭德飛抵帕洛阿爾托,賈伯斯告訴他,其下一台電腦將會是一個完美至極的「四方體」。根據沃爾特·以撒森所著的《史蒂夫·賈伯斯傳》的描述,賈伯斯對這個最終定型的logo並非十分堅定。他要求設計師提供大量的方案供其選擇,但遭到蘭德的嘲笑:「我不會這麼做,但我一定會讓你心服口服地付我錢的。」最後,蘭德給了他下圖這個菱形外觀、28度傾斜的logo

原来,苹果对设计的极致追求源于NeXT

蘭德以他的方式完成了任務。為了這個企業形象設計,賈伯斯向蘭德支付了10萬美元的報酬。在當時,10萬美元多得驚人,而且合約規定:雙方不允許做來回的修改(這是多少乙方設計師夢寐以求的模式),而且無論賈伯斯收到的作品是什麼,他都一定要採用。



據記錄,當蘭德向約伯斯展示他的作品時,NeXT CEO只評論了一點——黃色的「e」顯得有點暗沉,希望蘭德修改顏色。不得了!蘭德拍案而起,向約伯斯大喊大叫:「我幹這一行50年了!我知道我在做什麼!」最後是賈伯斯輸了。logo保留了原來的黃色,蘭德也因此成為了史上唯一一個贏得與賈伯斯面對面爭論的人。

原来,苹果对设计的极致追求源于NeXT

「白雪公主」設計語言創造者——艾斯林格

NeXT另一名偉大的設計師是哈特姆特·艾斯林格(Hartmut Esslinger)。艾斯林格是美國專業戰略設計公司Frog Design的創始人,他曾和賈伯斯一起將一些蘋果產品超自然的、怪異的設計概念化,當時那些產品尚未進入市場。除此之外,艾斯林格還創造了著名的「白雪公主」設計語言。

1990年以前,蘋果所有電腦產品都採用這套設計產品。賈伯斯創立NeXT時,艾斯林格解除與蘋果公司的合約,選擇與賈伯斯一起製造出他們夢想中的電腦。

從「白雪」中,人們第一次看到這樣的電腦形象——所有圖像字體都傳達整潔和秩序的理念,形態充滿高科技的韻味,所有產品設計都符合環保規則,無油漆、低成本。「白雪公主」設計語言由此奠定了蘋果的基因。


NeXT電腦每一邊都剛好一英尺長,不過這樣的幾何完美在實際生產中帶來的簡直是一場噩夢。

原来,苹果对设计的极致追求源于NeXT

根據《史蒂夫·賈伯斯傳》的記述,為了方便將零組件從模具中取出,許多零部件鑄成模具時都有一個角略大於90度。而為了保持NeXT電腦的「整潔和完美」,該公司不惜耗資65萬美元在芝加哥購買模具,單獨生產四邊的零部件。

而對NeXT電腦的細節,最瘋狂的做法還在於其內部建造——所有螺絲要進行昂貴的電鍍,內部的金屬鎂選用磨砂黑,儘管沒有人會去細究內部的顏色。

這是賈伯斯「最大的失敗」?

原来,苹果对设计的极致追求源于NeXT

雖然NeXT的設計蓬勃發展,但該公司最終並沒有賣出許多電腦:可能因為售價過高之故(超過美金50000元),它並沒有流行起來,大約只賣出了約50000台。因此也有人誤認為,NeXT賈伯斯最大的失敗。



NeXT的設計遺產不止體現在其硬體和logo,比如OS X就是作業系統NeXTStep的修改版。作為圖形化顯示的強者,NeXT電腦掀起了電腦圖形學的革命,也推動了3D圖形的多方面進步。蘋果在偶然之中實現了「Design Thinking」,NeXT則是屬意而為之,並因此改變了世界。如果說這是賈伯斯「最大的失敗」,那麼很遺憾,他一生中這樣的「失敗」太少了。

按此回今日3S Market新聞首頁
                                                                                                                                                                                                                            

0 comments: