cookieOptions = {...}; ‧ 新技術?還是炒冷飯?——Lily無人機深度解析 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2015年5月22日 星期五

leiphone 作者:Top Liu 易科機器人小組


最近Lily無人機的出現,確實讓大家興奮了一把。小夥伴們不由的驚歎:好棒撒!好牛逼撒!好新穎的科技撒!

Are U sure?這真的是新科技嗎?還是在炒冷飯?

且聽TopLily的爆點一條條來分析,並斗膽對其所提功能的技術成熟度,及可用性進行一下分析:

1.防水外殼

 

新穎度:0

成熟度:5

評價:可以實現,也挺實用。

2.拋飛

 

新穎度:3

成熟度:4

評價:可以實現,也挺實用。2014Parrot公司的Spider四旋翼已具備此項功能,但拋飛也是要講究姿勢的,Top為此試過各種姿勢,結論是:側拋、平拋很成功,反拋(旋翼向下)很失敗。

溫柔拋很成功,暴力拋很失敗。Top本人也設計過360度姿態控制的程式,可以在0.3秒內從任意姿態修正到水準狀態(但只做過模擬,還木有錢任性飛、隨意摔、做實驗)。所以說姿態控制已經不是什麼難題了,關鍵是你得把握好開動時間,早了會割到自己的小手,晚了就啪嘰一聲掉地上。

在這給大家提供一個思路:利用加速度分量分析,拋飛時飛機先加速,到出手時加速度為零,呈(自由落體)抛物線運動,此時飛控開始計時123......開機!至於該數到幾合適,還是自己回家算算吧!

3.跟蹤拍攝

 

新穎度:2

成熟度:4

評價:可以實現,但高速運動時效果不會太好。Pixhawk等開源飛控多年前便具備此項功能,基本原理是:用戶身上佩戴一個GPSLily也是如此)不斷的發送自身的位置給無人機,無人機再加上一個位置的前後左右相對偏移量,不加的話那就是在你頭頂上飛啦。

高度?對,GPS高度不夠準確,身上還得有個氣壓錶把自己的高度告訴無人機,這樣就可以愉快的跟拍啦!在某滑雪場,UFLYING無人機聯盟的朋友,就是這樣愉快地在滑雪場飛行的,但實際效果呢?OK,再給大家出個小學數學題:假設滑雪者以15m/s速度運動,請問0.4s後可滑多遠?(GPS位置更新最短間隔時間為0.2S,數傳差不多又有0.2s的通信延遲)。

答:6m。所以由於GPS更新間隔和通信延遲造成的位置誤差最小是6m。所以你只可以遠跟(鏡頭拉的遠點,6m的誤差就不算啥了),而不能近拍。懂科學的小夥伴會問了,咱們有加速度計啊,你就不會卡爾曼濾波加速度補償啥的啊!

回答是:你把那鳥跟蹤器裝手腕上,晃來晃去的,我哪知道你到底是在加速還是在甩胳膊玩啊!且不說放手腕上GPS能不能搜到信號,我還懷疑呢。

4.視覺跟拍
  
 

新穎度:5

成熟度:3

評價:Lily號稱可以通過機器視覺辨識使用者,進行更精確的跟拍。此乃先進技術也,前景是大大的有。但可靠性呢?就呵呵了。如果整個世界裡就你一個人還好辦,人多了就暈菜了。如果又是穿著迷彩在花叢裡跑,機器視覺基本就瞎了。所以,這個功能簡單場景尚可,但精度仍不如GPS好,如果二者組合起來還是會好很多的。

5.360度環繞拍攝

 

新穎度:1

成熟度:5

評價:這個已經算是飛控的標配了,也不算太複雜。最簡單的辦法,就是把一個圓分成若干點,再直線航路點飛行一個個過、拍攝效果也是可以的,Top自己搞過目標快速運動時的360度環繞飛行,採用的是李雅普諾夫向量場的方法,一句話,簡單、可靠、大氣、上檔次。所以這也沒啥了不起了。

6.反手降落

 

新穎度:5

成熟度:0

評價:Lily號稱可以通過視覺,自動降落在使用者手掌上。但奉勸大家千萬不要這樣玩,試過後相信您一定會說:珍愛生命,遠離Lily!要知道降落在手上,需要多高的辨識精度和控制精度啊!要知道高速旋轉的槳葉那是有多危險、多可怕啊!你就確信它一定會降在你手上?而不是頭上?所以Top是堅決反對用這種方式去取悅消費者的!總之,好玩,但這個還不可以有。

7.無雲台穩定

 

新穎度:4

成熟度:4

評價:在迷你無人機中,採用圖像的軟體修正取代笨重的機械雲台,將是大勢所趨。據攝影網站Photoblog指出,Lily的相機並沒有外置防抖措施,而是用了類似instagram Hyperlapse的數碼修正技術,相機則用了Sony iMX 117模組,可拍攝1200萬像素照片或1080P 60 fps影片(H.264 codec),而鏡頭視角為94°。這個東西還是比較可靠的,也比較實用。

Lily總體說來屬於一個現有技術的集成化產物,功能點多,但漏洞還是不少的,一句話:Lily拿著夾生的技術炒了一盤熱飯。預售499美元,好吧,如果以上有一項技術她能炒熟了,這個價還是物有所值的。

                                                                                                                                                                                                                            

0 comments: