🚔 公共場域治安 × 各縣市預算潛力排行

3S Market 整理

以下是根據目前可查資料整理出來的 台灣各縣市在「公共安全治安」相關預算能量與預算潛力（含財政能力）排行 預測框架。需注意：目前公開資料並無各縣市「治安單一預算」完整統計，因此此排行是從整體財政能力與地方政府資源彈性推估。（以地方政府是否能靠自己預算提升治安施策為核心指標）

📌 基本推估依據（間接指標）

1. 縣市整體預算規模

• 預算越大，通常有更多資源可編列治安措施（如安控設備、警力補助、社區安全計畫等）。
• 例如：新北市政府 2025年度預算約 2224 億元，為全國最高級別。

2. 地方自籌財源比率

• 自籌能力越強（地方稅收、產業附加值高），越有自主編列治安與安全社會計畫的能量。
• 根據資料，全台縣市自籌比率僅約 39%，**只有 台北市政府**達 64% 以上。其他多數均需仰賴中央補助。

3. 地方政府財力級次（新版財劃法）

• 第 1 級代表財力較強，但未來中央補助相對減少（代表地方需要自籌更多），可推測地方財政較彈性。
• 已升至第 1 級的包括 台北市、新竹市、新竹縣、台東縣。

4. 地方結構性差異

• 高雄、台南等財政規模雖大，但自籌能力較弱，對中央補助依賴高，對治安政策自主資金施作的彈性較低。

📊 縣市治安預算潛力排行（估算）

此排行排序重點：地方財力 > 自籌能力 > 未來治安/公共安全投入彈性

排名	縣市/直轄市	評估理由
1	台北市政府	自籌財源最強、中央依賴低，預算彈性高，可編列較多治安智慧化預算。
2	新北市政府	預算規模全國最大之一，地區案件多，安全需求高（可支持大型安控與治安計畫）。
3	新竹市政府 / 新竹縣政府	財力級次上升，未來需自籌較多但財力本身穩健，有潛力自主投入安全科技建設。
4	桃園市政府	大型城市，工業與稅基穩健，可編列區域安全與治安科技預算。（推估）
5	台中市政府	大型直轄市，雖自籌比不如北北桃，但因人口規模大，治安資源需求與公預算較高。（推估）
6	高雄市政府	預算規模大，但自籌比偏低且補助依賴高，治安自有資金彈性較弱。
7	台南市政府	雖人口大但因財力級次下降，預算彈性不如上述城市。
8	宜蘭縣政府 / 台東縣政府	財力級次升但基數小，適合循序發展智慧治安計畫。
9	中彰投、南投、花蓮等中小型縣市	財力中等，需依靠中央與地方合作計畫提升治安預算。（推估）
10	東部偏遠及離島縣市（如澎湖、連江）	自籌比低，中央計畫補助高，但地方可自由調配預算的彈性較低。

📌 重點結論與策略參考

🔹 高潛力城市

• 台北市、新北市與桃園市：最可能編列高額治安智慧化預算，值得作為首波標案主攻區域。
• 新竹市、縣因財力級次提升，具地方自主投入安全創新資金的政策壓力與空間。

🔹 中堅市場

• 台中、高雄、台南：雖然規模大，但需透過中央地方合作專案計畫（例如由警政署補助＋地方自籌）來執行大型治安科技落地。

🔹 次級與偏遠市場

• 中小縣市與離島：預算較有限，適合推出低成本、維運型或分期導入方案來切入，例如：AI 即時風險分析＋夜間安全模式等。

Klacci 凱樂奇智慧門禁＋智慧建築解決方案

按此回今日3S Market新聞首頁