 |
| 隨著每一次技術的進步，可以 好處博物館管理又來了 那可能協助小偷 |
在保護藝術珍品時，許多安全專業人員的第一反應，很可能是查看最新的技術進步。IP 可尋址設備的出現，是否提供了足夠的工具來以謹慎的方式，保護藝術展品免遭盜竊？顯然不是，策展人中根深蒂固的態度比比皆是。甚至在博物館環境中，提到 RFID 標籤的顧問經常收到諷刺的回應，提醒他們他們被要求保護藝術品 —— 而不是寵物或牲畜。
Android 或 iOS 上的應用 app。此外，框架的 RFID 標記無法防止願意將刀片帶到畫布上的小偷。然而，藝術界逐漸接受了 RFID，特別是如果標籤小到只佔據畫框的頭部而不會延伸到後面時。但博物館 RFID 標籤具有 GPS 追蹤功能並不常見，而且很少在 70 碼以外的距離進行監控。沒有可下載的「我的畫在哪裡？」 Android 或 iOS 上的應用 app。此外，框架的 RFID 標籤無法防止竊賊願意將刀片帶到畫布上。
RFID 標籤和 GPS 發揮作用的一個應用，是將物品借給其他畫廊，並在常規框架周圍放置一個旅行箱。荷蘭的 Kröller-Müller 博物館（以收藏梵谷而聞名）最近採用了這種技術。但即使有了這樣的技術，藝術界的觀察家們仍對目前看似狂熱的活動，所固有的風險感到不安，畫廊相互借出作品作為「博物館間馬術交易」的一部分。
運動檢測
影像分析大廳可能會指出智慧場景分析的可靠性越來越高，但是自信的小偷將一幅小畫放入購物袋對於算法來說，並不是一個簡單的場景，而且畫附近的許多類型的合法行為都會引起滋擾警報。相比之下（即使作為一個小小的安慰），應該指出的是，從畫框上取下一幅油畫並不是一件容易的事，在這種情況下，布料意義上的「畫布」是用詞不當。具有數百年曆史的漆器，使許多畫布變得像木板一樣堅硬，閉路電視攝影機內的簡單運動檢測，更不用說分析了，很可能會暴露出切割一幅畫所需的砍伐和鋸切動作。
閉路電視攝影機內簡單的運動檢測，更不用說分析，可能會暴露切割一幅畫所需的駭客和鋸切動作 |
被動紅外線感測器的優勢
自 1950 年代以來，被動紅外線感測器 (PIR) 一直是畫廊保護的中流砥柱，並且繼續成為重要的工具，儘管天花板高度可能是一個限制因素。通常的技術是透過從安裝在天花板上的探測器向下投射，在畫作前面創建一個 4 英吋深的「牆」。在我最喜歡的肖像畫廊裡經常靠在這些「窗簾」中的一個之後，我終於被說服買了一副雙焦點眼鏡。我一直在執行一個精心設計的儀式，我會在離作品幾英吋的地方閱讀資訊面板，然後退後以查看整幅畫。這時候警報已經響起，或者我看不見的視覺警報吸引了一名警衛。英國最重要的劇作家之一曾實踐過這種在中年人之間來回走動的怪異行為，並以此命名； 它被稱為「艾倫貝內特小步舞曲」。
總部位於佛羅里達州的 Architect's Security Group 的 Steven Keller 是一名顧問，其專長包括博物館保護。他認為，理想情況下，紅外線窗簾應該與投影大約三英尺的圖畫前面的低欄杆相結合。這將允許負責任的訪客在必要時俯身以獲得更好的視野，或者可能在不引起警報的情況下，向同伴或學生指出細節。然後紅外線可以緊貼圖像，合法訪客活動的滋擾警報將被最小化。
Keller 是眾多畫廊和博物館安裝項目的資深人士，他指出，除非紅外線警報保護的牆壁很長 —— 比探測器的範圍長 —— 否則覆蓋範圍將投射到人行道或其他監控區域不需要。這個困難可以透過使用兩個相對的探測器和設備接線來解決，這樣它們必須在警報生成之前都跳閘，或者在探測器延伸到所需區域之外之前將其端接到牆上。
 |
| 被動紅外線感測器（PIR）已經 自從...以來，畫廊保護的支柱 1950年代並繼續成為重要的工具 |
分析比紅外線更好？
如果博物館有合適的攝影機，那麼影像分析就可以成為在圖畫前投射紅外線光束的可行替代方案。可以屏蔽掉容易發出滋擾警報的區域，並且可以「教導」自適應學習分析某些類型的刺激不是試圖竊取物品，而是合法環境活動的一部分。
分析比紅外線更能使博物館館長受益，因為它可以在無菌區受到破壞時立即發出警報並防止事故發生，而紅外線總是在事後發生。
博物館安全的出入門禁控制
門禁控制可以為博物館提供很多幫助，畫廊非但沒有忽視這一領域的發展，還開始採用一種絕不會損害展品安全或遊客體驗的技術。應該記住，博物館管理者面臨的許多訪問挑戰，都發生在公眾看不到的區域。可以隨意停用的 MIFARE 卡，一定解決了安全主管擔心前員工，可能構成威脅的許多頭痛問題。同樣，電子鑰匙管理（通常使用 RFID）在分層「擁有權」的基礎上頒發傳統鑰匙，當它們位於修復工作室等易受攻擊的位置時，可以建立問責制並保護繪畫。（對員工的嚴格門禁控制可能避免了許多事件：FBI 目前估計 80% 的藝術犯罪是在內部人員的幫助下實施的。）
被動紅外線主要用於保護展品，免受笨拙或過度好奇的人的傷害，但它也能阻止小偷。一種專門用來打敗藝術小偷的策略，是將小型無線發射器放置在畫作的背面，並連接到觸動感側器。除非小偷們非常靈巧，否則任何人從牆上取下這幅畫，都會向控制室的警報面板、場外警報接收中心 (ARC) ，甚至智慧手機應用 app 發送信號。這些設備當然依賴於控制室中的電源，了解有多少主要藝術畫廊有備用發電機，以及有多少採取預防措施，以防止具有電氣知識的小偷禁用整個電力系統的可能性，這將是一件很有趣的事情。
飽和運動檢測是 |
可悲的是，每一項有利於博物館管理的技術進步，都會帶來另一項可能幫助盜賊的技術進步。（我不可能是第一個在谷歌地球上看過倫敦藝術畫廊的屋頂和周邊的人。）然而，當前安全創新的絕對數量肯定有利於好人；影像管理系統公司不僅允許運動感測器或影像分析觸發錄製，而且他們還可以對軟體進行編程，將剪輯（可在平板電腦或智慧手機上播放）發送給不在建築現場或大型場所其他地方的員工。
瞭解周界保護和運動檢測
周界保護製造商可以為藝術領域提供很多服務。沒有人希望博物館看起來像一座碉堡，而且許多建築都是受保護的建築，其立面不會受到損害，但埋藏的體積入侵者檢測，有助於確保眾多畫廊的安全。然而，Steven Keller 指出，周界保護並不能防止「留下來」或可能是所有威脅中最強大的威脅，即潛伏在建築物中的心懷不滿的現任或新員工，就像 1911 年盧浮宮的「蒙娜麗莎」被盜時的情況一樣。
凱勒說：「許多安全設計師在預算有限的情況下，會在展廳中設置運動檢測，而不是對房間中的每個進氣口發出警報。雖然入侵者可能不會立即被發現，但他最終會在到達藏品承載區時被發現。飽和運動檢測（Saturation motion detection）比完善的周界保護更可取，因為博物館盜竊透過留在後面比闖入更容易發生。」 凱勒還煞費苦心地強調，警衛也必須在下班時間保持警惕，並且任何安全設施都應該每天在關閉時間進行步行測試，以檢查功能並清除「留守」，無論這種可能性有多小 似乎。
 |
0 comments:
張貼留言