.安控產業將「敷縛ㄟ重來」,誰能坐擁下一個商機寶座?

Vivotek@Computex 2018




施正偉




「敷縛ㄟ重來」如果用國語解釋,就是重新洗牌。這句話是用台語來說的,注音為ㄈㄨㄈㄨˋ,「敷縛」這兩個字可以視作為鬆綁,把過去的包袱卸下來,迎向更寬廣的未來,我想這是台灣安控產業各個階層,必須建立的體認。

這週末,我在我的個人臉書動態上,寫下這段話……

過去20年,台灣安全監控產業走過數位化與網路化。IoT技術應用的啟動,才開始真正要走向系統整合化,也就是解決方案應用市場的來臨,而光靠硬體單品獲利的時代,也正式終結;場域+Echo+Omni Service將帶來多元的利潤與商機!


2000年,我首次到拉斯維加斯的 ISC West,這一年也是美國這個最具規模的安控通路展,首度取代以往都是在東岸的紐約舉辦。那一年我細數,總共有六百家參展,其中有四百家展出「數位監控」。連許多美國來自各地的經銷商與工程商都說,這是電腦展,還是安全展?當時 ISC West 展覽呈現的景象,就很像現在許多的新創公司,在很多展覽呈現的那個樣子。


但是時代的發展與變革,從來不會仁慈的等待大家是否準備好,安控數位化僅管當時還不成熟,但還是拉開了序幕!

時間發展到2005年,這一年是 Video Server 這產品,在市場上被接受,開始走上規模化,可以視為安控產業正式邁入網路化。

一個新技術的被引用,絕不會像童話故事般的描述一樣,從此過著幸福快樂的生活;在產業與市場的領域,反而是帶來更現實殘酷的優勝劣敗,此仆彼起的淘汰競爭,以及考驗著大家高瞻遠矚的視野與智慧!

市場趨勢的發展,總是像電影的情節般,把未來帶進現在還並未發生的現實世界裡。2005年對岸的一篇報導,就針對當年中國安博會,成千上百廠商展出的解決方案,有這麼一段評論:中國安防解決方案,已經到達了氾濫的地步,但幾乎是沒有一個解決方案,真正有解決了什麼問題!!!

從現在往回看,那個時代還處在產品為王的世代,一個產品的銷售,不僅能獲有成數,甚至是倍數的利潤,解決方案要解決的,是業主與應用端口袋荷包的過滿,絕對不是解決業主所面臨的痛點,因為當時技術、市場環境都還沒有到位。


可是每每技術發展到位了,使用端也真正意識到他的核心痛點與需求時,通常又面臨了荷包癟了,或市場結構還沒形成一個,真正可以充分滿足使用端需求的整體機制。而面對未來,再一次,正考驗著大家高瞻遠矚的視野與智慧!

我在產業媒體三十多年,主要歷經電子零件、資通訊電腦、自動控制,到晚近這二十年在監控領域,看到過去這些科技領域,都是在靠技術與產品賺錢。可是最近這十年,中國製造的崛起,完全取代台灣、韓國在全世界OEM\ODM,以及通路市場的空間,你我都很清楚,賣產品已經無法支撐公司的營運。


一個多月前,就有朋友圈以及媒體投顧在討論,川普老大禁海大,台灣安控等收轉單紅利。最近我在美國的一些朋友與過去的客戶,也頗頻繁的向我聯繫。我用一個實際狀況來說明,台灣等收轉單紅利的空間,到底有多大:

  1. 據稱海大承接全球 85%知名品牌的OEM\ODM
  2. 美國一些廠商評估,中國二線足有合乎國際要求硬體能力者,供量總和尚沒有辦法,可以達到海大供應的一半
  3. 中國大陸二線廠 IP CAM的BOM Cost,與海大有 10-20%的差距,你認為老美會接受這價差嗎
  4. 整個 IP CAM 所需的硬體供應鏈,超過八–九成都在中國

從上四點試問各位先進,台灣與中國在同等級的 IP CAM,售價的價差在 USD 20-40 之間,我們要等到有轉單紅利的空間有多大?還可以等多久?

我很白目再次把一些產業事實提出來,如果有不喜歡這些論調,請先跟這些美國大鱷談談。就像我一再在 3S Market 發布的觀點,IP CAM 的量要成長,必須先搞定的是網路環境,不是光喊 IP 是王道!

安控產業真的會「敷縛ㄟ重來」嘛?我不是鐵嘴也不是判官,但是從國際市場的變化,以及中國國內比全球,更有喜新厭舊的習性來看,未來三年中國的監控攝影機市場,有很高的機率,會玩起大風吹的遊戲。

中保無限@2018 智慧城市展

回來看台灣,有些監控廠商已經列入封神榜上,台灣安控業會再有什麼變化?誰能坐擁 Top 10 的寶座?場域+Echo+Omni Service,才是未來能帶來多元利潤與商機之所在。

然而台灣廠商已不能像中國大陸廠商一樣,著墨於硬體製造,反而應該在營運策略、整合解決方案與服務方面佈局,才可能爭取到這些未來的商機。

台灣教懂了競爭者價格的玩法,但如今他們青出於藍,再從同樣的做法炮製,各位認為可還有多少勝算?

.關於 5G 你該知道的事兒


Here's why 5G is the future





來源:今日头条 作者:通信科普君   

提到5G,最經典最直觀的說辭便是:用戶可以在短短幾秒的時間內下載一部高清電影,而現在的4G LTE網路需要十幾甚至幾十分鐘。

之所以拿影片的下載速度來描述,是因為下載或在線上觀看高清電影,是目前最貼近我們生活的,也最容易感受到網速變化的一種方式。而5G的作用遠不僅如此,隨著傳輸速率的增加,其他新興的應用也會隨之產生,比如物聯網、虛擬現實、自動駕駛汽車等。

  
5G有三大典型場景,這三大場景描述了5G的需求,也反應了5G與4G的不同,正如上圖所示,三大場景分別為:增強型行動寬頻通信(eMBB),大規模機器型通信(eMTC)和超高可靠性超低延時通信(uRLLC)。

eMBB提供了更高的傳輸速率和用戶體驗,5G中下行峰值傳輸速率將達到20Gb/s,而4G的下行峰值速率只有1Gb/s,超高的速率,會讓虛擬現實、增強現實等成為可能eMRT將實現萬物互聯,智慧家庭、智慧電網等uRLLC可將通信延時降低到毫秒以下,實現觸覺互聯,而4G中的延時在70毫秒左右,5G的超低通信延時和高可靠性傳輸,可實現汽車自動駕駛等。

5G正得到學術界和工業界的廣泛關注,並且已經進入了標準制訂階段(PS:5G白皮書White paper也是教科書一般的教材),如果一切進展順利,2020年將實現首個5G商業網路。

不過5G到底會是什麼樣子,實現哪些突破還尚未完全確定。但是目前可以確定的是:5G相對比4G要實現網路吞吐量的千倍成長為了實現這個目標,很多新的技術應運而生。

所以,提升網路吞吐量可以主要從三方面著手實現,即提升通信帶頻寬,提高小區密度,以及提高頻譜效率。相應地,可以透通過如下技術實現:毫米波通信、Small cell,以及大規模MIMO技術。

1. 提升通信頻寬-代表技術毫米波


當前無線通信,使用的大多是6 GHz以下頻段,然而隨著用戶數和智慧設備數量的增加,有限的頻譜頻寬,需要服務更多的終端,導致每個終端的服務品質嚴重下降。

為瞭解決頻譜資源有限的問題,一個可行的方法,便是開發新的通信頻段,拓展通信頻寬。正因如此,目前有很多電信商或者設備供應商,在開展毫米波頻段通信的測試。

毫米波頻段是指30-300 GHz的頻段(如上圖所示),相對比原來的6 GHz以下頻段,是個非常豐富的頻段資源,在這個頻段上無線電波的波長在1-10 mm之間。

由於毫米波波長較短,在實際通信中傳輸損耗特別嚴重,空氣中的水蒸氣等,都會導致其產生嚴重的衰落,並且以直射波的形式傳輸,是一種典型的視距傳輸方式,穿透能力極差,牆體、樹葉等都會導致信號的阻斷,所以目前毫米波多用在基地台與基地台之間、雷達、衛星等的傳輸上(基地台架設在高處,彼此之間通常沒有建築物的阻擋)。

因毫米波頻段具有高衰落特性,所以可以與大規模MIMO技術結合,來加強信號強度,或與small cell技術結合,來加強信號傳播的距離。

2. 提高小區密度-代表技術Small cell異構網路

  
5G的實現,必然是要在基礎設施的建設上,發生一些改變,既要箱容以往的系統,也要提供更強的服務。Small cell的部署是提高頻譜利用率、加強用戶服務品質的關鍵技術之一。

Small cell不同與傳統的宏基地台,它只需要較低的發射功率,可以較容易地部署在路燈等其他設施上,服務小範圍內的用戶,如上圖所示。由於Small cell的服務範圍較小,所以不同的Small cell之間、以及Small cell與宏蜂窩之間,便可以覆用相同的頻譜資源,與傳統的宏蜂窩形成一種異構結構,極大地提升系統頻譜利用率。

此外,Small cell可以起到中繼的效果,加強信號強度和覆蓋範圍,同時也能增加系統服務的終端個數。

3. 提高頻譜效率-代表技術大規模MIMO、波束成形

  
大規模MIMO是5G關鍵技術中,非常有潛力的一個,相比4G系統中採用8根(或更少)發送天線,大規模MIMO將在同一個天線陣列上,部署上百根天線,將天線陣列增益提升到一個新高度

大規模MIMO尚未在實際中部署和應用,目前都是在實驗室,或者一些特定環境下進行測試,但透過已有的測試結果可以看到:大規模MIMO只需要採用簡單的線性預編碼處理(如MRT、ZF),便可以提供極高的下行傳輸速率。

波束成形/預編碼技術,是與多天線系統密不可分的。波束成形技術可以使發送的信號,具有一定的指向性,避免對周圍用戶的干擾,同時提升指定用戶的接收信號功率。

隨著大規模MIMO系統天線數目的增加,系統可以服務更多的終端用戶,如何避免信號發送過程中,產生的用戶干擾是重要問題。波束成形技術是大規模MIMO系統中,不可或缺的一部分。

.十分鐘完全了解人臉辨識技術

Growing Concern Over Facial Recognition Technology






來源:传感器技术

過去的2017年,手機的安全功能進入了人臉辨識技術時代,其實在我們生活中,涉及安全範疇的領域,人臉辨識技術已經被廣泛使用了。

人臉辨識是近年來模式辨識、圖像處理、機器視覺、神經網路,以及認知科學等領域,研究的熱點課題之一,被廣泛應用於公共安全(罪犯辨識等)、安全驗證系統、信用卡驗證、醫學、檔案管理、視訊會議、人機交互系統等各個方面。


人脸识别技术
  

人臉辨識技術
電腦人臉辨識技術,也就是利用電腦分析人臉圖像 進而從中提取出有效的辨識資訊,用來「辨認」身份的一門技術。雖然人類的人臉辨識能力很強能夠記住並辨別上千個不同人臉可是電腦則困難多了。

其表現在人臉表情豐富人臉隨年齡增長而變化 人臉所成圖受光照、成角度及成距離等影響人臉辨識還涉及到圖處理、電腦視覺、模式辨識,以及神經網路等學科,也和人腦的認識程度緊密相關。

所謂「人臉辨識 (Face Recognition)」的研究範圍十分寬泛,大致可以被分為以下幾個方面的內容:


1、人臉檢測(Face Detection):
即從各種不同的場景中,檢測出人臉的存在,並確定其位置。在大多數的場合中,由於場景較複雜,人臉的位置是預先不知道的,因而首先必須確定場景中,是否存在人臉,如果存在人臉,再確定圖像中人臉的位置。

臉部毛髮、化妝品、光照、噪聲、臉部傾斜和人臉大小變化,以及各種各樣遮擋等因素,都會使人臉檢測問題,變得更為複雜。人臉檢測的主要目的,是在輸入的整幅圖像上,尋找人臉區域,把圖像分割成兩個部分-人臉區域和非人臉區域,從而為後續的應用作準備。
2、人臉表徵(Face Representation):
即採取某種表示方式,表示檢測出的人臉,和數據庫中的已知人臉。通常的表示法包括,幾何特徵(如歐氏距離、曲率、角度)、代數特徵(如矩陣特徵矢量)、固定特徵模板、特徵臉、雲紋圖等。

3、人臉辨識(Face Identification):
即將已檢測到的待辨識的人臉,與數據庫中的已知人臉,進行比較比對,得出相關資訊,這一過程的核心,是選擇適當的人臉的表徵方式與比對策略,系統的構造,與人臉的表徵方式密切相關。

通常或是選擇全局的方法,或是選擇基於特徵的方法,進行比對。顯然,基於側面像所選擇的特徵,和基於正面像的特徵,是有很大的區別的。


4、表情分析(Expression Analysis):
即對待辨識人臉的表情資訊(快樂、悲傷、恐懼、驚奇等)進行分析,並對其加以歸類。

5、生理分類(Physical Classification):
即對待辨識人臉的生理特徵進行分析,得出其種族、年齡、性別、職業等相關資訊。顯然,完成這一操作需要大量的知識,並且通常是非常困難和複雜的。

人臉辨識技術的發展歷程
人臉辨識的工程應用,始於20世紀60年代,經過50多年的研究,大致可以分為以下三個階段:
第一階段,是主要解決了人臉辨識,所需要的臉部特徵。
這一階段的研究以Bertillon、Allen和Parke為代表。在 Bertillon的系統中,用一個簡單的語句,與數據庫中某一張臉相聯繫,同時與指紋分析相結合,提供了一個較強的辨識系統。

而Allen則設計了一種有效的摹寫手段,並在其後由Parke用電腦實現。然而無論是哪種方式,該階段的辨識過程,仍然全部依賴於操作人員,需要許多人為干預,無法實現自動人臉辨識。

第二階段是人機交互式辨識階段。
研究人員用數學模型,描述人臉圖像中的五官長度等,主要幾何特徵,並透過歐氏距離,進行相似性度量。Harmon和Lesk利用多維特徵矢量,表示人臉臉部特徵,並設計了基於這一特徵表示法的辨識系統。

其後,Kaya、Kobayashi和T. Kanad,也分別採用了各種不同的方式,對幾何特徵計算進行了研究。但是,該方法依賴於操作員的知識,仍無法擺脫人的干預。

第三階段是真正的機器自動辨識階段。
該階段人臉辨識技術有了重大突破,很多經典算法相繼出現,如特徵臉、子空間方法、彈性圖比對法、基於統計外觀模型,和神經網路的人臉辨識等。同時,也出現很多用於算法性能測試的公開人臉庫,如ORL人臉庫、YaleB人臉庫、FERET人臉庫等。


常用的人臉辨識方法
一個全自動人臉辨識系統,一般包括三個關鍵技術:人臉檢測、特徵提取和人臉辨識。

根據方式的不同,人臉辨識方法分為基於幾何特徵的方法、基於模型的方法、基於統計的方法、基於神經網路的方法,和多分類器整合方法。其中,基於幾何特徵、模型和統計的方法,最為常見。
(1) 基於幾何特徵的方法
記載最早的人臉辨識方法,就是 Bledsoe提出的基於幾何特徵的方法,該方法以臉部特徵點之間的,距離和比率作為特徵,透過最近鄰方法來辨識人臉。

基於幾何特徵的方法非常直觀,辨識速度快,內存要求較少,提取的特徵在一定程度上,對光照變化不太敏感。

但是,當人臉具有一定的表情或者姿態變化時,特徵提取不精確,而且由於忽略了整個圖像的很多細節資訊,辨識率較低,所以近年來已經很少有新的發展。

(2) 基於模型的方法
基於模型的方法,也是人臉辨識的重要形式,其中最廣為使用的是隱馬爾可夫模型。它是一種基於整體的或然率統計方法。對於一幅正面的人臉來說,馬爾可夫的「狀態」包括前額、眼睛、鼻子、嘴巴和下巴,這些狀態以相同的順序從上到下出現。這樣,可以把人臉圖像和隱馬爾可夫模型結合起來,這些臉上的特徵區域被指定為狀態。其他模型還包括,主動形狀模型和主動表象模型等。

(3) 基於統計的方法
基於統計的三種人臉辨識方法包括特徵臉、Fisher臉和奇異值分解。使用特徵臉進行人臉辨識的方法,首先由Sirovichand Kirby提出,並由Matthew Turk和Alex Pentland用於人臉分類。這些特徵向量,是從高維矢量空間的,人臉圖像的協方差矩陣計算而來,而該方法被認為,是第一種有效的人臉辨識方法。

Fisher臉法由Ronald Fisher發明,其所基於的LDA理論,和特徵臉裡用到的PCA有相似之處,都是對原有數據,進行整體降維映射到低維空間的方法。

而奇異值分解法,就是透過取奇異值分解中,前面較大的奇異值對應的特徵向量,提取出圖像中由光照、表情、姿勢等噪聲對應的高頻資訊,來重構圖像。


人臉辨識技術優勢
人臉辨識作為一種新興的生物特徵辨識技術(Biometrics),與虹膜辨識、指紋掃描、掌形掃描等技術相比,人臉辨識技術在應用方面具有獨到的優勢:

1、使用方便,用戶接受度高。
人臉辨識技術使用,透用的攝影機作為辨識資訊獲取裝置,以非接觸的方式,在辨識對象未察覺的情況下,完成辨識過程。

2、直觀性突出。
人臉辨識技術所使用的依據,是人的臉部圖像,而人臉無疑是肉眼能夠判別的最直觀的資訊源,方便人工確認、審計,「以貌取人」符合人的認知規律。

3、辨識精確度高,速度快。
與其它生物辨識技術相比,人臉辨識技術的辨識精度,處於較高的水平,誤識率、拒認率較低。

4、不易仿冒。
在安全性要求高的應用場合,人臉辨識技術要求辨識對象,必須親臨辨識現場,他人難以仿冒。人臉辨識技術所獨具的活性判別能力,保證了他人無法以非活性的照片、木偶、蠟像來欺騙辨識系統。這是指紋等生物特徵辨識技術,所很難做到的。

舉例來說,用合法用戶的斷指,即可仿冒合法用戶的身份,而使辨識系統無從覺察。

5、使用通用性設備。
人臉辨識技術所使用的設備,為一般的PC、攝影機等常規設備,由於目前電腦、閉路電視監控系統等,已經得到了廣泛的應用,因此對於多數用戶而言,使用人臉辨識技術無需添置大量專用設備,從而既保護了用戶的原有投資,又擴展了用戶已有設備的功能,滿足了用戶安全防範的需求。

6、基礎資料易於獲得。
人臉辨識技術所採用的依據,是人臉照片或即時攝取的人臉圖像,因而無疑是最容易獲得的。

7、成本較低,易於推廣使用。
由於人臉辨識技術所使用的,是常規通用設備,價格均在一般用戶可接受的範圍之內,與其它生物辨識技術相比,人臉辨識產品具有很高的性能價格比。

概括地說,人臉辨識技術是一種高精度、易於使用、穩定性高、難仿冒、性價比高的生物特徵辨識技術,具有極其廣闊的市場應用前景。
人臉辨識技術的應用
隨著社會的不斷進步,以及各方面對於快速有效的,自動身份驗證的迫切要求,生物特徵識別技術在近幾十年中得到了飛速的發展。當前的生物特徵辨識技術主要包括有:指紋辨識,視網膜辨識,虹膜辨識,步態辨識,靜脈辨識,人臉辨識等。

與其他辨識方法相比,人臉辨識由於具有直接,友好,方便的特點,使用者無任何心理障礙,易於為用戶所接受,從而得到了廣泛的研究與應用。當前的人臉辨識技術,主要被應用到了以下幾個方面:

(1)刑偵破案警察部門在檔案系統裡,儲存有嫌疑犯的照片,當作案現場或透過其他途徑,獲得某一嫌疑犯的照片,或其臉部特徵的描述之後,可以從數據庫中迅速查找確認,大大提高了刑偵破案的準確性和效率。

(2)證件驗證在許多場合(如海關,機場,機密部門等)證件驗證,是檢驗某人身份的一種常用手段,而身份證,駕照等很多其他證件上都有照片,使用人臉辨識技術,就可以由機器完成驗證辨識工作,從而實現自動化智慧管理。

(3)影像監控在許多銀行,公司,公共場所等處,都設有24小時的影像監控。當有異常情況或有陌生人闖入時,需要即時跟蹤、監控、辨識和報警等。這需要對採集到的圖像,進行具體分析,且要用到人臉的檢測,跟蹤和辨識技術。

(4)入口控制入口控制的範圍很廣,既包括了在樓宇建築,住宅等入口處的安全檢查,也包括了在進入電腦系統或情報系統前的身份驗證。

(5)表情分析根據人臉圖像中的臉部變化特徵,辨識和分析人的情感狀態,如高興,生氣等。此外,人臉辨識技術還在醫學、檔案管理、人臉動畫、人臉建模,視訊會議等方面,也有著巨大的應用前景。
雖然人臉辨識技術已經取得了長足的進步,但不容否認的是,現在的人臉辨識技術還有著巨大的發展空間。探索如何解決在不同光線、不同角度條件下的人臉辨識,如何提高辨識的速度和準確率,將成為未來人臉辨識技術的發展方向。