今日主題 智慧監控應用、傳輸儲存顯示科技應用、物聯網雲端大數據、垂直應用行業解決方案
|
3S
Market 最讚報
| |||||
智慧監控應用
| ||||||
傳輸儲存顯示科技應用
| ||||||
物聯網雲端大數據
| ||||||
垂直應用行業解決方案
| ||||||
2016年4月11日 星期一
‧ 2016\04\11\ 3S Market Daily 智慧產業新聞資訊平台
‧ 2016 年第一季中國安防經濟景氣指數全面下滑
【3S Market】今年一月，一位長期在中國安防市場耕耘的台商，在一次幾個朋友聚會的場合告訴我：因為中國政府的產業政策改變，中國中央不再扶持中國的一線安防大廠；這或對台灣廠商而言，是一項利多！在以下這篇文章也部分印證這樣的氛圍，安防監控的中國內銷市場，預期銷售價格將有所上升。但在外銷部分，恐怕將是兩回事。
中國一線安防大廠在中國國內市場看淡的預期下，將加大國際市場「外銷的操作」，似乎是勢必所然！
兩岸監控安防產業消長變化中，或許有一個線線值得探討：中國一線安防大廠現在因有市場規模與生產規模的加乘效應，讓他們嚐到「以產品及技術當戰略，以價格當戰術」的甜頭；反觀台灣廠商在掉了高端原廠的核心技術支持，空有嚴謹的製程管理，卻喪失成本優勢；而又無奈或被迫、或盲目玩起價格「戰略」，似乎這就是這近五年來的兩岸監控安防產業消長變化的寫照！
2016年，台灣廠商如何與中國廠商在國際市場上一較長短？不緊監控產業，所有電子相關產業，都面臨類似的競爭情節。以下這篇文章，應該很值得參考…
來源:中國安全防範產品行業協會 作者: 劉存信 李紅蓮
自2016年起對岸中國已經進入了「十三五」發展新時期。在經濟增長進入新常態的宏觀形勢下，一些潛在的風險和結構性矛盾更加顯露，經濟下滑壓力加大。同時，經濟結構調整步伐也不斷加快，中國中央宏觀調控更加著力於「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板五大重點任務」，經濟增速有望在中高速平臺上階段性企穩。
 |
| Security in China |
從對岸中國的國家統計局最新發佈的第一季資料情況來看：1-2月資料低迷，3月份開始出現積極變化，市場回暖，重回擴張區間，1-3月份中國製造業採購經理指數PMI為49.4%、49%、50.2%。其中，1-3月份生產指數為51.4%、50.2%、52.3%;新訂單指數為49.5%、48.6%、51.4%，3月份重返50%的臨界點以上。
1-3月份，中國非製造業商務活動指數為53.5%、52.7%、53.8%，仍處在景氣區間，但擴張速度有所放緩。
從對岸中國安防行業2016年第一季發展情況看，形勢並不樂觀。據對行業景氣調查資料顯示：第一季安防行業主要景氣指數，均出現了不同程度的下滑，其中尤其是內銷市場、生產規模、企業盈利水準等指標下降較大，企業在資產投入的積極性也有所降低。形成這種情況的原因，主要是受到國內外經濟大環境不景氣的影響，另一方面也與行業季節特徵因素有關。
一、行業景氣度繼續下跌探底
(一)行業景氣度繼續下降，歷史同期最低
2016年第一季，中國安防行業景氣指數為135，位於“較景氣區間”。與比上一季比較，下降了3點，比去年同期下降了15點(見圖1、圖2)，已跌至近10年來安防行業第一季經濟的最低水準。調查企業中，有51%的企業認為經營狀況處於“良好”狀態，比上一季下降2個百分點，比去年同期下降13個百分點;有33%的企業認為“一般或持平”，比上一季上升了1個百分點，比去年同期上升2個百分點;有16%的企業反映“不佳”，比上一季上升了1個百分點，比去年同期增加11個百分點。
圖1
圖2
(二)生產景氣度有所下降
多年來資料顯示，中國安防行業上一季生產規模，與去年每一季相比，都出現不同程度的下降。2016年第一季也表現了同樣的特徵，第一季生產(施工)總量景氣指數為125，位於“較景氣區間”(見圖3)，與去年同期相比基本持平，比上一季下降11點。
從調查企業情況看：47%的企業反映生產(施工)規模比上一季擴大，與上一季相比下降了10個百分點;有31%的企業反映與上一季持平，比上一季上升了8個百分點;有22%的企業反映生產(施工)規模減少，比上一季上升了2個百分點。
圖3
從勞動力需求情況看，第一季景氣指數為117，比上一季下降了18點，比去年同期相比下降26點。其中，反映勞動力需求“增加”的企業占35%，反映“持平”的企業占47%，反映“減少”的占18%。勞動力需求不旺，也從另一個側面印證了生產景氣度的降溫。
(三)內銷市場需求直線下滑
2016年第一季，安防產品(工程)銷售景氣指數為102，比上一季下降了53點，比去年同期下降7個點，從“較景氣區間”降至“微景氣區間”(見圖4、圖5)，降至了除2009年第一季金融危機以外的歷史最低點。其中，有33%的調查企業銷售額有了新的增長，比上一季下降了35個百分點;有35%的企業反映銷售“持平”，上升了16個百分點;有32%的企業反映“下降”，上升了19個百分點。
圖4
圖5
(四)外貿出口形式相對平穩，仍位於「微景氣區間」
2015年以來，中國安防外銷出口業務增長平穩，基本處於“微景氣”區間(見圖6)。如2015年第一季外銷出口景氣指數為109，第二季為110，第三季為108，第四季上升為113。2016年第一季外銷出口景氣指數降為110，但仍處於“微景氣區間”，保持了穩定增長的態勢。
圖6
(五)企業盈利景氣度接近歷史最低水準
生產(工程)成本相對穩定
2016年第一季，有29%的調查企業反映成本“上升”，有55%的企業反映“持平”，反映“下降”的為16%，表明生產成本基本處於相對穩定的狀態。上一季反映“上升”、“持平”和“下降”企業的比重分別為44%、48%和8%。
銷售價格相對穩定
2016年第一季，調查企業中反映產品銷售價格“上升”的占13%，反映“持平”的企業占63%，反映“下降”的企業為24%。2015年全年每一季企業反映“上升”、“持平”和“下降”的比重分別為17%、58%和25%。兩季度之間比較，銷售價格呈相對穩定的態勢。
企業盈利景氣度直線下滑，降至“微景氣區間”
今年第一季，受到銷售額景氣下滑等因素的影響，企業獲利情況並不樂觀，與上一季相比形成了較大的反差。第一季，企業盈利景氣指數為108，比上一季下降了22點，從“較景氣區間”回落至“微景氣區間”(見圖7)。與去年第一季比較，企業盈利景氣指數也下降了12點，接近歷史上的最低水準。在調查對象中，有31%的企業反映“增盈(或減虧)”，比上一季下降了20個百分點;有45%的企業反映“持平”，比上一季上升了17個百分點;有24%企業反映“盈利減少(或增虧)”，比上一季升高了3個百分點。
圖7
(六)企業資產投入景氣度下降、資金狀況相對正常
固定資產投入景氣度回落
近年來，受行業整體景氣下滑的影響，企業投資積極性逐步減弱，固定資產投入景氣度逐步由“較強景氣區間”下降至“較景氣區間”和“相對景氣區間”。 2016年第一季企業固定資產景氣度為114，比上一季下降了14點，比去年同期增加2個點(見圖8)。在調查企業中，有24%的企業繼續擴大固定資產投入，比上一季下降了17個百分點;有66%的企業投入與上一季持平，上升了20個百分點;有10%的企業投資下降，下降3個百分點。
圖8
企業更加注重科技創新投入
在科技步伐加快、企業差距拉大的情況下，中國安防企業更加注重了科技研發的投入。2016年第一季，安防企業科技投入景氣指數為149，比上一季上升了7點，接近了 “較強景氣區間”(見圖9)。其中，有57%的企業繼續增加了科技研發資金的投入，有35%的企業科研投入與上一季持平，有8%的企業投入下降。
圖9
企業資金狀況、融資情況相對穩定
企業流動資金多數無憂。2016年第一季，反映流動資金充足的企業占41%，反映能夠維持正常周轉的企業占33%，反映資金緊張的占26%，而上一季這一比重為47%、38%和15%。
企業融資方面，保持相對穩定。有22% 的企業反映融資“容易”，較上一季下降了2個百分點;有 60%的企業反映“一般”，較上一季上升了9個百分點;有18%的企業反映“困難”，較上一季下降了7個百分點。
在經營過程中，資金“拖欠”現象有所減少。第一季，反映資金“拖欠增加”的企業為12%，比上一季下降了5個百分點;反映“持平”的企業為60%，比上一季上升了23個百分點;反映“減少”的企業為28%，比上一季下降了18個百分點。
二、企業家對未來發展仍抱有信心
第一季，安防企業家信心指數為139，比上一季下降3點，位於“較景氣區間”(見圖1、圖2)，說明多數企業家對行業未來發展仍抱有信心。在調查企業中，有53%的企業家對行業發展狀況持“樂觀”態度，有35%的企業認為“一般”，認為“不樂觀”的企業占12%。
三、對2016年安防市場前景的分析與預計
2016年，中國內銷消費市場需求將保持相對穩定發展，國際發達經濟體市場將實現小幅溫和增長，總體格局相對平穩。在此環境下，中國中央將不失時機著力解決內部經濟問題，尤其是將加大供給側結構性改革的力度，消減過剩產能，促進增長方式的轉變，為此多數機構預計2016年是中國宏觀經濟持續探底的一年，也是近期最艱難的一年。
同時在2016年，對岸中國中央將會採取更加積極的財政政策，和穩健的金融貨幣政策，爭取保持投資、消費和外銷的穩定增長，為實現“十三五”發展規劃目標開好局、布好篇。
有關權威機構預計：2016年中國本土基礎建設和房地產投資增速相對平淡，終端消費平穩，出口和消費對經濟增長的拉動力作用減弱。但經濟運行仍然在合理區間， 2016年第一季GDP增速在6.5%左右，全年GDP增速大約在6.5%-6.8%之間。
從安防行業來說，調查預計下一季約有50% 的企業銷售額將會提高，約30%的企業與第一季持平，有20%的企業有所下降。調查企業預測，下一季安防行業增長達到13%，其中影像監控市場預計增長14%，防盜報警市場預計增長9%，出入口控制市場預計增長10%，實體防護市場預計增長7%。
按照應用領域來分析，傳統行業、領域(如文博、金融、交通、政府機關、公共場所等)的市場增長率約為12%，新興行業(如教育、體育、醫療、文化、能源、水利等)的市場增長率約為15%，而“平安城市”建設項目的市場增長率則降為16%，社區、居民領域的市場增長率約為14%，外銷市場的增長率約為13%。
從應用行業來看，2016年中國在智慧城市、平安城市、智慧社區等重點建設專案的帶動下，交通、公安、環保、金融、醫療、能源、民用安防等行業需求比較旺盛。從技術領域來看，圖像分析技術、智慧視覺技術、機器視覺技術、生物辨識技術、互聯網及大數據採擷分析、雲端儲存技術、物聯網、生物便識技術、智慧家居、H.265系列產品、4K產品、雲端平臺等將獲得快速發展。
‧ 佈建 IP 監控，必備的八大知識！
【3S
Market】如果只會說 IP 就是王道，就充分顯現這是外行人說的話！佈建網路監控環境，以下這八大要點「嘸哉影」，代誌就大條了…
數位監控網路攝影機及儲存設備規劃重點
虹谷資訊 授權刊登
網路攝影機只要買回來插上網路就能用了?
很多網路攝影機廠商訴求容易安裝,插上網路即可使用等等方便安裝的訴求點,如果是只有一支或兩支網路攝影機可以朝這樣的方向選擇,但是如果是公司行號或中大型網路攝影機系統的佈建,就不僅僅買回來插上網路就結束了,還要考量很多要點:
1. 儲存設備型式選擇
2. 儲存天數容量計算
3. 攝影機的型式選擇
4. 交換器頻寬計算
5. 供配電方式選擇
6. 網路線路配置規劃
7. 外部網路頻寬計算
8. CMS系統負荷評估
儲存設備型式選擇
本公司為群暉科技Synology
Surveillance Station 原廠認證授權專業整合廠商,透過Synology NVR設備進行網路攝影機監視系統規劃!
當我們在規劃網路攝影機監控系統時,第一步就是選擇適合的Synology設備,決定設備規格的要素如下:
1. 攝影機支數
2. 錄影所需的解析度
3. 錄影所需的每秒張數
Synology NVR設備支援攝影機支數從5支起, 5、8、12、16、20、50、70支的不同等級可選擇,選擇好支數後再來考量需要錄影的解析度為D1、720P、1080P, 每一台的規格會有在各種解析度下, 能支援的最大張數FPS, 由此三個條件選擇到適合的機種, 如果需求支數及解析度、張數都超過一台系統可以負荷的能力,就採用分散式系統進行組合成中央控制系統,達到客戶的需求!
如在工研院舉辦的國家寶藏-奇想樂園展覽中,共使用了5台錄影設備結合為一個CMS系統, 達到全區7支魚眼攝影機及19支1080P半球攝影機的監控錄影管理。
儲存天數容量計算
Synology原廠提供一個儲存容量計算器, http://www.synology.com/zh-tw/support/nvr_selector
在規劃時此計算器提供我們一個儲存容量的基礎計算, 輸入攝影機支數以及所需儲存天數、解析度、畫面更新率,即可以算出所需頻寬以及所需儲存總空間,然後再來評估要採用多少顆數的NVR系統!!
在規劃時此計算器提供我們一個儲存容量的基礎計算, 輸入攝影機支數以及所需儲存天數、解析度、畫面更新率,即可以算出所需頻寬以及所需儲存總空間,然後再來評估要採用多少顆數的NVR系統!!
攝影機的型式選擇
網路攝影機的型式擁有非常多元化的選擇,從30萬像素到500萬像素,室內型、半球型,室外型、槍型、紅外線一體成型,旋轉、光學變焦等很多選擇,最特別的是網路攝影機還有環景360度魚眼鏡頭,加上大部分的網路攝影機擁有內建麥克風功能,依據您的環境需求去配置不同型式的網路攝影機非常容易!
交換器頻寬計算
網路攝影機比起傳統CCTV最大的優勢在於佈建線路方式,只要有網路節點的地方就可以設置攝影機,甚至有些無線的機種直接連接基地台即可使用,唯一要注意的是攝影機所佔用交換器的頻寬, 如果我們使用1080P 200萬像素,每秒30FPS錄影,每支攝影機約佔用12Mbit/s,意思是8支攝影機同時接在同一個交換器上,就佔用了100Mb的頻寬,此時一般的10/100Mb交換器頻寬即用完了,所以在配置網路攝影機時要特別注意佔用節點的頻寬,才不會造成網路擁塞。
供配電方式選擇
中高階網路攝影機配備了POE網路供電功能, 亦即使用一條網路攝配合POE交換器,
就可以傳輸電源及訊號,使得在建置網路攝影機時線路佈建愈顯簡潔,不僅少了一條電源線也少了一顆電源供應變壓器,在查察線路時更容易分辨問題所在!
因此在電源的配置上如果預算許可範圍內,可以採購支援POE的機種以及加購POE交換器!
另外對於沒有POE的機種,也有一種太網電力轉接套件可供使用,將一條網路線分接為訊號及電源供應,對於線路的精簡也是一個選擇!
網路線路配置規劃
先前我們提到網路攝影機在佈線上的一個特點是只要有網路節點就可以安裝,因此在大範圍的監視系統規劃時,網路線路的配置就成為很重要的一點,我們可以在網路攝影機集中處佈建交換器,最後再將所有交換器集中回機房或管理中心主交換器!
除了節省線路的材料費用以及工時費外,更可以讓網路線路愈顯精簡。
因此在中大型的監視系統中網路線路的配置課題更顯重要且必要,無需像CCTV一樣將所有線路集中拉回控制機房中。
外部網路頻寬計算
既然架設的是網路攝影機系統,當然會有網路監看的需求,因此透過網頁或任何行動裝置觀看即時畫面就是基本需求,所以我們必需計算所有攝影機透過Internet觀看需要的外部頻寬流量,以期遠端監視保有良好的順暢度!
CMS系統負荷評估
由於Synology NVR 系統肩負著高解析度的影像儲存以及影像管理、預警系統功能, 因此Surveillance Station的處理效能也倍受考驗!
在一個中大型的監控案中, 如果系統的負荷過大時, 必需調校Synology Surveillace Station的系統參數, 將一些服務工作轉移到攝影機直接運作提供, 或是採用分散式架構減輕系統負擔, 才能讓系統運作更順暢!
‧ 工業 4.0 研討活動： Video + 防災管理
繼工業自動化之後， Industry 4.0 (工業4.0) 目的在使全球製造產業更節能、上下游供應連結更緊密、成本/損失管控更有效、製造品質更穩定。根據IHS市調研究公司之分析報告，Industry 4.0 的商機，全球正進入高速成長期，推估到2020年全球產值將超過400億美元以上!
未來的智慧研發、智慧工廠、及智慧倉儲與運輸配送，將透由人、設備與產品的即時監控、識別和同步連動，構建成一個高度靈活、個性化、和數位化的智能模式，以提升製造與管理的智慧化水準，提高企業對災害預防，及災害發生時的應變能力。
為探討如何提高工廠管理效能及災損防治之應變機制，本(4)月商機/應用會議主題，將精闢解析 有關工業廠區的各種經常遇到的災害及最新因應對策、如何升級原有影像監控系統以支援網路或手機監視，還有，如何提高Video大數據之影像傳輸效能、及如何有效應用最新智慧影像辨識科技提高廠區災害預防與應變能力等。
根據IHS市調研究公司之分析報告，Industry 4.0 的商機，全球正進入高速成長期，推估到2020年全球產值將超過400億美元以上! 其中，強化管理及防災應用，將掌握＂智慧工廠＂超過四成以上的商機產值～
‧ 蜂窩物聯網與 Ingenu、LoRa 等專利與標準之爭
來源：電子發燒友
LPWAN有點像一道表面平淡無奇實則精心準備的靚湯，輕輕攪拌，你便會驚訝的發現其中隱藏著的寶藏!
對於M2M通信和物聯網來說，如今，佈署網路的選擇性之多已經超乎想像，以致於找不到最適合的方案。在一個平臺上，不僅聯網設備高速成長，同時還對電池壽命及低資料率提出了更高的要求，於是LPWAN技術被視為是支撐其這一需求的核心要素。但是，在LPWAN領域各種創新性技術相繼出現，使得這一領域的競爭愈演愈烈。
像Sigfox、LoRa和Ingenu等這些專利技術已經有了很好的發展藍圖，它們致力於在公共事業領域建立一套全球可用的基於免授權頻譜的標準。但是，在這一過程中，這些技術的普及也面臨著巨大的障礙。來自蜂窩物聯網技術的挑戰，讓這場本就很激烈的競爭打得更加不可開交。
不僅如此，Machina
Research的首席分析師甚至表示，將來還會有更多的競爭技術加入到這場競爭中來。Weightless-N，Weightless-P，NB-Fi (WAVIoT)，Accellus，Flexnet (Sensus)，Telensa UNB和 Synergize (Aclara) 都值得引起關注，當然這還只是在LPWAN領域裡一小部分。除卻這些，你能在大量的關鍵應用程式上發現其他技術的影子。
愛立信瑞典廠商的無線電業務部門領導人David Hammarwall總結了當前的情況：EC-GSM，NB-IoT和LTE-M1是蜂窩網領域主要的LPWAN技術競爭者，而這些技術的未來取決於運營商的應用案例與網路進化戰略。
專利技術 vs 標準技術
在未來，這些五花八門的標準有幾個標準能夠崛起?專利技術和標準技術之爭中，是否一定上演“你死我活”劇情?又或者是大量不同的技術能夠持續共存?
諾基亞市場行銷領導人Arne
Schaelicke解釋了為什麼諸如NB-IoT的標準會如此引人關注：“由於Sigfox， LoRa 和 Ingenu是基於非授權頻譜，接入門檻較低，未來也將出現更多的競爭技術。很顯然，由於該頻段上日益增加的技術類型，及接入設備將會讓干擾的風險最大化。
而在提供大面積和長期的連接方面，只有基於授權頻譜的蜂窩物聯網技術，才能提供可靠的物聯網連接。”對此，Steve Hilton表示認同，他認為運營商似乎有建立一張標準基礎網路的想法，畢竟在構建一個長期的市場時，蜂窩物聯網才能將風險最小化，而這恰是一個至關重要的因素。
無疑，在傳統行動供應商和通信營運商之間，NB-IoT已經引起巨大的轟動。雖然標準至今還未出臺，但是3GPP正致力於此，希望在今年6月凍結並發佈基於蜂窩網路的窄頻寬物聯網技術標準NB-IoT。
雖然不是所有的技術都能長期生存下去，但是這並不意味著標準技術和蜂窩技術無法共存。最好的說明或許就是運營商一邊宣稱支持NB-IoT/LTE Cat-M2，但同時他們也在蜂窩網路以外的其他技術上進行了相應的投資。
哪種技術更受青睞?這取決於其技術本身和商業因素
MachNation研究機構創始人兼總經理
Steve HiltonHilton指出：如果3GPP解決方案需要花費很長一段時間才能實現的話，那麼這些專利技術將因此有一個施展的機會，有機會再技術和客戶方面進一步發展。而如果3GPP解決方案快速實現的話，這些專利技術或將慢慢地失去現在的所能預見的發展前景，最終導致LPWAN技術成為在這巨幅的連接藍圖中一個小小的部分。
從商業的角度來看待的話，我們需要瞭解所有不同LPWAN技術模式的差異，Sigfox 和Ingenu致力於建網，而LoRa更傾向於創建整個生態鏈，這也就意味著每一項技術都將會不同的應用案例。
從技術層面考慮，Ingenu公司的RPMA確實更加適合於提供穩定的物聯網服務。然而事物都有兩面性，比如在不同的應用案例中並不是所有的物聯網感測器都需要具備下行能力。
此外，Hilton還表示影響企業決策的，最重要的往往是物聯網應用接入平臺、平臺解決方案、技術集成、物聯網網路安全等多方面因素。所以，對於一些企業來說，比起選擇使用哪種LPWAN技術，採用哪種物聯網解決方案反而更具挑戰。