ARM剛發佈不久的mbed OS被許多評論人士寄予期待，這個ARM首次觸“軟”的產品，被認為將會改變現有IoT割裂格局，成就一個大一統的開發環境。
不過相比之下，業內人士反而興趣乏乏。雷鋒網採訪了包括晶片原廠、應用廠商、個人開發者等多位專家，大多意見都集中在：對mbed OS持保留態度，觀望下就好。
原因有多個方面，最重要的一點是：ARM並沒有拉動整個生態。
但凡做平臺，總得拉些合作夥伴，mbed OS需要帶動的是晶片原廠和開發者。但在昨天的ARM年度技術論壇上，參展的晶片原廠對此並不感冒。ST、Amtel兩家告訴雷鋒網，它們會在明年Q2會推出的Cortex-M7晶片上支援mbed
OS，不過沒有大規模支持的意向。Cortex-M7晶片上的mbed
OS也只是備選，這兩家都提供了多項選擇。
一位ST技術人員表示，沒有大規模推，是因為mbed OS相對目前已有的其它開發環境並沒有明顯優勢。對方認為，IoT不太可能出現一個統一的環境，這與這個領域的碎片化特性有關。如Arduino之於Amtel，每家廠商都有自己運作多年的開發環境，，ARM如何能將這些不同利益導向的廠商集結在mbed OS旗下呢？
更為重要的是，mbed OS對開發者吸引力寥寥。mbed OS脫胎於ARM去年發佈的mbed SDK，目前已有30餘款mbed開發板。但一位參展商告訴雷鋒網，在最近舉辦的一場創客馬拉松活動上，主辦方為選手提供了包括mbed在內的各種開發板，但數十專案只有一個採用了mbed開發板，大多還是在用Arduino開發板。由於mbed開發板主要是晶片原廠周邊在推，它們如果沒有大規模針對開發者的推廣計畫，那mbed生態基本就很難落地。
在應用廠商眼中，mbed OS又是另一種看法。某業內人士解釋，為何說物聯網碎片化，是因為需求各異的設備，需要的系統不同。物聯網的微小設備對功耗要求特別嚴格，任何一點額外功能浪費能量都很難容忍，mbed OS如何去適應如此廣泛的需求？如果只做收集、傳輸等最基礎功能，那mbed OS對ARM就意義不大，一個增強版的RTOS核不能成為下一個“Android”。
ARM在論壇上描述了未來200億設備搭載mbed OS的遠景，現在，它還需要對此做出更明確地規劃。這家向來長於IP核設計的公司，如何由硬及軟，去做一個可能要比以前硬體業務還成功的軟體產品呢？
0 comments:
張貼留言