‧ 為什麼微軟要買 Minecraft？

微軟有大量的現金，但在行動市場的表現卻很差，損有餘而補不足，於是它打起了 Minecraft 的主意，希望收購它，成為啟動行動市場的一根撬棍。——這是部分人對微軟收購 Minecraft 開發商 Mojang 背後動機的推測。

看上去有這樣的理由。

現在的 Windows Phone 在全球智慧手機市場佔有率僅占 2.5%，在這樣尷尬的出貨量之下，開發者不願意為這個平台多費力氣——比如說，2014 年 3 月，Instagram 才推出 Windows Phone 版本；微軟的 Windows Phone 版本要比 iOS 版、Android 的更新週期要晚至少半年時間；而直至現在，受人歡迎的待閱服務 Pocket 也沒推出 Windows Phone 的官方應用。

總之，Windows Phone 的生態相比於 iOS 和 Android 仍有不小差距：許多流行應用沒推出 Windows Phone 的版本，或者推出了 Windows Phone 版的應用卻更新極慢，能明顯感受到待遇上的差別，最新的應用大多不會選擇在 Windows Phone 上首發，往往要等待一年甚至數年。

Windows Phone 的生態不光殺手級應用較少，也缺乏大牌協力廠商。當然，Office 作為殺手級應用，戰鬥力依然可達滿分，但一個生態系統卻不是一款或數款殺手級應用可以撐起來的，那麼 Windows Phone 設備甚至會喪失對使用者乃至開發者的吸引力。

Minecraft 無疑是一款殺手級應用，它的銷量達 5400 萬份，其中 40% 的用戶使用手機、平板購買、下載；Xbox 360 的版本剛發售也獲得了幾百萬的銷量。但這不能表明微軟收購 Minecraft 之後就會怎麼樣。

如果微軟獨佔 Minecraft，那會怎麼樣？讓 Minecraft 撤下 iOS 和 Android 版，只開發 Windows Phon 版？這簡直是自掘墳墓，沙箱類遊戲之所以好玩，就是因為它的世界太過廣袤，需要長時間的挖掘，在這個過程當中，往往需要一群人一起玩，才能體現出遊戲的樂趣。另外，Minecraft 創始人 Markus Persson 之前表示過不願意為 Windows Phone 開發應用，就是因為後者的市場佔有率太小。心氣如此之高的他，不會接受這樣的結果。

除此之外，微軟還有沒有其它的選擇？按照文章開頭的推論，Minecraft 最能幫助微軟的地方就在於它在行動遊戲方面的影響力，那麼它就應該幫助微軟的 Windows Phone，站在 Windows Phone 的角度，這才是利益最大化的做法。

但如果不是這樣，微軟願意保證 Minecraft 獨立運營，那麼微軟所需要的還不止 Minecraft 在行動方面的表現。就好象之前提到，Minecraft 在 Xbox 360 上剛發售，就獲得數百萬的銷量，這表明它有跨平台的魅力——除了 PC、手機、平板外，它在家用遊戲機的用戶裡，也受歡迎。

但是最可靠的理由是，就好像 Facebook 20 億美元收購 Oculus VR 一樣，除了看准虛擬實境的市場前景外，Ouclus VR 的創始人 Palmer Luckey 以及 John Carmack 更是它所需要的人才。

或許對於 Satya Nadella 來說，Markus Persson 以及他的團隊價值就值 20 億美元。

題圖來自：維基百科