騰訊數碼 鄭雙豔
智慧手錶更需要平易近人的價格，但這一切都需要時間。
人們期待已久的蘋果智能手錶Apple
Watch在上周正式亮相，而未來相信Apple Watch無疑將會成為可穿戴設備中新的佼佼者。不過對於整個智慧手錶行業來說，不管是蘋果還是谷歌，其實都還處於一個剛剛起步的階段，而對於普通的消費者來說，其實還需要再等上一年才是入手智慧手錶最好的時機。
每一種產品都有一個成熟的過程，就像智慧手機，經歷了十幾個年頭，才最終普及。目前的智慧手錶大多數看上去像是半成品，或許你更應該觀望而非貿然購買。以下是我們認為暫時不要購買智慧手錶的五個理由：
1、價格虛高
起售價350美元的蘋果Apple Watch並不算便宜，雖然蘋果的產品向來都物有所值，但是作為一款智慧手錶還是可以掏空你的錢包。當我們所有的錢都用來購買Apple Watch之後身無分文，又如何使用Apple Watch來付款呢？
Android Wear系統的智慧手錶也沒有便宜到哪去，但多數設備的售價都在250美元左右，而大多數購買的消費者都屬於衝動消費。如果考慮到價格和實際的用途，其實大多數智慧手錶目前都是屬於不太合理的選擇。第一代的數碼產品在形成穩定的市場之前，售價往往都偏高，同時不成熟的使用體驗，幾乎都會讓你後悔自己的選擇。
隨著時間的推移，智慧手錶的價格會不斷的下探。無論任何一種技術或產品，隨著不斷的成熟，OEM廠商都可以通過更便宜的價格採購原料和零部件，再加上彼此競爭的因素，價格一定都會朝著下降的趨勢發展。雖然我不確定未來蘋果下一代的Apple Watch會便宜多少，但是總體來說這是一種趨勢。
2、功能特點
雖然我並不喜歡唱反調或抬杠，但是智慧手錶現在主要的功能就是告訴你你有了新通知或者新消息。來了一封電子郵件我可以在手錶上查看、來電話了我的手錶會震動……這些功能真的有這麼大吸引力？
雖然從很多角度來說智慧手錶是偉大的產品，但是其實大部分功能都可以通過像Jawbone Up或Fitbit這樣的智慧腕帶來實現。如果你購買智慧手錶的第一目的是為了追蹤健康資料，那麼在此之前你就需要認真考慮一下了。雖然智慧手錶會內置更多的感測器，但是可穿戴設備更重要的是健全的平台，可以讓用戶有更多的理由保持一定的活動水準。
公平的說，我們目前還不確定蘋果的HealthKit平台能夠實現哪些功能，但是如果蘋果能夠以某種方式超越Fitbit之類產品提供的體驗，那麼我還是很願意花錢購買一部Apple Watch。
除了檢測健身健康資料之外，智慧手錶並沒有什麼超越智慧手機的功能，基本上與智慧手機還是非常雷同。你真的需要智慧手錶來提示手機收到的通知？真正不方便掏手機來看的時候真的很多？其實我還是更傾向於習慣性的掏出手機直接查看並回復資訊，不需要多費一遍事。
部分智慧手錶內置了SIM卡，可以單獨完成各種類手機功能；而一些產品則僅僅是作為智慧手機的第二屏，提供了簡單的通知提醒功能。雖然第一種或許是未來的趨勢，但是目前微晶片較大的功耗無疑會影響使用效果，畢竟手錶是戴在手腕上的，舒適與否十分重要。所以，缺乏成熟而統一的硬體標準，使得智慧手錶要麼功能不足，要麼成為“燙手山芋”，短期內可能不會有完美的產品出現。
3、尺寸
現在幾乎所有的智慧手錶都要比你想像的大得多。雖然目前還沒有一個統一的標準，但是基本上所有產品以目前的形式來看都顯得非常笨重。
就算是在智慧手錶裡已經算是非常“苗條”又漂亮的Moto 360其實戴在手腕上也要比預期的大不少。儘管智能手錶要做到與普通手錶相同大小有些困難，但是至少消費者戴在手腕上看起來不會顯得太突兀。但是話又說回來，如果智慧手錶的錶盤真的和普通手錶接近，從螢幕的角度來說會不會又太小了。
如果你是一位非常介意智慧手錶尺寸的用戶，這絕對會讓你非常在意。另外從目前來看，大部分智慧手錶也算不少特別好看，因此你指望用它們來彰顯自己的品味，似乎也不太容易。
4、早期產品功能有限
我們之所以購買智慧手機，是因為它幾乎可以實現所有的功能，更重要的是，智慧手機在所有的方面都得達到了一個相對的平衡，大部分的產品都是正確的選擇。但智能手錶並非如此。
我們要再一次吐槽一下智慧手錶的功能。目前的智慧手錶產品都是內置了許多枚感測器和一塊緊湊的螢幕，而這些僅僅是早期的產品形式。雖然目前智慧手錶看上去很酷，但是它仍然還有許多功能無法實現，儘管許多智慧手錶廠商宣稱自己的產品可以讓工作更“順利”。因此你可能並不適合作為智慧手錶的首批用戶。
目前市面上的智慧手錶在功能上幾乎一模一樣，除了蘋果的Apple Watch多出了一個Apple Pay行動支付功能，不過這也並非是不可替代。其實如果你是一位iPhone用戶，那麼隨時掏出手機通過Apple Pay來支付也可以實現一樣的效果。
行動平台尚未針對智慧手錶產品進行優化，顯然生產商需要做出更多的工作。比如三星Galaxy
Gear，很可能不會內置Google
Play而是自家的軟體商店，來適應智慧手錶獨特的解析度以及應用形式。所以，即使智慧手錶採用了Android系統，也不代表它能夠使用所有的軟體，還需廠商優化或是聯合軟體商專門定制開發，那麼構建一個完整的平台，實際上是需要相當長的時間的。
5、你有更好的選擇
最後還有一個非常明顯的理由，那麼就是它們並不像智慧手機那麼不可或缺，有這些錢你可以購買自己更需要的東西。智慧手錶的功能完全可以通過智慧手機實現，而你可以將這筆錢節省下來購買一塊更炫酷的運動手錶或可穿戴健身裝置。所有有些智慧手錶還可以插入SIM卡脫離手機獨立運行撥打電話，但是到目前為止它們還沒有找到一個可以說服消費者購買的有力理由。
從目前來看，智慧手錶不會、也不能，甚至永遠都無法取代我們的智慧手機。大部分的智慧手機應用都經過開發者精心的設計和優化，可以帶來豐富的使用體驗，而這些都是智慧手錶所無法複製的。
未來展望
即使下一代的智慧手機能夠在附加的感測器和應用做得更好更完善，同樣也需要早期使用者的回饋説明開發人員更好的理解智慧手錶的精髓，改善現有的功能。智慧手錶需要更加“平易近人”的硬體外線，並且可以説明智慧手機實現更多的功能而不僅僅是顯示通知。
Apple Watch將會首先説明開發者找到最新的目標，就像智慧手機一樣，蘋果的可穿戴設備雖然不是最早的產品，但將來一定是帶領整個行業向前發展的最有力選手。
還記得當蘋果為第一代iPhone推出應用商店時有多麼的激動人心，不過當你冷靜下來思考，其實這非常重要。短短的幾年間，應用程式和硬體水準都有了大幅提升，並且後來包括Android在內的許多廠商和開發者都開始爭相效仿。
智慧手錶是激動人心的產品，但是它更需要平易近人的價格，而這一切都需要時間。雖然控制好體積並不容易，但是如果應用程式不斷強大就會讓消費者有足夠的理由打破障礙習慣抬起手腕查看自己所需要的資訊，而不是重新掏出手機。
當然，如果你是一個勇於嘗試新事物的人，這些理由都並不足以阻止你，但我們還是建議在購買之前做好充分的調研，以確保這款產品至少能夠滿足你的部分需求。
0 comments:
張貼留言