"理想豐滿，現實骨感"，如果用它來形容當下安防市場似乎並不為過。無論是安防廠商、媒體還是一些用戶都在極力推薦高清監控、網路高清應用，但從目前市場來看，類比監控仍佔據很大的市場空間。遠了不說，就以目前安防賣場情況來看，儘管監控應用多元發展，但萬變不離其宗的類比攝影機依舊成為大多數商家主推的設備。
 |
| 網路監控未完全過渡 類比監控獨佔市場 |
影像監控領域市場占比如何算
也許，是大陸網路環境還未成熟，也許，是因為網路監控系統價格昂貴，也許…在實際應用中存在著太多的"也許"成為類比監控發展的可能。當然，類比監控不會在短時間內被網路技術取代，甚至未來可能永遠不會被取代，只不過市場占比越來越小。但僅僅從目前來看，我們看到的是大量類比設備被發往各個地區。
影像監控領域市場占比如何算
如果用錢來統計未來需要更換或新裝的監控攝影機，1000萬元的項目中，IP與類比各占500萬元，由於網路設備成本價價格相對昂貴，因此在備貨量來看，IP攝影機遠遠低於類比攝影機數量。由於類比設備供求量大，導致廠商也在加大類比監控設備投入與研發。
IP與類比畫質清晰度
撇開統一公家招標專案，就以目前我們可以看到的監控工程來說，恐怕選擇網路設備的只有20%~30%，更多的工廠、商鋪都會選擇類比系統。並不是他們對監控畫質的要求低，只不過在這樣一個特定的環境下，類比系統輸出的畫質就足以滿足他們的要求。
 |
| 類比監控為何不能高清化？ |
筆者也曾經跟網友探討過數位與類比監控系統畫質問題，從理論上來講，二者差距的確不小，無論是圖像壓縮還是重播效果，IP監控遠遠超過了類比設備。但從實際監控效果來看，些許的差別加上價格的差異，多方權衡之後，恐怕還是更多的人站在了類比這一邊。
類比監控應用獨佔二三線城市
一線城市安防建設全面升級，但是縱覽中國多省市地區來看，二三線城市才是安防需求量較大的地區，而也是無法全面普及網路監控的地區。換句話說，類比監控系統在中國二線及以下城市銷售量很大，不排除有些小城區仍然全覆蓋類比監控系統。
筆者相信，中國安防市場現狀並非個案。網路監控的確在發展，不過其發展速度並沒有想像中那麼快、那麼順理成章。同樣，臺灣也存在這樣的問題。臺灣監控市場也存在過渡現象，IP需求發展明確，但仍不可避免地存在類比監控"壟斷"現象。
 |
| 城市監控系統混合模式 |
臺灣在對公招投標專案中，70%的監控工程已經面向IP系統，其中臺北監控系統占比50%，其餘則主要集中在高雄等地。然而，台中和其他地區的監控仍然面向類比系統，不排除一些地區還未普及IP應用。
總整體來看，大多數地區監控系統為數位、類比混合型，而最重要的交通監控系統會升級到IP。另一方面，住宅與商業部門、公寓樓宇、零售業等也期待網路的升級。對於臺灣本土品牌來說，儘快將業務員重組，加大IP產品研發與生產。
網路監控市場正在一步步發展，儘管其發展腳步並非如我們所預測的那樣，但也證明了大陸安防市場發展並沒有走彎路。2013年安博會即將啟程，2014年安防市場發展走向何去何從，相信展會後一定有所定數。
0 comments:
張貼留言