‧ 寬動態與強光抑制攝影機大不同

來源:中关村在线 作者：勾蕊

在生物遺傳領域中，DNA不同的排列順序，會導致不同的生物體出現。簡單地說，DNA就是遺傳信息載體。在安防監控領域中，應對不同的環境則採用不同的監控技術；寬動態與強光抑制攝影機看似一樣，但各自又有不同應用特性，或許監控DNA能夠說明二者之前的聯繫與不同。

　　如果說由於外部環境光變而引發的監控技術，那麼這個監控技術就是該DNA的主體，寬動態與強光抑制技術則是這DNA的兩條螺旋體；在為同一種環境監控而存活，同時這雙螺旋結構也並不完全相同。

　　

寬動態與強光抑制應用原理的區別

　　既然二者是兩種不同的結構，那麼我們就來看一看他們的區別點到底在哪裡？首先，一起來看一下二者的應用原理的區別。

特殊環境下無法看清監控物細節

　　寬動態技術是在光線環境還算理想的情況下，無法獲取目標物體的細節。也就是說，寬動態技術大多應用在明暗交替的地方，當監控攝影還無法達到低照度監控時，需採用寬動態技術進行補光。在監控攝影機應用上來說，普通攝影機監控獲取的是背景清晰但是前景較暗的圖像，而採用寬動態攝影機能獲取前景和背景都清晰的圖像。

低照度 強光抑制看清監控主體

　　寬動態監控攝影機是在光線非極端惡劣的情況下，遇到明暗交替時採用的一種補光技術；是無法獲取監控物體的細節而採用的一種技術。    

 普通攝影機與寬動態攝影機效果對比

低照度 強光抑制看清監控主體

　　與寬動態技術不同的是，強光抑制應用環境相對惡劣。在大多數情況下，低照度環境採用強光抑制，在淡化背景光的同時，將被測主體物突出出來，實現對細節的清晰抓拍。最典型的應用非夜間對車牌抓怕莫屬。在監控攝影機應用上來說，普通攝影機會因為車燈提升了整個畫面亮度導致不能看清車牌，而強光抑制攝影機能夠有效抑制車燈亮度，能夠看清車牌。

　　強光抑制監控攝影機是在低照度環境下，遇到背景光極其強烈時採用的一種抑光記住；是無法獲取監控物體的主體輪廓而採用的一種技術。

普通攝影機和強光抑制攝影機效果對比

　　雖然二者看似異曲同工，但是從本質上來說，在應對不同的監控環境應採用不同的監控技術，這樣才能夠滿足用戶的真正需求。儘管目前監控攝影機的功能越來越全面、越來越智慧，如何在細微的變化中感受到兩種監控的不同效果，或許這才是高清監控問世的原因！

寬動態與強光抑制應用環境的區別

　　上述說明了二者之間的應用原理的區別，接下來我們一起來看一下在實際應用環境中又有哪些區別？寬動態攝影機主要應用於光線有明暗變化的環境，如銀行櫃檯、會議室、走廊、公司大廳、地下車庫入口、隧道出入口等；強光抑制攝影機主要是為了能夠在黑夜中看清車牌，如高速公路收費口、道路卡口、地下車庫入口、停車場等。雖然二者略有焦急，但是從上面的分析中我們也不難看出，強光抑制攝影機是寬動態的加強版，其專業性更強，應用領域更專業。下圖分別是寬動態監控攝影機與強光抑制監控攝影機，較為典型的應用領域。

上下兩組圖分別是寬動態與強光抑制攝影機應用環境的區別

寬動態與強光抑制攝影機的未來

　　在視頻監控高清趨勢大環境下，寬動態監控攝影機解決了日常監控中出現的問題，特別是在配合低照度、紅外夜視等技術，這無疑是加速了寬動態市場的發展。同樣，強光抑制監控攝影機，以其較為專業的態度存在於安防市場，行業化細分是該攝影機大力推廣的最好保障，但是或許也正是因為過於"專"的優勢，也許未來會成為它發展的弊端；在如何大力推廣交通領域獨有的強光抑制監控攝影機時，安防廠商應用想一想，能否與現有的技術結合，讓它在更多的領域上得到應用。

　　

　　在視頻監控市場逐漸細分的今日，行業化應用得到了有效的體現。以金融、交通兩大高端領域為主的監控市場，還暗藏著多少商機？在寬動態、強光抑制、低照度、紅外監控等技術的出現後，安防監控市場還能否突破現有瓶頸，研發出更加出色的技術方案，應用在平安城市建設中，服務於社會。剖析監控DNA，我們看到了二者的不同，也希望以後能夠更專業的監控技術。細分後讓大家瞭解他們的不同，讓用戶把監控攝影機用得明明白白。

‧ 3G 監控為何難產

來源:  中关村在线 作者：刘杰

轉眼間，在人們轟轟烈烈的討論中，3G網路進入我們的日常生活也已經陪我們走過了兩年半還多的時間了。對於我們的生活來說，3G網路給我們帶來的改變即便稱不上是顛覆性的，但也絕對是有著極大的促進性的。尤其對於我們安防行業來講，3G網路的投入更是使我們此前許多靈活的應用，逐漸由設想變成了可能。

　　不過兩年多過去了，理想有許多依然是理想，現實卻還未呈現太多的變化。那麼難道是3G網路真的沒有想像中的方便嗎？還是我們安防監控中的技術出現了問題？下面，不妨讓我們好好的琢磨琢磨其中的原委。

初來乍到 水土不服

　　儘管3G在正式商用的時間已經兩年有餘，且已經逐漸的被越來越多的人所認可。可是對於我們的安防監控領域來說，基於3G技術的無線視頻監控體系卻僅僅處於剛剛起步的初級階段。此外，由於相關統一開放標準的缺失，所以造成各系統間相容性的降低，因而對無線監控大範圍的有效應用無疑是不小的阻礙。

　　此外，對於3G的服務系統的穩定性和覆蓋率的不足，也是當前阻礙3G技術得到廣泛運用的主要原因之一。儘管在聯通實現3G放號之後，在不少的大城市中3G網路的應用已經算不上什麼新鮮事兒，但對於在一些二線和三線的城市中，3G網路的覆蓋率仍然處在一個很低位的水準。可是，這對於在偏遠地區發揮能力遠大於城鎮核心地區的3G網路來說，無疑不是一件非常尷尬的事情。

無線監控出路何方

　　但是，除了上面提到的環境因素之外，沒有的地方用不了，有的地方不夠用是無線網路抑制安防監控應用的主要原因。從技術上來看，當前3G傳輸主要還是以CDMA技術為基礎，因此它的傳輸效率遠沒有我們此前預想的那麼順暢，實際的傳送速率甚至距離每秒1兆的標準還有著不小的距離。因此，這對於音視頻同時需要較大傳送空間的視頻監控更似杯水車薪。在這樣的網路環境下，3G網路在傳輸中，註定是難以被委以重任的。

　　另一方面來說，大家最初對於3G監控的期望是可以更好的減輕施工成本。同時讓規模較小的個人監控引入進來。從而使監控系統更多的實現平民應用。但是，當前高昂的價格卻使此前的這些設想都淪為虛幻。高昂的服務費用並沒有減輕多少的施工成本，而民用領域也同樣因此而不得不望而興歎。

無線監控應用效果（圖片源於網路）

3G監控出路何方

　　目前，3G監控在安防監控的應用中不可否認的處在一個比較尷尬的局面。那麼，難道曾經被我們寄予厚望的無線監控，就真的會讓我們空歡喜一場麼？答案肯定是否定的。而且從目前的趨勢來看，無線監控的市場依然大有希望。

　　首先，從3G技術的自身發展歷程來看，儘管當前無線網路技術在監控中的應用還處於一個"半昏睡"的狀態。但並非就意味著無線監控的市場已經瀕臨滅亡。反而恰恰相反的是，現在的無線監控市場正在處於一個快速發展前的調整期。在這個階段，無論是各方面技術的成熟度，包括網路設備的覆蓋面積，網路技術的完善程度等。還是從用戶的理念、市場認可度等方面，都在處於一個相對混亂的調整與過度期。與此同時，監控設備廠商和網路運營商，也都在不停的實現著自身的調整和完善。因此，在經歷了這段困難的時期之後，無線監控的市場註定會發生巨大的變化。

無線應用給監控領域帶來的反思

    與此同時，監控設備廠商和網路運營商，也都在不停的實現著自身的調整和完善。因此，在經歷了這段困難的時期之後，無線監控的市場註定會發生巨大的變化。

　　而從無線網路技術的本身來說，隨著3G網路不足之處的日益顯現，人們也在不斷的提升著技術的投入水準。近來伴隨OFDN技術與3G融合的嘗試之後，推出的CDMA-OFDM技術相比於普通的3G CDMA網路，有著可以適應更高視頻傳輸流量的優勢，從而更好的滿足監控傳輸中的頻寬需求。而這種技術的引入，無疑對整個網路監控的應用都是一針有效的強心劑。

3G監控在吊裝工程中的應用（圖片源於網路） 

無線應用給監控領域帶來的反思

　　其實通過無線網路在安防監控應用的坎坷可以看出，儘管我們曾經對於無線監控充滿了極大的期待。但是我們並沒有真正的準備好來迎接這個嶄新的時代。因此，當這個新鮮事物來到我們的手邊時，我們才意識到自己的措手不及。於是在短暫的興奮過後，我們不得不重新回到原點做著最基礎的準備工作。

　　雖然這對於我們期待了很久的無線監控市場是一個不小的打擊。但是相信經過這次跨越，經過冷靜下的反思過後，對於安防行業市場收穫的恐怕絕不僅僅是無線監控的得失。而是整個市場走向成熟的一個重要的體現。