‧ 如何 Hold 住 2012 起，未來安全監控的市場商機

【3S Market】

安全監控市場相較於其他電子產品市場, 至今仍是較為相對保守與封閉的產業性格. 在這樣的產業性格之下, 口耳相傳的資訊傳播方式, 成為新聞訊息來源的重要主流.

加上安控產品大多不是消費性的產品, 許多專業技術與應用觀念不是很容易讓人輕易瞭解, 在這樣半開放、半封閉的資訊傳播氛圍環境下, 「IP是必然趨勢」、「IP將完全取代CCTV」、「2011是HD高清元年」等類似民粹式的口號字眼, 散播在市場之中. 回頭看, 不管是CCTV或IP業者, 是否真正 Hold住了該有的商機？

IP 監控只聚焦在 IP Cam嗎？

　　市場上數年來討論的議題, 相當高比例著重在IP Cam、Mega Pixel的好處優點上, 但對於IP 監控該有的環境條件、需要的周邊設備等系統組合資訊, 則很難在市場中佔有一定的能見度. 可以看到IP監控到目前一直只是特定專案的寵兒, 但並非全面、普遍的成長. 究其中原因, 過度炒作IP Cam是一個關鍵, 因為議題新而造就了熱度; 卻又因完整度不足, 沒有帶來該有的商機.

　　這個現象可以從這幾年全球幾個展覽的呈現得到一些印證. 過去在類比領軍的時代, 在每一個展覽的CCTV廠商的攤位上, 幾乎每一家從攝影機、CRT Monitor、圖框處理器到DVR, 一應而足都會展出, 可以讓一般參觀者一眼就體會什麼是CCTV, 包括那些必要產品設備.

　　到了IP時期, 展覽的呈現已有很明顯的變化, 除非如國外展覽像BOSCH、HONEYWELL、SIEMENS等系統廠商, 以全系統及整合應用的訴求呈現外, 大部分展覽的展商多以單品製造商展出比例最高. 因此為數最多的IP Cam廠商自然成為IP監控的第一印象.

　　而這些舉辦展覽的媒體自然不懂IP監控的系統組成, 延襲類比時代的展覽操作, 甚至盲目地一再炒作IP Cam, 不但一般參觀者無法瞭解IP監控的全貌, 對於真正的專業買主或採購者完全不體貼, 必須逛完整個展覽, 才能大約理出IP的影像前端輸入設備、輸出設備、相關處理周邊設備、儲存設備、系統軟體設備、傳輸設備等基本六大組成. 這樣的展覽呈現, 當然帶不出IP監控的應有商機.

CCTV業已成油麻菜仔命？

　　這幾年CCTV Camera業者在照度、解析度、明亮度、色彩飽和度等取像品質的突破, 也不遺餘力不斷投入與提升; DVR業者同樣不斷精進於錄像與回放的品質與功能. WDR攝影機、650 TVL攝影機及各式特殊應用攝影機及DVR不斷推陳出新. 可惜的是, 在IP盎聲的環境下, 本來這個監控舞台上的主角, 似乎褪卻了應有的光芒.

　　一位CCTV Camera業者曾經這樣表示, 「我們不否認IP的優勢, 但IP將完全取代CCTV之說, 好像CCTV業者是落伍的產業指標.」的確, 這幾年台灣CCTV業聲音小了許多. 詭譎的是, 對照全球的裝置量也好, 或從台灣本土市場的裝置量也好, CCTV每年仍至少佔有七成以上的裝置量.

垂直應用市場興起，IP\CCTV 發展機會均等

　　垂直應用市場興起, 六、七年前就有人為文提出. 從客觀的角度上探討, IP與CCTV目前產品在特性上仍各有所擅. 在垂直應用市場上, 存在著「純IP」、「純類比」與「IP\類比混合(Hybrid)」的裝置應用空間, 端賴應用環境與使用期待績效而定. 不要忘了, 不管類比或IP, 也存在著有線與無線之分, 不能說無線未來看好, 就說無線將取代有線！

　　垂直應用市場的經營, 就是把一個大市場依應用別、地域別等「區隔化」去經營. 這絕對不是只用Case Study的發佈, 就可做好的工作. 我們可以從有些媒體及有些公司一再用Case Study的發佈做為推廣宣傳, 但歷經幾年下來卻看不到成效. 原因何在？推論是Case Study在參考性上的廣度與深度不足.

2月23日網路行銷交流座談, 詳細內容請洽02-2262-1365瑞亞媒體

如何Hold住未來安全監控的市場商機

　　產品的規格對應功能與特性, 功能與特性的強度又呼應到應用場合的完整度. 行銷沒有範本, 但這種用產品的功能、特性與應用上的績效, 對市場不斷做深度的溝通, 造就了許多知名品牌今天的地位.

　　Case Study案例行銷, 也是許多知名品牌所慣用的宣傳模式. 但為什麼很多人如法炮製卻不靈光？因為許多廠商的案例只是特例, 比方說運動館場的監控, 很多廠商都推出這樣的監控系統, 也證明有確實的裝置案例. 但就運動館場監控的應用市場區隔裡, 這些廠商的案例並沒有代表性, 也沒有更多的實績能證明他們的監控系統, 在這個應用區隔中具參考性.

　　當市場走向垂直應用, 廠商必需讓自己進到使用者的「Priority Rank」之內, 運用整合式PUSH、PULL、PENTRATE的行銷模式, 才能兼具深度與廣度去對市場溝通. 使用者從什麼管道知道你、瞭解你到對你產生偏好, 是透過展覽？亦或是專業雜誌？還是網路媒體？妥善運用它們將關係著你能Hold住市場商機的關鍵. (作者:施正偉)

‧ 全球門禁市場將有望達到 18 億美元

來源:千家網(04 October 2010 IMS Press Release)

　　其他行業出現放緩的時候，過去一直衰退的門禁市場激發了新的趨勢。隨著亞洲國家繼續追求最新技術，以及智慧卡在EMEA地區保持高速增長，美洲地區已經導入軟體即服務(SaaS)和網路門禁控制系統。據來自IMS Research的最新統計，2010年度全球的門禁控制市場達到18億美元。

　　門禁控制的未來趨勢將會是靈活性、可擴展性和高度集成的一個整合平臺。SaaS，網路門禁和電子鎖將會走在市場的前列，市場分析師如此表示。

　　整合已經是一個老生常談的話題。雖然整合邏輯和物理存取控制的概念終於成為現實，特別是在醫療服務方面可以保護病人的醫療記錄。目前，市場的真正趨勢是SaaS、網路門禁和電子鎖，三者結合構建成一個IP基礎設施。

　　網路門禁可以連接到遠端配置，或通過一個獨立的互聯網存取控制內部網。對於小型企業而言使用網路門禁進行存取控制更方便，也更實惠，市場上可以不斷看到SaaS和網路門禁的湧入。這兩種方法共用相似之處在於它們都是可擴展的，可以減少或消除與基於PC的系統相關的成本。但是，當網路門禁與SaaS搭配的時候，只能使用基於PC的軟體或網路作業系統，所有的設定、更新和管理都需要通過“雲端”自動操作，而不是人手控制。

　　網路門禁系統將會繼續獲得市場肯定，特別是在美洲那些"即裝即用"的工程項目裡。在長期提供靈活解決方案和適應性強的供應商，有可能受惠於市場復甦所帶來的好處，以及吸引用戶的青睞。

‧ 高清監控 傳輸介質決定傳輸品質

來源:中關村線上  作者: 勾蕊

　　作為一種普通的資料傳輸，其種類有很多種；在視頻監控領域中，圖像視頻資料尤為重要，當然其傳輸方式也不盡相同。特別是當數位監控與類比監控尚無法統領安防市場時，同軸電纜、雙絞線、光纖等多種傳輸介質也面臨著一場混戰。有人說，同軸電纜仍然是監控市場的主流線材；有人說，光纖才是高清傳輸的王道。無論是哪種傳輸方式，使用哪種傳輸線材，在面對不同的需求時我們應該採用不同的傳輸方式與介質。

光纖市場給力 銅價高升難降 

　　首先我們來看一下二者的市場發展趨勢。2月8日，大陸中國聯通公司宣佈ADSL與光纖使用者可免費享受10M及20M的高速頻寬，在套餐資費不變的情況下提高網路頻寬，也是一種變相降價的福音。光纖成本雖然高，但是當網路環境成熟後，光纖傳輸不僅能夠降低監控系統的成本，同時也能夠保障傳輸效果。當光纖市場頻頻播報喜訊時，同軸電纜市場又如何呢？據8日最新消息，銅價延續高位震盪，報3.9美元/磅。看來，在成本上看，銅線市場前景堪憂。針對監控傳輸問題，筆者也採訪了一位元工程商朋友，他說道，目前傳輸市場中主要是光纖為主，由於銅線造價太高已經處於半淘汰階段。但是，根據使用者的不同需求及佈設監控的不同特點，同軸電纜仍在使用中，只不過工程成本會略做提高。

光纖線

　　是不是同軸電纜真的會一蹶不振，從此退隱江湖呢？答案當然是否定的。當同軸電纜面臨市場危機時，以HD-SDI和同軸電纜安全鏈路為代表的產品誕生。雖然HD-SDI能夠解決同軸線纜傳輸的品質問題，但是HD-SDI配套的產品也必須是高品質產品，產品造價偏高。總而言之，在網路環境逐漸成熟時，光纖傳輸市場前景一片光明，同軸線纜因成本問題略受阻撓。　　

高清監控 傳輸介質決定傳輸品質        
　　當高清監控日漸普及之時，除高清監控攝影機外，高清傳輸也成為決定畫質的關鍵因素。採用不同的傳輸介質其輸出的品質也有所不同。首先我們看一下標清到高清傳輸的效果：標清傳輸採用類比信號，頻寬為6M，在不損失畫質的情況下使用75-5同軸電纜可傳輸100Ｍ；到了高清時代，1080p圖像需要頻寬27M，其頻寬是標清的3.5倍，那麼理論上傳輸距離不足30Ｍ，在高清監控來臨之時，您認為同軸電纜能否繼續肩負重任呢？

  

　　其實，無論是光纖還是同軸線纜，其圖像傳輸過程中又會有衰減。以上資料表明，在傳輸不同的圖像時，依據頻寬及傳輸距離會出現不同程度的衰減。特別是近兩年來，銅線價格大幅增長的情況下，傳輸市場上出現了銅包鋁等產品。銅線負責傳輸，而週邊的鋁線則負責遮罩干擾。在高清數位信號時代，HD-SDI技術與同軸線纜的結合解決了部分干擾問題，並做到了頻率補償等功能，把傳輸距離延長到了100m。

　　而光纖傳輸的特點就在於其依靠光信號，在長距離傳輸上有著不可忽視的優勢；其次光纖頻帶為1.25G和2.5G，30幀/秒的1080p圖像信號頻寬為=1920×1080×16×30=995.328M近似1G，小於光纖的額定頻帶，完全能夠滿足高清監控需求。其實，細心的人們會發現，HD-SDI介面的頻率高達1.48G，理論資料上也完全能夠高清圖像要求，但是這需要內部轉接，在高速球和紅外攝影機中產生了很大的局限性，因此HD-SDI與同軸線纜的高清傳輸也遇到了瓶頸。

同軸線

　　當同軸電纜遇到瓶頸時，當光纖傳輸遇到短距離高成本時，雙絞線傳輸似乎成為監控市場的一個熱門產品。雖然它在標清傳輸中與同軸電纜有著同樣的弊端，但是由於其「雙線合璧」的組合方式能夠實現分路傳輸，抵消了高頻衰減的影響；再加上它固有的抗干擾能力，在網路信號傳輸中獨具鼇頭。

　　「鷸蚌相爭漁翁得利」的故事大家都聽過，當同軸電纜與光纖打得不可分交時，雙絞線的出現是否會引起「古人」和「來著」的關注呢？當兩代產品無法實現完全的取代和替換時，新生代產品的出現也許解決了燃眉之急。筆者認為，雙絞線是目前監控傳輸的一個過渡產品，其傳輸介質依舊沒有改變，在傳輸方式上實現了一個新的突破。

　　就筆者調查發現，目前的監控系統中，採用「混合型」傳輸方式較為普遍。即在成熟的網路環境內架設光纖通信，實現大範圍高頻寬通信；在短距離小範圍內，實現同軸電纜基帶傳輸，降低成本；另外，有更多需求的使用者還可以利用電腦網路通訊協定，通過圖像壓縮處理，採用網路線纜進行傳輸。

雙絞線

　　監控傳輸當光纖遇到同軸電纜時，我們未能分辨出誰贏誰輸，只不過我們明確了其應用領域及各自的特點。未來HD-SDI普及之時，當光纖傳輸解決短距離傳輸之時，當銅成本降低之時…當所有技術都更卓越時，也許監控傳輸已經實現了無線化。監控未來，因傳輸而更精彩。