‧ 台灣可以成為全球安全建設與應用的典範

【3S Market】

台灣人的和善、親切、熱情, 讓許多國際到訪者都留下良好的印象, 使絕大多數的國際訪客都期待有再次光臨的意願. 如果我們的政府從中央到地方, 都能把「安全建設」視為必要的政策, 將為台灣帶來多方面的良性發展; 對內而言, 讓人民安居樂業本就是政府責無旁貸的民生政策; 對外而言, 「安全」就是最好的國際宣傳.

「安全建設」讓意外事件發生率降至最低

　　天有不測風雲, 人有旦夕禍福, 我們無法避免意外事件的發生, 但如果我們能投入一定的設備與建立一些基本法規, 很多意外相信就能有效的避免.

　　從每日的新聞媒體上, 兒童與婦女安全、工安事件、治安事件, 經常佔據相當大的報導版面. 目前又正值學生放暑假期間, 青少年飆車、網咖滋事、水域與遊樂景點事故頻傳, 加上各地警力皆有不足, 如果政府與相關協會組織能積極投入相關安全設備的裝置, 將可以減少很多生命財產的損失. 就以夏日期間的溺水意外來看, 台灣一年至少發生好幾個案例, 不說這些事件造成多少家庭天倫夢斷, 相對也是整個台灣的損失, 而年復一年悲劇一再上演, 每年不幸失去的寶貴性命, 都是台灣未來競爭力的損失, 安全防範設備的裝置實應列為地方建設的首要.

安全科技可應用的範圍寬廣且無遠弗屆

電腦會選花生, 防盜主機可叫送瓦斯

　　安全產品所引用的技術涵蓋非常多元的領域, 而這樣的特性可把產品做為安全防範用途外, 甚至還可擴及許多生活上或商業上的應用與管理. 十年前, 防盜類產品因受影像監控產品快速發展而一度勢微, 當時就有業者將防盜主機訊息通報的特性, 開發成桶裝瓦斯叫送的訂購裝置, 為這位業者帶來不錯的發展空間.

　　RFID結合一卡通應用, 在中國大陸發展相當蓬勃. 據有門禁產品業者的說法, 這個應用在台灣一直沒有很順暢的發展. 這可能有其主客觀上的相關問題沒有解決, 或行成推動的障礙; 但消費者購物都希望得到保障與交易安全, 一卡通應用還是很值得發展. 特別是國際訪客的在台消費, 除了信用卡交易外, 如何發展儲值一卡通的消費模式, 除了可保障交易的安全, 應該可創造出不錯的消費機制.

安全監控產業要從市場的需求與應用去開拓藍海

一卡通可做安全消費推廣

　　台灣從類比時代即一直是全球最重要的安全監控產品供應地之一, 未來產業的發展, 除了仍須不停地在產品推陳出新, 也必須多投入於市場的需求與應用上的經營. 中國大陸近幾年因許多國際級賽會的舉辦、重大經濟建設的興建、平安城市建設的推動, 不但其安防產業發展蓬勃, 也造就其成為全球最大的影像監控應用市場.

　　台灣雖然沒有中國大陸那般能吸引全球安防業者的市場規模, 但台灣安全監控產品未來還是必須做全球安防產品的供應重地, 台灣業者必須努力在本土市場上的安全建設與應用開發, 讓台灣成為全球安全建設與應用的典範, 是台灣安全監控產品行銷全球的必要之道.

‧ 六種 IP 監控的典型應用

來源：中國安防網

　　隨著社會化的發展，警政治安部門對所屬轄區的即時監控越發顯得尤為重要。即時監控不僅有利於警力的合理調配，更有利於警政機關對突發案件的及時回應。

應用在城市監控

　　在警政機關的監控中心可以採用以網路視頻伺服器為核心的即時監控系統對交通安全、公共場所安全、案發地點等進行控制和管理，以便及時接警、出警。另外，網路視頻伺服器的本地錄影功能還給警方破案過程中發揮了極大的作用。另外，網路視頻伺服器的無線傳輸功能還可以將監控點放置在巡邏車上，使監控變得更加靈活高效。

應用在電信網路設備維護

　　隨著客戶對Internet需求的上升，客戶所處的地理位置給電信運營商提出了新的挑戰，城市和鄉鎮大規模的基礎設施建設，給電信運營商帶來了商機的同時也使其設備、線路的安全性帶來了風險，許多的無人職守機房和營業廳在城市的郊區或邊遠地區，那裏的線路和設備經常會丟失，所以就很有必要進行遠端的監控，網路視頻伺服器可以不受地理上和環境上的限制，讓電信運營商利用自己的資源設備就可以實現遠端營業網點和通訊設備的監控。

應用在校園

　　網路視頻伺服器佔用寬頻低圖像清晰流暢，軟體支援多畫面或全屏顯示，可遠端控制雲台旋轉和攝影機鏡頭的縮放。可對教學大樓、學生宿舍、體育館、圖書館、實驗室實現遠端監控

　　網路視頻伺服器語音與視頻同步雙向傳輸,可以實現遠端授課、圖像清晰流暢，可用與遠端監考控制考試舞弊等功能。網路視頻伺服器還能根據頻寬大小自動調節碼流。因此不會過多地增加網路負擔。因此它能夠在128kbps―512kbps頻寬下網路上以即時速度傳送高品質的動態圖像,並支援多用戶同時訪問。 支援ADSL動態IP並提供專業監控軟體訪問和WEB訪問兩種方式，實現最低的成本的學校宣傳。

應用在高危險工作場所如礦山煤場

　　煤礦井下作業因為遠離地面，地形複雜，環境惡劣，所以容易發生事故。利用以網路視頻伺服器為核心的視頻監控系統，地面監控人員可以直接對井下情況進行即時監控，不僅能直觀的監視和記錄井下工作現場的安全生產情況，而且能及時發現事故苗頭，防患於未然，其次，網路視頻伺服器可利用電腦網路聯網，網路帶寬可複用，無須重複佈線，並且經過壓縮的視頻資料可儲存在磁碟陣列中或保存在光碟中，也能為事後分析事故提供有關的第一手圖像資料。因此網路視頻伺服器是現代礦井安全生產監控系統的重要組成部分。

應用在海空港碼頭

　　在港口的有些地段，不允許地面敷設線路,架空明線也是不允許的。所以採用無線通信系統是非常實用和有效的方法。無線網路視頻伺服器能即時、高效的、清晰的對港口的生產情況進行監控和管理，是滿足了港口的實際需要。

應用在變電站

　　加強重要變電站及無人值守變電站在安全生產、防盜保安、火警監控等方面的綜合管理，對各變電站的現場進行即時視頻監控，將變電站的各被監視點，如主控制室，高壓室、設備情況、斷電器、隔離刀閘、室外場地等現場圖像通過通訊網即時地傳輸到集控站或地方調度中心；同時可以按照多種方式進行數位錄影，保存在伺服器上供事後調用。對重要變電站，局領導及調度人員可分別通過企業電腦網路，利用桌面微機，即時地對變電站進行視頻監控或調用數位錄影。

      　　　　　　　　　　　本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2011/5/62315.html

‧ 類比監控和 IP 監控仍將維持共存模式

來源：中國安防網

數位百萬高清監控通常採用雙碼流技術

　　除了前端設備，確保高清監控高畫質的傳輸也是必須考慮的。現在的互聯網速度與頻寬遠遠達不到百萬高清多路數遠端傳輸。如此看來似乎頻寬是影響百萬高清發展的一大障礙，而數位百萬高清攝影機的應用絕大多數並不是互聯網監控錄影．

　　數位百萬高清監控通常採用雙碼流技術，本地高清錄影，遠端標清或高清監控。本地錄影雖然使用網線，但卻是內部閉路局網，頻寬為100-1000M足以滿足多路數位高清傳輸。互聯網遠端監控則可以採用CIF傳輸，當發生案情時，從本地調取高清錄影資料。如此一來，網路頻寬大多並不會影響百萬高清的實際應用。

傳統類比監控與高清監控將共存於市場

　　實現高清監控，不僅需要前端的高清監控攝影機，還需要NVR/DVR/管理平臺的中心管理設備、顯示解碼設備，以及儲存、傳輸設備。不同的廠家提出的高清解決方案也是各有特色。產品的不同組合，可構成應對不同監控需求的解決方案。目前市面上可見的產品包括類比\數位混合方案、高清電視牆方案、紅外解決方案、無線網橋對講方案、光纖接入方案等等。

　　面對目前市場上DVR，混合式DVR，NVR 以及PDVR共存的狀況，由於高清市場目前仍處於初期發展階段，因此在一定時期內，傳統類比監控與高清監控將共存於市場，甚至還需要相互結合。

　　在高清監控能夠實現大規模普及之前，用戶對類比監控的需求不會一下子消失。另外只有極少數高清廠家能夠生產出在價格上能夠與類比監控相抗衡的產品，大多數高清廠家由於產品線不全、未能解決低照度問題等等，使得高清監控的實際應用效果並不令人滿意。再加上高清監控尚未實現標準化的原因，使得這一共存局面仍會持續。

      本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2011/4/60387.html

‧ 類比系統與網路監控的相關比較

 來源:IT168

經常會被客戶拿類比系統的優勢來打擊網路監控的劣勢，比如清晰度、比如時延等等。隨著大家觀念的轉變，這種情況現在漸漸少了，但還是有些問題背後的問題想說出來。

　　

1、類比監控就一定比網路監控清晰?

　　清晰度在監控中至少有兩個環節需要關注，a.即時觀看的清晰度 b.錄影重播的清晰度。類比監控在即時觀看時實際上沒有任何壓縮的，其清晰度當然是最好的，這一點網路監控永遠也無法超越。但實際上一般的觀看CIF分辨率真的就夠用了，高要求的場合，使用D1通常也能滿足要求了。

　　錄影重播，網路監控可以輕鬆做到每路D1，類比監控，用磁帶錄的就不說了，用壓縮卡的，在2010年以前問市的產品大部分都是CIF。而實際上真要是出了什麼事兒，需要取證、調查的時候，錄影的清晰度才是最關鍵的。網路監控看到的就是錄下的，甚至錄下的比看到的還清晰，而類比監控錄下的永遠沒有看到的清晰。

2、類比監控的時延真的比網路監控小?

　　在傳統類比監控可以實施的範圍內，由於其沒有壓縮、解壓的過程，類比監控的時延的確比網路監控小。但是考慮一下類比監控項目的範圍、傳輸距離，如果使用網路監控來實現，其傳輸時延通常小於200ms(毫秒)，根據人眼的視覺特徵，200ms的固定延遲是很難分辨出來的。即便固定延遲達到1s，其實也不足以影響觀看。真正影響觀看的是抖動，在局域網內，由於不存在複雜的路由，抖動也是極少發生的。同樣的工程環境，網路監控的固定時延比類比監控略大，但是決不至於影響觀看。

3、類比監控一定比網路監控便宜?

　　設備成本是工程商們最為關心的話題，實際上在小範圍、小規模、低要求的工程中，類比監控由於其端點設備成本低廉，線材耗用較少，的確是具備很大的成本優勢。但是實際考察中，規模上百個點，分佈範圍較廣，特別是那種設有中控、分控的專案，其成本並不比網路監控低。監控點到監控中心的線材(視頻、音訊、報警、雲台控制)、施工費用會隨著規模增大而迅速增加，類比監控調試耗費的人力、時間也比網路監控高出數倍; 壓縮卡/DVR的成本增加，通常需要多台主機插卡或者多台DVR，

　　而網路監控中，一台錄影伺服器就可輕鬆搞定100路D1的錄影，如果再綜合後期的維護成本，類比監控的整體成本往往超出了同等規模的網路監控工程。還有一點必須關注的是：類比監控設備的價格已經探底，且非常透明，網路監控設備的價格卻還有不少的降價空間。所以中大規模工程、網路監控的總體成本往往低於類比監控。

转载自IT168