來源:c-ps.net
衡量圖像清晰度的標準是解析度，單位是畫素(或稱像素、圖元)。所謂高清、標清，差異就在這裏。兩者之間的分界線就是百萬畫素或720p，即達到百萬畫素或720p以上的是高清，基於此標準，目前視頻監控市場佔主流的CIF和D1均屬於標清。
無論是從解析度、顯示效果還是從流暢度來看，高清都比標清更有優勢。從解析度來看， 720p的解析度是CIF解析度的9倍、1080i/1080p的解析度是CIF解析度的20倍，在同樣的顯示環境下，高清會清晰得多;而從顯示效果來看，高清既支援大屏顯示，又支援16∶9的寬屏顯示，可大大增強用戶的觀看體驗;從流暢度來看，高清支持更高的幀率，比如720p和1080i/1080p都可支持60幀/S或60場/S，因此圖像流暢度比標清要高一倍。
然而，要實現真正的高清監控，必需要從視頻源的採集、視頻信號的壓縮編碼、視頻流覽、錄影檔的重播等方面入手全面支持高清。前端採取網路高清攝影機接入，會導致存儲環節的DVR在介面技術、圖像處理技術、存儲技術等方面也做相應的調整，毫無疑問，錄影設備的演變也正順應了這一潮流。
傳統DVR時代的視頻信號處理，分為視頻採集和視頻編碼兩個部分。在視頻信號採集部分，大多數的DVR都是類比視頻輸入，均採用BNC介面的CVBS(即複合視頻信號)信號輸入。複合視頻信號的最大解析度是D1，DVR內部對於複合視頻信號是按照D1解析度採集、量化的。而高清視頻信號，一般採用YPbPrCrCb的類比分量介面，或DVI、HDMI、HD-SDI等數位視頻界面，DVR均無這類視頻界面。在編碼部分，DVR對每路採集的視頻信號可以編碼成CIF、2C IF、DCIF、D1等解析度，但編碼最大解析度只能為D1，不具備編720p或1080i、1080p的編碼能力。因此，傳統DVR已經無法匹配前端百萬畫素級的攝影機。
DVR發展歷程
2000年中國第一台家用DVR問世，DVR並開始進入中國安防領域。隨後，在技術以及市場的雙重驅動下，DVR開始突飛猛進地發展。來到2006年，DVR已經佔據了整個視頻監控將近40%的市場份額。在視頻監控從類比向數位化發展的進程中，DVR扮演了極其重要的角色，可以說，DVR開創了一個數字監控時代。
2006年開始，隨著網路化技術的發展和資訊化建設的深入，視頻監控產業開始進入網路化時代，市場對DVR的網路化功能及網路適應性要求越來越高，在這種需求下，一些主流廠商也開始重視網路功能，推出DVS產品。然而，由於DVS產品強大了網路功能，卻降低了本地管理和控制能力，其顯然無法涵蓋DVR的原有市場。而DVR作為數模混合產品，又始終沒有走出其半數字半模擬的尷尬境地。因此視頻監控市場的競爭越來越激烈，產品同質化也越來越嚴重——市場在呼喚真正更新換代的產品。在監控市場網路化需求下，2007年開始，被稱為DVR的取代者——NVR(Network Video Recorder)概念被頻繁提及。
有人吆喝NVR三年內取代DVR，有人說DVR 在相當時期不會被取代，到底是上DVR還是上NVR呢?先來看看DVR和NVR各自的特點和功能。DVR具有如下特點：
1、實現了對視頻、音頻的數位化，便於傳輸和存儲。
2、以電腦系統作為載體，使用和操作更簡單、方便。
3、採用模組化的軟硬體設計，便於擴展和維護。
4、數位視頻資料可以長期保存而圖像品質不會失真。
5、錄影資料的重播和檢索更加方便快捷。
因此，DVR真正實現了對VCR的取代，標誌了類比時代進入數位時代。
NVR的全稱為Network Video Recorder，其核心特點主要體現在字母“N(Network)”上，即網路化特性。在NVR 系統中，前端監控點安裝網路攝影機或視頻編碼器。類比視頻、音頻以及其他輔助信號經視頻編碼器數位化處理後，以IP碼流形式上傳到NVR ，由NVR進行集中錄影存儲、管理和轉發，NVR不受物理位置制約，可以在網路任意位置部署。NVR 實質是個“中間件”，負責從網路上抓取視頻音頻流，然後進行儲存或轉發。因此NVR是完全基於網路的全IP 視頻監控解決方案，基於網路系統可以任意部署。
事實上，在國外，NVR產品與技術已經開始應用于一些高端安防領域。而在國內，專業的安防媒體和其他理論界也對NVR恩寵有加，對NVR市場發展前景的評估也極為樂觀。然而，這兩年，整個網路監控產品的市場推廣似乎並沒有取得預期的成果，這導致國內NVR行業走得很緩慢、很辛苦。於是廠商和用戶都開始對NVR、網路視頻監控產生疑惑，NVR乃至整個網路視頻監控產業的發展何去何從? 我們先從NVR與DVR優缺點比較入手看一下二者區別。
NVR vs. DVR
NVR有著怎樣的優勢去“嗆聲”DVR? 縱觀NVR的功能與特色，有幾個方面可與“前輩”DVR進行比較.
工作方式
傳統嵌入式DVR系統為類比前端，監控點與中心DVR之間採用類比方式互聯，因受到傳輸距離以及類比信號損失的影響，監控點的位置也存在很大的局限性，無法實現遠端部署。而NVR作為全網路化架構的視頻監控系統，監控點設備與NVR之間可以通過任意IP網路互聯，因此，監控點可以位於網路的任意位置，不會受到地域的限制。
對於NVR，不可以獨立工作、自成系統，NVR需要與前端的IP攝影機或DVS 配合使用，實現對前端視頻的存儲和管理。對於DVR，可以直接連接類比攝影機進行視頻獲取、編碼壓縮、儲存和管理，完全可以自成系統獨立工作。
佈線
因DVR採用類比前端，中心到每個監控點都需要佈設視頻線、音頻線、報警線、控制線等諸多線路，稍不留神，哪條線出了問題還需一條一條進行人工排查，因此佈線的工作量相當繁瑣，並且，工程規模越大則工作量越大，佈線成本也越高。對比NVR，在NVR系統中，中心點與監控點都只需一條網線即可進行連接，免去了上述包括視頻線、音頻線等在內的所有繁瑣線路，成本的降低也就自然而然了。
DVR通常具有豐富的介面，包括視頻輸入輸出、音頻輸入輸出、PTZ 控制介面、報警輸入輸出介面、存儲擴展介面、網路介面等，這些介面對於自成系統的DVR來講是基本而必須的;而對於NVR ，其功能定位在視頻的儲存與轉發，並且通常作為“中間件”部署在二級機房，那麼意味著遠離現場，遠離各類視頻音頻輸入輸出、遠離報警介面，遠離工作站，因此，為其部署多餘的介面意味著成本的增加及故障點的增加。
即插即用
長久以來，包括NVR在內的網路產品，因罩著網路這層神秘面紗——要設IP位址，要操作複雜的管理後臺等等，一直讓大部分工程商“敬而遠之”，但現在，使用NVR已經不必這樣了，只需接上網線、打開電源，系統會自動搜索IP前端、自動分配IP位址、自動顯示多畫面，在安裝設置上不說優於DVR，但至少是旗鼓相當了。
DVR 系統中，通常由於其本身具有視頻採集、編碼壓縮、儲存、管理等全面的功能，可以自成系統獨立工作，因此，較少考慮不同廠商系統間的相容性，缺乏“團隊合作精神”，通常視頻編碼方式、網路傳輸協定、視頻檔系統等均私有化，不利於集成。但是，基於目前類比監控超高的市場佔有率和應用率，DVR 可以實現真正的“即插即用”，因為類比監控與DVR的介面是非常標準的複合視頻(BNC)及PTZ控制介面(485)，因此，從這個角度講，DVR具有更好的“開放性”。
錄影儲存
DVR受到用戶歡迎的一個重要因素就是它擁有強大的錄影、存儲功能，但是這一性能的發揮仍舊受制於其類比前端，即DVR無法實現前端儲存，一旦中心設備或線路出現故障，錄影資料就無從獲取了; 而目前，市面上的NVR產品及系統可以支援中心儲存、前端儲存，以及用戶端存儲三種存儲方式，並能實現中心與前端互為備份，一旦因故導致中心不能錄影時，系統會自動轉由前端錄影並儲存;在儲存的容量上，NVR也裝置了大容量硬碟，並設硬碟介面、網路介面、USB介面，可滿足海量的儲存需求。
NVR可以採用各種方式進行儲存，如DAS 、SAN、NAS等，可以採取各種級別的RAID技術實現資料保護，並且NVR 的集中儲存方式更有利於儲存設備的集中部署，從而降低儲存設備成本、維護成本、機房成本。DVR系統，儲存通常是由DVR 內部掛接的多塊硬碟或外掛磁碟陣列完成，不便於集中存儲設備的部署。但是，需要注意的是DVR由於存儲不依賴於網路的連接，因此，網路的中斷對其儲存功能沒有任何影響，而NVR 的儲存要求網路即時暢通，一旦網路中斷，視頻錄影資料將會丟失，或者需要前端的編碼器/IP攝影機具有本地視頻資料的緩存功能。儲存方式同樣決定了兩個產品的定位，中小型系統及大規模系統。
安全性
網路產品長期以來被認為有安全隱患。的確，在沒有安全可靠的機制條件下，網路確實是一個多事之地。然而，在網路監控系統中，一旦通過使用AES碼流加密、用戶認證和授權等這些手段來確保安全，網路監控產品源于網路的安全隱憂就完全消除了。目前，NVR產品及系統已經可以實現這些保障;而相比之下，DVR類比前端傳輸的音頻、視頻裸信號，沒有任何加密機制，很容易被非法截獲，而一旦被截獲則很輕易就被顯示出來。
管理
NVR監控系統的全網管理應當說是其一大亮點，它能實現傳輸線路、傳輸網路以及所有IP前端的全程監測和集中管理，包括設備狀態的監測和參數的流覽;而DVR同樣又是因其中心到前端為模擬傳輸，從而無法實現傳輸線路以及前端設備的即時監測和集中管理，前端或線路有故障時，要查實具體原因非常不便。
另一方面，當前高清視頻感測器以CMOS為主，CMOS感測器直接輸出數位化的視頻信號。在攝影機中通過DSP或ASIC對數位高清視頻信號直接進行壓縮編碼，然後以網路方式傳輸，要比一般攝影機直接輸出高清信號來得經濟。基於上述原因，在市場上用於監控的高清攝影機基本上都是網路攝影機，能夠接收網路攝影機發來的視音頻碼流，並能進行本地儲存和流覽的設備，就是NVR。因此，從DVR演變成NVR是高清監控的趨勢，但是從另一方面來說，NVR由於與網路直接相連，其受網路傳輸帶寬的影響較大。這也是制約NVR發展的一個比較重要的因素。另外，相對於DVR，NVR在即時視頻預覽方面遠遠落後於DVR，預覽延時現象普遍存在於目前市場上的NVR產品。
縱觀視頻監控整個市場，NVR前景一片大好，再加上有著較大市場競爭優勢的產品功能，大有由其主沉浮的氣勢。然而，真要做到這個結果卻並不容易，單從產品功能來看，與之相比，DVR已經過幾載沉澱，受過市場和時間的嚴苛洗禮，其成熟的市場認知度是當前NVR所無可比擬的。另外，大陸DVR市場競爭相當激烈，DVR廠商數量眾多，層次良莠不齊，但另一方面，競爭也促使一些高品質的主流廠商不斷完善產品性能、推動技術進步，他們並沒有無視網路化的大時代潮流。雖說DVS與DVR、NVR定位不同，但至少說明，對NVR來說，欲主江山，除了具備技術優勢，還需要有著準確的市場定位、迅速的市場反應等很多不可或缺的條件因素。
總而言之，NVR雖憑其技術與功能優勢在眾人關注下“風光”上市，但眼前的這段路恐怕仍將坎坷重重。在這場與DVR的對弈中，技術性能、市場管道、品牌支持等諸多要素都須嚴陣以待，並以DVR為前鑒，堅忍住在市場開拓前期的陣痛，才有可能搶佔DVR的主導地位，並真正成為市場的主導者甚至是DVR的代替者。
而目前的市場情況顯示，大量的類比攝影機仍然在持續銷售和安裝，DVR應用仍然佔據主流的地位，以IP攝影機和NVR為代表的新型視頻監控方案，在國外的進程走得更早一些，國內才剛剛開始。新老交替需要一個過程，這個過程，取決於IP視頻監控解決方案的成熟速度、綜合成本的下降速度、以及整個市場與客戶對IP視頻監控解決方案的接受程度，這個時間可能是3年，也可能是5年甚至更長。
市場應用證明DVR如今成為數位監控的重量級、具有代表性的產品，是成熟典型的前端類比攝影機結合後端DVR採集編碼儲存錄影。雖然大家都有看到聽到業內有一些企業早期提出“NVR終結者的概念”，並且新的NVR一直在宣傳推廣，並預見和分析DVR會被NVR取而代之,成為視頻監控市場新方向。但是NVR在行業網路化沒有成熟與完全普及的情況下，DVR仍是市場的主角，筆者認為相對於DVR市場,現在的NVR仍是浮雲。
本篇文章來源於中國安防網：http://news.c-ps.net/2011/1/56649.html
3S Market觀點 ─
市場上有一方支持未來IP將取代類比監控; 另有一方認為類比目前在市場上仍佔4億隻左右的裝置量; 另外也有人認為類比與IP會並存. 3S Market布落格中曾有原創文章表示, 類比攝影機在目前市場銷售量仍高於網路攝影機, 此為3S Market 所掌握數份市場調查數據所顯示, 立場是表示市場目前的實際情形. 至於產品與市場未來的發展, 3S Market 不會居於判官的立場, 3S Market盡力將各方支持之論述資訊做平衡報導, 提供各方參考.
0 comments:
張貼留言