2011年4月27日 星期三

‧ 2011年第一季台灣安防上市櫃(含興櫃)公司營業表現

【3S Market原創文章】

表一 2007-2011 Q1 上市櫃及興櫃公司營業額 (單位 新台幣仟元)
台灣是全球主要安防產品的供應國, 而上市櫃公司因具一定的營業規模, 因此從其營收表現, 可做為整個產業產值的參考指標. 畢竟安防產業不像其他IT產業的上市櫃公司動輒有上百上千億的營業額, 因此很少看到股市分析師們對這個產業, 進行完整且深入的分析. 本文撰述的目的, 並非提供股票走勢分析, 純以產業探討為出發點, 探究台灣安防產業的變化. (: 本文所探討上市櫃、興櫃公司, 不包括如研華、友訊等非主要營業額來源自安防產業)

表二 安防上市公司歷年Q1營業額
2011年第一季台灣安防上市櫃(含興櫃)公司營業額
  從表一看到今年第一季總體營業額不若去年同期表現, 僅比2009年因全球金融海嘯延續效應稍佳, 但較0708年仍有些差距. 若從表二各家公司歷年第一季營業額來看, 頗令人吃驚的是, 包括慧友、悠克、云辰、圓展、特佳、台灣視訊、遠業七家公司的第一季營業額是五年來的最低; 崇越、彩富、昇銳、杭特、哲固為五年來的次低; 陞泰今年第一季營業表現與其他上市櫃公司比較尚佳; 興櫃的馥鴻第一季營業額雖不若去年同期, 但也還差強人意; 到目前僅晶睿及奇偶兩家公司第一季營業額是歷年新高.

安防產業是寒冬未盡? 還是氣候異常?
  四個多月前的歲末年初, 不少專家還大談已聞到安防產業開始走上坦途, 不料從現實的今年第一季營業額即讓人滿地找破碎的鏡片. 到底安防產業發生了什麼事? 有人說銷售量並沒有下滑, 只是銷售單價一路溜滑梯. 若從表二各家公司歷年第一季營業額來看, 銷售量並沒有下滑這樣的說法, 並無法得到很圓滿的解答, 因為可明顯看到幾家公司今去年第一季營業額幾乎掉了一半.
  實際上自金融海嘯發生後一季左右的時間, 就有不少人放出狂風暴雨瞬間即過, 兩年來陸陸續續搬出很多自圓其說、半夜壯膽的數據或例證來支持安防產業的春天已不遠. 當然每個安防從業者也一定祈盼, 今年第一季上市櫃公司的總體營業表現只是黎明前的一段晦暗. 但至今為止, 是否有很強而有力的線索, 足以讓大家安心且相信春天真的要來了?

面對現實才能求得更好的發展
  其實自金融海嘯發生以後, 許多研究單位所做的統計調查, 都可以解讀出至今全球許多安防市場, 仍然復甦有限或根本仍停滯在谷底邊緣. 只是為了趨吉避凶, 大多挑好的一面看. 在數據端, 許多國內外媒體僅挑出一些樂觀的指數, 來支撐某些產品未來的榮景可期. 在市場端, 很多人也大力炒作新興市場. 在產品銷售方面, 聚焦於低價量大的產品, 以形成市場仍然熱絡. 這些現象都是正確的事實, 只不過還有更多的利空資訊沒有被正視. 這些包括新興市場的環境不穩定性、主流市場的疲弱不振、中高階產品實際銷量有限; 這些可能更直接關係到整個市場市場是否能回復2008年以前榮景的關鍵.

  在上週台北安全博覽會的場合上, 一家專業紅外線攝影機製造商負責人這麼說:「從技術、產品結構與該有的附加價值, 我都已經準備好了. 接下來是行銷的課題了. 但是這才是最頭痛的問題!」的確是頭痛的問題. 今年第一季上市櫃公司的營業數字當然無法論斷產業復甦之路是否仍荊棘滿佈, 但台灣位居全球中高階產品的重要供應國, 或許不用只在低價量大的產品上鑽, 更重要的是新應用技術不斷導入, 市場也不斷在變, 供應板塊仍在遷移, 台灣廠商而是否有面對這些變化, 建立競爭力與未來階段性發展的策略? 沒有標準答案, 大家共同努力!


‧ 類比or網路 使用者購買監控攝像機七要素

2011042000:01 it168網站原創 作者:沙子 

  模擬攝像機和網路攝像機似乎是監控中的一對冤家,往往是有你沒我、有我沒你。正因為如此,許多使用者在安裝監控系統時,不知道是選擇模擬攝像機還是選擇網路攝像機。類比攝像機價格便宜,網路攝像機價格較貴,兩相權衡,許多用戶沖著價格的優勢做了決定,而這往往也是模擬攝像機銷售人員推銷時使用的手段之一。不過千萬別被忽悠了,我們在購買產品時,除了價格的考慮之外,更重要的是結合自身需求和產品本身的性能來作決定。
  類比攝像機前端採用隔行掃描CMOS/CCD感光器將光信號轉換成類比電信號,然後輸出到DSP,由DSP進行A/D轉換與色彩調整等處理再做D/A轉換調製成PAL/NTSC制式電視信號輸出。
  網路攝像機是結合類比攝像機與網路技術產生的新一代攝像機,其內置一個嵌入式晶片,採用嵌入式即時作業系統。攝像機傳送來的視訊訊號數位化後由高效壓縮晶片壓縮,通過網路匯流排傳送到Web伺服器,授權使用者能夠通過標準的基於IP的網路基礎構架在本地或者遠端地點實現觀看、存儲和管理視頻資料。
  有了上述介紹,相信讀者大概有了一個瞭解:網路攝像機能夠IP聯網,而模擬攝像機則不能,不過這只是最基礎的理解,具體說來,類比攝像機與網路攝像機有如下七大不同之處:
  第一,清晰度。看得更清是每個使用者追求的目標,也是安防行業的最終使命。不過網路攝像機與類比攝像機目前的清晰度卻不能同日而語。
  網路攝像機:目前來說,網路攝像機已經可以達到百萬,200萬、500萬甚至一千萬圖元的的圖像輸出。
  模擬攝像機:目前類比攝像機能夠只能CIFD1的圖像輸出。
  第二,監控的管理。網路攝像機內置WEB,使用一台PC上的標準WEB流覽器,就能夠管理和查看圖像。同時,網路攝像機還能夠實現遠端系統管理和圖像查看,並將圖像資料存在遠端的硬碟上,易於搜尋,易於存儲,不會被破壞。
  類比攝像機相對來說是個封閉的系統,只能在內部監看,不可以遠端監看,錄影資料只能本機存放區,也不能遠端查看,容易被不法分子破壞。
  第三,整合性。網路攝像機內置作業系統,使用任一台PC上的標準WEB流覽器,就能夠管理和查看圖像,並且可以和多畫面的管理軟體共用,實現多路的監控,路數不受限制。不增加硬體的成本。
  模擬攝像機要與DVR相連,DVR的路數有一定的限制,DVR接滿後,在增加攝像頭還要增加硬體的成本。
  第四,攝像機的安裝。網路攝像機只需方便地將其連接到最近的網路,並分配一個IP位址就可以。它可以利用現有的網路作為傳輸平臺,不用在去佈線。
  類比攝像機需要將同軸電纜連接到每一台攝像機,並連接到控制平臺,錄影設備,顯示裝置上。每增加一路都要重新佈線,並且沒有現成的網路可以利用。
  第五,遠端監控的實現。網路攝像機可以進行遠端系統管理,如錄影設置,雲台控制,報警設置,雙向對講,升級管理等功能。類比攝像機只能在本地觀看圖像進行管理。
  第六,擴展性。網路攝像機可以輕鬆地將更多的網路攝像機添加到系統當中。模擬攝像機擴展工作非常困難,每個類比攝像機都需要有專用的電纜,當使用長電纜時會影響到圖像品質。
  第七,成本耗費。網路攝像機用與高品質的網路電纜的花費通常比標準的同軸電纜要少30%40%。一根網線能夠同時支援上百台網路攝像機和其它設備。基於IP的網路基礎設施往往處於適當的位置,也就意味著用於構建系統的成本可以降低到僅僅包括網路攝像機的成本。
  對於模擬攝像機來說,同軸電纜非常昂貴,常用的 RG59 750hms 的標準同軸電纜要比高品質網線貴30%40%。而且每個類比攝像機都需要一根電纜相連,如果有多台攝像機,就必須購買很多電纜,並專門為這些電纜的安裝和部署花錢。人力和維護成本較高,此外系統建設成本還將包含類比攝像機,存儲記錄設備的費用。
  通過以上幾大比較,相信用戶在購買監控攝像機的時候就會有個較為深入的考慮,既滿足了自身的需求,又能夠與預算相匹配。
 转载自IT168 [ http://www.it168.com/ ]

‧ 三星索尼遭侵權訴訟 視頻分析何去何從

2011042009:33 it168網站原創 作者:沙子

  隨著智慧視頻分析技術備受安防業界看好的時候,智慧財產權的侵權風波似乎也愈演愈烈。據國外網站消息,近日,智慧視頻監控領域的知名廠商ObjectVideo對羅伯特博世有限公司、博世安保、三星集團、三星Techwin株式會社、三星Techwin美國、索尼公司和索尼電子公司提起了專利侵權訴訟。

  據瞭解,ObjectVideo認為上述公司的產品中包含了其公司專利的軟體特徵和功能,這將會對其合作夥伴造成影響,“我們必須確保我們目前的IP和軟體合作夥伴的公平,它們在市場上正處於不利地位,因為它們的競爭者的產品正在使用相同或相似的功能革新,而這些革新的智慧財產權是屬於我們的。”

  對此,該公司正在尋求一項禁令,禁止被告銷售包含了侵犯ObjectVideo公司專利的軟體特徵和功能的相關產品。此訴訟目前已提交至美國弗吉尼亞州地方法院。

  確實,智慧視頻分析目前是安防行業的一塊香餑餑,包括三星、索尼、博世、海康威視等在內的各大安防知名廠商都紛紛涉足這一領域,而ObjectVideo也憑著自身的優勢在全球擁有70個合作夥伴,其中包括很多行業最大的製造商、視頻管理平臺提供商和領先的技術公司。

  可以說,ObjectVideo此次的訴訟既包括對自身智慧財產權的維護,也是對合作夥伴的一種保護。不過一位業內分析師卻並不看好ObjectVideo公司,他認為智慧視頻分析也或許會因此遭遇冬天,“我們相信這將會使整個視頻分析行業產生寒蟬效應。在這解決之前,所有的用戶都面臨真正的使用風險不僅僅是博世、三星和索尼,任何其他的分析公司都將面臨指控。”

    行業的發展,一定要在智慧財產權的侵權與被侵犯的搏鬥中度過嗎?視頻分析產業儘管已有幾年歷史,然而目前在市場應用方面並不成熟,而各家對智慧視頻分析的定義也不盡相同,在此時候,與其各家遍地開出智慧視頻分析的花,山寨現象不斷,還不如拿起法律的維權棒,一來保證產業的良性發展,二來即使智慧視頻分析行業將會面臨冬天,但是,我們相信,冬天來了,春天還會遠嗎?

转载自IT168 [ http://www.it168.com/ ]


‧ 玩轉監控 安防攝像機購買技巧全揭密

2011042200:01 it168網站原創 作者:張舉良 編輯:張舉良

  對於大多數人來說,購買監控攝像頭似乎是個費力氣又費腦子的活兒,為嘛?看看網路上接二連三的報導就知道了——ATM機取款密碼被盜,銀行監控錄影一片黑暗,銀行儲戶各打五十大板了事;某地發生交通肇事案件,提取監控錄影時卻發現探頭“癱瘓”或者是看不清肇事車車牌……
  確實,我們原以為監控可以幫助破案,誰想到會引來一番意外的“恨”意橫生,除了自認倒楣之外,我們似乎做不了什麼了。不過,現在來說,監控系統離我們的生活已經並不那麼遙遠,我們可以看到,社區、商店、企業甚至別人的家裡都安裝了一套監控系統用來看家護院。
玩转监控 安防摄像机购买技巧全揭密  當你打算開一家零售商店的時候,或許你有安裝監控系統的需求?當外地出差、遊玩之時,或許你希望有一套監控系統能夠讓你遠端查看家裡的狀況?面對這些,我們說,其實購買監控攝像機並不是太難的事兒,看了本文,或許能夠對你在購買監控攝像機有所幫助。

功能考量
  對於某些用戶來說,如果只是安裝個監控攝像機玩玩,震懾一下別有居心的人,一個普通的攝像機便能夠派上用場了。不過對於絕大多數的使用者來說,安裝監控系統的目的除了事後取證之外,還希望能夠事前防範,因此,在購買監控攝像機時自然會慎之又慎了。因此,筆者在這部分主要總結了監控攝像機在購買和使用時需要考慮的幾點,供用戶在購買時參考:

清晰度:圖像與細節的較量
  通常情況下,當出現突發性事件需要調看錄影重播時,安保人員會發現事件發生的來龍去脈都可以被監控攝像機從頭到尾、毫無遺漏地捕捉。可是,當我們需要看清楚事發現場的細節(比如小偷的面貌),就有所困難。現實生活中,我們常常會碰見這樣的問題:把一副看上去還算清晰的圖像的某些關鍵區域放大時,會出現嚴重的“馬賽克”以致無法獲取任何有價值的資訊,而這正是由於攝像機畫面解析度過低造成的。因此,用戶在購買攝像機的時候,首先要考慮攝像機的清晰度問題,多大圖元的攝像機才是符合自身需求的。

照度:明暗環境對比的較量
  除了清晰度的問題外,照度也是監控攝像機應用過程中常常碰見的問題。由於攝像機的動態範圍小,無法同時兼顧到畫面中的亮處和暗處,導致當監控場景明暗對比非常強烈時,要麼亮處非常亮,只能看到一片白,要麼暗處非常暗,只能看到一片黑,要麼亮處和暗處都看不清楚。
  因此,對於安裝在特殊位置的攝像機,比如說安裝在出入口的攝像機,往往會碰到攝像機逆光的問題,當我們無法調整攝像機位置的時候,可以選用寬動態攝像機或者有背光補償功能的攝像機來改善攝像機的逆光現象。

靈敏度:白天黑夜的較量
  在某些場合,監控攝像機需要24小時連續不間斷地工作,尤其夜間往往是惡性事件的高發期,無疑,這就要求攝像機在夜晚也能做到清晰地成像。然而,白天光線條件好,晚上所需監控環境光線較差,儘管監控環境不盡相同,但是監控效果卻要有保證。而有的攝像機白天的效果無可挑剔,但是到了夜晚時,拍攝的效果則一片漆黑,無法為突發性事件提供必要的線索。
  這種情形的出現與攝像機的靈敏度有直接的關係,靈敏度不高的攝像機在夜晚條件下對可見光或紅外光感光能力偏弱,從而導致無法充分還原監控現場的夜間效果。因此,用戶在選購監控攝像機的時候,一定要注意攝像機在夜間圖像採集的效果是否能夠達到既定的需求。

價格考量
  “外國的月亮比中國圓”,雖然我們知道這更像笑話,可是還是有很多用戶願意購買漂洋過海的產品。價格高不是問題,因為是洋品牌,所以品質更可靠。不過需要提醒使用者注意的是,當前安防產品同質化很嚴重,進口產品與國產的相差無幾,盲目崇拜洋品牌並不是最理智的選擇。
  當然,也有些用戶傾向於購買價格較低的產品,拼命壓價,到最後賣家基本沒利潤可言,對此情況,我們只能說,試問賣家還能給你提供優質的服務嗎?

售後服務考量
  最好的售後服務就是沒有售後服務,儘管這句話看起來像扯淡,不過所有使用者都不願意有需要打售後服務電話的時候。然而,人都難免會有個小災小病,更何況是產品,任何產品出現問題都是不可避免的。這時,我們就需要考慮產品的售後服務了。
  安防產品的售後服務並不只是簡單的維修與服務,其內容涉及產品銷售之後的品質保證、維修服務、零部件供應、技術諮詢及指導、維修技術培訓、市場訊息回饋等一系列的內容。所以在考量售後服務的時候,我們就要下一番功夫了。不同的廠商對產品的售後服務有不同的規定,用戶在選購時務必要瞭解清楚再決定是否要“下手”搞定。
  當然,除了以上幾點,電源範圍、信噪比、自動光圈鏡頭的驅動方式等也是我們在購買時需要注意的事項。當然,選擇好了攝像機,安裝時更需要謹慎,應該嚴格按照產品說明書的正確操作進行,以免出現不必要的麻煩。

转载自IT168 [ http://www.it168.com/ ]

2011年4月26日 星期二

‧ 美國門禁市場分析

本文資料來源 www.sdmmag.com 

根據美國SDM雜誌的調查統計, 2010年美國門禁產品的市場裝置總值約為61.5(6.15 billion)美元, 佔整體美國安防產品裝置總值約14%, 2009年約有1%的微幅下降. 2011年美國門禁市場的展望為何? SDM雜誌就技術面與工程商的銷售預期, 做出如下的調查統計:

     那些關鍵技術與解決方案的變化, 將對你的門禁銷售產生直接影響?
 Trans
     在假設經濟景氣樂觀的前提下, 你認為2011年門禁產品的市場將如何?

Trans



2011年4月25日 星期一

‧ Secutech 2011 Review

【3S Market原創文章】

一個專業展覽可以看出一個產業的興衰, …, 這是secutech台北國際安全博覽會於2005年於其企業旗下所出版的安全&自動化雜誌上有著這麼一篇專文報導的一段敘述. Secutech展自1998年於台北國際會議廳開始舉辦, 至今歷經14個年頭, 為安防產業創造無數商機, 其貢獻與價值眾所共睹.

Secutech下一個里程碑在那裡?
  一個展覽從約100家廠商的展出規模, 成長至今結合消防防災、資訊安全等展覽, 展出達500家左右, 其中歷經的艱難與挫折, 想必不是外人所能體會. 一個擁有500家展出規模的展覽, 它的下一步該走向何處? 是繼續求規模化? 還是加強國際化? 亦或轉向, 花些心思深入這個展覽一向忽略對台灣本土市場的經營?
  
Secutech是國際展? 還是地方性展?
  以安全器材這個主展來看, 從展出廠商來自全球各地, 它可以稱為是國際展; 從超過六成的台灣廠商展出來看, 它也可說是為一個本土味濃厚的展. 若從參觀者來看, 2010年的官方數據, 來自國際的參觀者有2416, 國內則有20274. 以一成的國際參觀者要名之為國際展, 似乎距離仍遠. 而今年的展覽, 許多參展商的「感覺」是國內外的參觀人數都不如去年. 拋開到底是國際展或地方展的議題, 主辦單位如何給參展商滿意參觀人潮的「感覺」, 似乎是主辦單位非常有待努力的地方.
  參觀人數, 對參展商與主辦單位來說, 都是要去衡量這個展覽究竟效果如何的最重要指標. 如果一個展覽的平台建構從市場的需求開始籌劃起, 就會從參觀者的立場開始去定義; 反之, 一個展覽從攤位的銷售開始著手進行, 就不免看到只是參展商多寡與否的壯觀場面而已.

展場上什麼是最新的? 什麼是最熱門的? 什麼是最重要的?
  在產品端, 今年HD CCTV可算是最新的產品議題; IP則仍然持續是熱門. 但值得玩味的是包括參展商與參觀者都有同樣的「感覺」, 好像今年這類產品的參觀人潮比去年少. 雖然主辦單位規劃進來儲存與軟體的小專區, 但在主走道都以IP Camera廠商為主角的攤位安排情形下, 讓一般想瞭解IP監控的參觀者, 很容易只把眼光視線聚焦在這群取像產品的身上, 卻忽略了這些處理與儲存專區在IP監控上扮演不可或缺的角色.
  為了讓參觀者能更瞭解什麼是IPHD, 主辦單位在現場還舉辦最佳攝影機的票選大賽. 誠然這樣的活動可以增進展覽的活潑性, 但參賽者似乎較關注在是否能得獎, 而大部分參觀者對於該怎麼選購這類產品, 或該怎麼應用這些產品的興趣度, 應該更高於誰能獲獎. 對主辦單位的努力不容抹煞, 但也顯示出對這類產品在專業應用的掌握度上, 差距仍大.

研討活動在展覽上所扮演的角色

  展覽必須結合各式各樣活動, 除了可增加活潑度, 也滿足各類參觀者「知識與資訊」獲取的需求. 研討會一直在secutech中扮演不下產品展示的比重, 主辦單位也相當自豪這端研討會的舉辦, 但研討會的舉辦場次是否已經超過其應有的比重? 在展覽期間, 可以聽到這樣的對話, 「我已聽了兩天(或一整天)的課, 明天若有空再來看產品.」明天真的會來看展嗎? 有的人會, 但有的人不會. 這樣的現象也帶出不少人對「知識與資訊」獲取的渴望, 但這也反映出台灣安防產業平時資訊的供給相當不足與貧乏, 讓需求者如此不捨缺席這樣一年一度的知識饗宴.

Secutech 是否可以更上一層樓
  
比起美西展、英國展、ESSEN展、杜拜展、中國深圳與北京展, secutech在規模上都無法與這些展相比, 但從國際或本土定位, 其都扮演舉足輕重的地位.「一個專業展覽看出一個產業的興衰, …, 這將帶給主辦單位的思維規格課題, 也是整個台灣安防產業值得關切與討論的議題.

2011年4月23日 星期六

‧ 從secutech 2011探索台灣國內產業的未來

【3S Market原創文章】

secutech 2011422落幕了. 這個為期三天的展覽, 至今已走過14個年頭, 參展商從百來家成長到近五百家的數字, 見證了安防監控產業的產品發展, 從類比走向數位化、網路化與系統整合化. 帶來比純類比時代更多的商機, 也導致更多的競爭與更嚴峻的挑戰.

Secutech帶出國內市場什麼樣的商機
  無庸置疑, 產品的呈現是secutech這個展覽帶給參觀者最明顯的功能, 但應用市場的商機, 是否也如同產品一樣具體呈現在這個台灣最專業的舞台上? 這個問題留給大家供作思考的空間. 沒錯, 從展覽場上可以看到部分產品廠商在推解決方案(Solutions), 一些系統整合商的展出者也在推解決方案, 但相當可惜的是這些解決方案並沒有明顯的主題去呼應, 產品廠商推解決方案說穿了是希望增加產品的賣點; 但系統整合商沒有對應的主題專區去呈現, 就難以具體帶動應用市場的商機.
  Secutech這個展覽一直以國際展為定位訴求, 對於國內市場的著墨則相對過於忽略; 接近9成的參觀者來自國內, 卻幾乎沒有國內市場的展覽主題或專區規劃, 是這個展覽一直存在的現象. 這樣的呈現, 當然符合主辦單位所希望, 達到成為一個產品買賣平台的用意, 但也易於讓展出者與參觀者只關注在價格之間的拉拔. 過去安防廠商最倚賴的秋季電子展 (TAITRONICS), 就是過度重視買賣功能, 而同樣以外銷為訴求, 但當整個市場供應板塊轉移時, 其優勢盡失.
  如何讓本土市場掌握到國際脈動, 讓國際參觀者或參展商也看到台灣市場的商機與發展潛力, 這應該是主辦單位在2009年與國際展覽公司合併後可以努力的方向. 但似乎這幾年的展覽呈現, 令人感覺到似乎已達成熟之勢, 今年不僅參展商與參觀者感覺上都沒有明顯成長, 特別是軟硬體設施也沒有呈現出該有的性價比品質, 值得主辦單位注意.

在Secutech看不到, 卻一直存在的市場隱憂
  數位化、網路化與系統整合化嚴格來說都不能再以趨勢來稱之, 而應是無止境的現在進行式; 而更值得注意與重視是這些變化所帶來的通路變化. 新技術新應用都帶來了新的通路成員, 但也注入不同的買賣行為, 勢必影響原有的銷售秩序.
  原本數位化、網路化與系統整合化應該帶來更多的商機. 但詭異的是新的通路成員讓通路變寬了, 長度卻短了, 呈現出一個很扁平化的通路結構, 批發商的銷售利潤急遽且不斷地被壓縮, 產品的生命週期也因產品不斷推陳出新而縮短. 從某個角度看, 產品功能越來越多, 效能越來越強; 對使用者來說的確是一大福音. 但對於安全監控所最重視的產品穩定性, 這樣的基本要求似乎已退居在價格與功能的要求之後. 安防系統是非常倚重售後服務的市場. 如果通路結構過於扁平, 又沒有維護與服務的機制; 加上市場競爭引發產品生命週期急遽縮短, 宣傳媒體又不遺餘力倡導量化, 這將促使已經散成一片的國內市場雪上加霜, 難有欣欣向榮的發展期待.

先求區隔市場的極大化
「現在只有網路攝影機能用!, 不止一位到secutech參觀的民用級工程商如是表示. 問他們為什麼這樣認為時, 得到的答案不是大家都這麼說, 不然就是媒體都這樣報導. 但問展覽會網路監控相關產品的參展商, 幾乎都表示IP目前絕大多數還是著重在專案市場. 媒體炒作「IP是必然趨勢」已超過五年, 5年來價格雖有明顯的下滑, 真正的市場量並未如預期. 但如果如這些參展商所言, IP仍只著重在專案市場, 代表過去5IP的倡導做了不少白功, 卻沒有達到真正的普及化.
  「先求區隔市場的極大化, 再求整體市場的最大化」才是市場發展的應有步驟. 也就是說, IP監控若應先應用於專案市場, 就應在這個區隔上去做市場的應用發展鋪陳. 過去5年來, 許多產品被一些媒體與特定廠商在產品甫問世之時, 即急於追求整體市場的極大化, 導致產品市場銷售量在未達該有的合理量之前, 即面臨沒有銷售利潤的窘狀. 這樣揠苗助長的做法, 最後受害的是產業無法良性的發展, 更會一再陷入惡性循環之中.

2011年4月15日 星期五

‧ 高清攝影機購買前觀察與選購要點

轉載自IT168 [ http://www.it168.com/ ]

  隨著高清專業影視攝影機、高清視訊會議、高清視頻監控等高清視頻系統應用的逐步普及,高清視頻時代已全面來臨。對於廣大視頻行業從業人員而言,高清攝影機技術的重要變化,值得關注。

高清攝像機購買前觀察
通過上面一些介紹,相信大家對高清有了一定的瞭解。不過作為消費者要想買到符合自身需求的攝影機,還需要瞭解一下選購的大概要素。

一是看高清攝影機品牌
  最好要買大廠品牌,畢竟品牌不是一天兩天建立起來的。其中國外品牌的技術比較先進,結構設計精巧、合理,代表了高清攝影機技術的發展方向。不過價格會稍微貴一點,退而求之就是國內的一些大廠的牌子了,他們在競爭激烈的市場中成長起來,產品品質、功能、穩定性等多方面都有一定的提高。這個“只買對的不買貴的”是沒錯,不過不能貪便宜去買一些雜牌子,用不了多久就問題一堆,售後服務也不到位。監控攝不是用一天兩天的,品質好、耐久度是非常重要的要求,何況品牌廠家的定貨也要準時,售後服務到位,系統相容性能好,這些都是購買監控設備需考慮清楚的。

二是看高清攝影機款式
  一部好的高清攝影機應該具備外型精巧的特點,使其在視覺上產生一定的修飾作用,而且無論安裝在何種場所都不會引起特別的注意,使其比較隱蔽,不會影響監控場所的整體佈局效果。若按控制範圍可以劃分為:區域高清攝影機和IP高清攝影機。

1、區域高清攝影機
  區域高清攝影機是傳統的局部控制系統,也是目前市面上最常見的控制模式,但是由於它局限於小區域的佈線監控,沒辦法和性能強大的網路相連,已經越來越不適應時代的要求了。

2IP高清攝影機
  “IP”是“Internet Protocol”的縮寫,是目前用於電腦網路及Internet上最廣泛的一種通訊協定。IP Camera為一種可產生數位視訊流,並將視頻流通過有線或無線網路進行傳輸的攝像機,已經超越了地域的限制,只要有網路都可以進行遠端監控及錄影。對系統集成商或工程商而言,若大部分的設備均已布有網線時,使用IP camera將節省大量安裝佈線的費用。同時,IP camera還讓用戶從遠端觀看現場的即時畫面,真正做到遠端監控無界限。總而言之,未來高清攝影機的趨勢就是IP camera,借助於強大的網路功能,智慧化、簡單化、遠端化等將滿足未來監控越來越複雜的要求。目前IP camera已越來越多的被系統集成商、工程商所關注,除了因為它的技術已經非常完善和成熟,價格也已經為大多數人所接受,在未來幾年監控設備就是網路控制的時代。

高清攝影響機選購要點
1)考察發熱量
  【分析】:普通百萬攝影機發熱大,主要原因在DSP上,發熱大,難免穩定性令人擔憂。特別在炎熱的夏天中午太陽烈日下,更加擔憂。
  值得一提的是,原本槍機就發熱非常大,如果繼續在槍機前面添加紅外燈,那不是熱上加熱嗎?而且目前大多百萬高清攝影機屬於高照度百萬高清攝影機,而不是低照度,普通的百萬高清攝像機低照度通常為2-10LUX,這種攝影機不僅感應可見光能力弱,感應紅外光也很弱,因此如果要想拿普通百萬高清攝影機做成紅外,紅外燈數量也要比低照度紅外機放多幾倍,或者放大電流,讓紅外燈變得更亮,但是這樣做紅外燈的使用壽命就令人擔憂了。
  說到這裡,我們就知道了,選擇百萬高清攝影機,一定要測試機器的發熱量,瞭解他們用的是什麼DSP。功耗發熱如何。另外大家也許也明白了,為什麼百萬高清廠家有不少,但是能提供與批量銷售紅外百萬高清的廠家則寥寥無幾。原因就這樣這裡。

2)考察延時
  【分析】:只要是數位攝影機,都有不同程度的延時,同樣720P高清畫面,有的攝影機延時只有0.1(如波粒)),而有的則高達0.4秒、0.7秒,深知更高,說到這裡,工程商朋友可能會奇怪,為什麼同樣的解析度卻有不一樣的延時呢?因為數位攝影機需要經過3個過程,壓縮、傳輸與解壓縮顯示。如果一個廠家完全是依賴方案商或者缺乏自己壓縮演算法開發能力與核心底層技術能力,那麼在圖像壓縮,網路傳輸,解壓縮軟體效率方面就會落後他人。
  說到這裡,我要提醒一下廣大工程商,延時是一個非常重要的參數,否則在PTZ控制方面就非常麻煩,另外延時也側面地反映了一個軟體的開發實力,與產品的穩定性。大家試想,如果一路監控視頻處理都那麼累,如何有能力開發幾百上千路數位高清監控呢?

3)考察低照度
  【分析】:大家應該都知道,安防行業監控與消費類的數位相機與交通監控不一樣,不可能在光線暗的時候不停地打閃光燈。因此說,百萬高清沒有低照度特 性,應用就極為受限制。遇到光線偏暗時,就成了瞎子。圖元再高也白搭。特別是民用監控,對低照度的要求更高,甚至比一些高端監控項目的監控環境還複雜。比如銀行監控,24小時強燈下監控,條件非常適合。

4)考察拖尾
  【分析】:這部分本來是打算與低照度一起講的,後來想一想,因為拖尾現象是百萬高清攝像機最常見的弊端,因此把它單獨提出來討論,前面我們已經討論了,低照度的重要性,但是有的安防廠家為了提高低照度,採用電子慢門或幀累積,這一招,絕對是會大大提升低照度效果,但是弊端也是非常明顯的,當畫面上有運動物體時,你就會發現人走動怎麼會一個鬼影(拖尾)呢,導致看不清楚運動物體(看不清楚行動中的人特徵),運動物體時模糊的。當物體靜止下來,才能看清楚。

5) 考察紅外
  【分析】:紅外攝像機,不就是在普通機器里加個紅外燈嗎?太簡單的。哈哈,很多人都這樣說,這種說法好像有一點道理,果真如此簡單嗎?!如果真有那麼簡單,為什麼市面上能賣的百萬高清紅外機卻非常少??其實紅外高清,除了我在1)上說的那些分析道理,還有很多細節要處理。

6)考察價格
  【分析】:一個廠家把價格標高容易,但是能把價格做低,就難了,可能大家會說,這有什麼難,打價格戰不常常這樣嗎?是的,但是大家見過哪家公司打價格戰,能把類比攝影機做到30/?沒有一個,為什麼呢?因為誰都沒有能力把成本控制到如此之低,就算是偷工減料也最多降低10%左右的成本。大家想一想,以前的電腦與CPU性能差而貴, 為什麼今天的電腦與CPU性能強還很便宜呢?

  提醒一下大家,不要忘記科技的神奇力量,科學家與研發工程商們除了不斷地提升產品的品質,還要不斷地降低產品的成本,否則優先的科技產品永遠只 能小範圍應用,或永遠在試驗室裡,難以造福人類,造福社會。能把價格做低一點也許可以考偷工減料,但是如果能把價格大幅度落下,那就是一門高科技了。當然 廠家也會根據市場定位,把使用者很少用上的功能,不放在普通機裡,而放到高檔機裡。

‧ 16-64路網路視頻監控系統選購技巧

转载请注明:转载自IT168 [ http://www.it168.com/ ]
2011031301:00 it168網站原創 作者:沙子 編輯:張舉良

  對於企業使用者來說,監控系統的部署一般都要求聯網,本文主要圍繞網路視頻監控系統的選購進行展開。除了聯網之外,以下三大需求也是我們不可忽略的:
1.長期存儲。
  商業環境中的視頻錄影檔通常需要存儲1個月或者更長的時間,客戶和員工常常會要求在一些重點時間發生數周後重新回看錄影。隨著國家對物理
        安防的重視,公共場所、商業環境等地方的視頻監控錄影紛紛都要求保留至少30天。
2.連續存儲
  出於負責任的考慮,許多企業需要進行不間斷的錄影。和僅僅需要進行記錄的需求相比,連續存儲會提升300-800%的的存儲量。如此一來,勢必會
        造成存儲成本上的增加。
3.高解析度
  企業級的應用中,通常需要使監控設備覆蓋到大面積的範圍並且可以監控到大量的人,這樣的情況下,高解析度攝像機的好處非常突出。然而,並
        不是所有攝像機都是以高解析度為標準,對於特殊環境,我們可能還需要用到紅外攝像機、寬動態攝像機等等。
當然,除了以上三大需求之外,不同的企業規模不同的成本對網路監控系統的部署也會不一樣。對於大多數中小企業而言,成本是第一要素。
  
16-64路網路視頻監控系統選購技巧
  從攝像機選型上來說,64路監控系統在攝像機方面的選擇與16路視頻監控系統相差無幾,無非是根據企業的監控要求以及監控範圍來進行選擇,在這裡就不詳細說明了。
中高等规模网络视频监控系统选购技巧
16-64路網路視頻監控系統拓撲圖範例
  對於64路網路視頻監控系統,我們要考慮的是如何進行系統架構,一般來說,企業可以根據成本採用兩種方式來進行架構:
  第一, 類比攝像機+DVR+監控主機,通過監控軟體掛起416路的硬碟錄影機。
  第二, 網路攝像機+NVR+監控主機,如果前端採用的是模擬攝像機,我們則可以加上視頻伺服器將類比信號轉換為數位信號與NVR相連。
  對於企業級應用來說,其100M甚至上千兆的辦公網路基本上可以滿足視頻資料的傳輸要求。如果說攝像機中有多路高清攝像機,對網路的頻寬要求相對較高,企業也可以開闢專用的網路來進行視頻資料的傳輸。