能源效率 101

IDVIEW 最佳工地管理解決方案

節能、可再生能源以及能源管理和整體效率，遠非綠色建築以及與之相伴的建築能源性能認證問題。看看能源效率和能源性能，如何改變 2018 年及以後的整體建築格局。

54% 的組織計劃在未來 10 年內至少使一棟建築達到接近零、淨零或能源積極狀態（2017 年江森自控能源效率指標，2017 年 10 月 12 日）

能源效率和節能，是設施管理和其他管理人員的首要任務。隨著建築物佔全球所有一次能源的近 40%，以及電力消耗的強勁預測成長，智慧建築和建築管理有望進一步受到對能源效率的日益關注，以及越來越多的數據的推動，分析、智慧和預測能力，反過來又受到智慧感測器、物聯網(IoT) 和建築物中，智慧技術的日益成長的影響。

能源效率和節能（以及物聯網的影響）的重要性，在 BMS 系統中顯示出來，其中與建築能源管理系統和系統的整合日益增加，這些系統不可避免地具有與能源相關的維度，例如照明系統。

2018 年建築物的能源效率和能源績效 - 計劃在未來 10 年內實現近零淨零或能源積極狀態

建築能效和能源績效：具有多種驅動因素的全球優先事項

不僅僅是歐洲等特定地區的情況，節能建築技術支出，預計將從 2017 年的 835 億美元，成長到 2026 年的 1119 億美元，以及修訂後的建築能效，或 EBPD 和能效指令等監管框架（ EED）是驅動因素之一。

無論是關鍵電力建築的電力管理、中小型建築的能源效率、大型住宅和商業建築的能源管理，還是智慧家庭的節能，能源效率和節能，已成為全球的重中之重。全球建築能源管理系統市場雖然在變化，但在全球範圍內也在不斷增長，這是有原因的。

58% 的組織預計 2018 年將增加能源效率投資（江森自控能源效率指標）

我們之前從多個角度解決了能源效率問題，以及能源性能和節能問題：成本節約、生態和永續性、能源管理、工業 4.0 和電力管理、法規、綠色建築認證，應有盡有。讓我們來看看建築和設施管理中，能源效率和能源績效的現狀、影響和未來，以及全球日益關注能源效率的各種驅動因素。

正如 EcoXpert 的 Martin Feder 在我們對 IP、IT 和 OT 融合，以及工業物聯網時代，樓宇管理演變的採訪中所說的那樣，我們看到物聯網和智慧在當今整合樓宇管理系統（其中越來越多地充當其他建築系統，連接和/或整合的數位中心），能源效率和能源性能是關鍵的 BMS 市場驅動力。

2017 年江森自控能效指標調查：節能建築的演變、計劃、舉措和驅動因素

這也顯示在 EEI 2017 調查（已經是第 11 版）的結果中。2017 年 10 月，江森自控公佈了其 EEI 調查結果（全文為江森自控能源效率指標調查）。來自美國、加拿大和其他 10 個國家的 1,500 多名設施和管理人員，參加了此次活動。

該調查概述了這些國家，在能源效率和能源績效方面的投資如何演變，以及 2018 年及以後的主要驅動因素。

2017 年江森自控能效指標調查結果顯示，70% 的組織比前一年更加關注能效，58% 的組織預計 2018 年能效投資將增加。

建築效率和建築性能 - 現場可再生能源和建築儲能投資計劃 - 江森自控 2017 年能源效率指標

如前所述，提高能源效率顯然不僅僅與生態、永續性、綠色建築範圍內的建築能源性能和溫室氣體減排有關。

在全球增加對能源效率的關注，和計劃增加投資的首要原因是降低成本。但是，也存在地區的差異。

77% 的受訪者認為，降低成本是推動投資的一個非常重要，或極其重要的因素。然而，在美國和加拿大，減少溫室氣體排放和提高能源安全，是主要驅動力，分別有 92% 和 91% 的受訪者。在全球，後兩位司機排名第二和第三，客戶吸引和留存排名第四（美國和加拿大除外，吸引和留住員工排名第四）。

能源效率，顯然不僅僅是建築物和設施範圍內的廣泛而多方面的給定，它也是一個背景給定的，取決於地區和監管環境等。

52% 的受訪者表示，他們非常或極有可能在未來 10 年內擁有一個或多個能夠脫離電網運行的設施（江森自控能源效率指標）

在前面提到的 Navigant Research 對歐洲節能建築技術計劃投資的研究中，我們已經看到，在整個地區的節能建築驅動因素中：在西歐，永續發展範圍內的能源相關目標和排放相關目標的立法，被證明是主要驅動力，同時提高效率和減少碳排放的意識，而在東歐，能源效率技術優先事項，主要圍繞能源基礎設施的可靠性和效率，而不是能源效率和能源建築物的性能。然而，這裡同樣呼籲建立強有力的機制，來提高效率。

推動建築能效投資的政策：不僅僅是法規和政府政策

換句話說：建築物和設施管理的能源效率，是所有地方的關鍵優先事項，差異存在於主要驅動因素上，但全球各地的溫室氣體減排，正在並將越來越多地成為關鍵驅動因素。

當然，在這個範圍內，政府政策、法規、改造建築物的激勵措施，或我們在一些國家看到的以稅收形式的「懲罰」，以防不符合預測的能源消耗，與永續性和減少溫室氣體的議程齊頭並進，但不僅如此。

此外，有大量的建築性能基準和認證再次與滿足有關節能、可再生能源和/或能源效率的監管要求的需要重疊，但同時也與建築業主和建築業主的其他驅動因素和優先事項重疊。租戶/居住者視角。

換句話說：在建築節能和設施管理方面，進行更多投資的驅動因素，不能很好地相互隔離，因此在解釋和理解節能建築的演變時需要小心。舉個例子：LEED 等關於建築能源性能的認證符合綠色建築的觀點，有助於滿足法規和政策，但當然它們也增加了建築的價值，並響應了租戶不斷變化的需求，他們最終經常支付賬單。

正如你在新聞稿中看到的，有關 2017 年江森自控能源效率指標(EEI)調查的新聞稿，政府政策仍然很重要，52% 的受訪組織將其列為建築能源效率，投資的一個非常或非常重要的驅動因素。