cookieOptions = {...}; .自 COVID-19 以來,有關 5G 網路的陰謀論已激增 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2020年11月23日 星期一

Are cellphone tower fires linked to 5G conspiracy theories? 




CONVERSATION


5G 的出現在人們中引起了許多關注,在最近幾個月中,各個國家都出現了反 5G 運動。



一些極端的右翼團體,甚至已經開發出將 5G 與 COVID-19 大流行聯繫起來的陰謀論。一些激進主義者甚至還縱火燒毀了比利時、荷蘭以,及最近在魁北克的電信塔。Sainte-Adèle 的一對夫婦,已被正式指控縱火燒毀了兩個手機塔。據稱,他們是在一場大火的背後,燒毀了蒙特婁北郊的至少七座塔。


有關 5G 的虛假消息,以閃電般的速度在社交網路上傳播,受到網紅和名人的影響,並加劇了人們對已經對 5G 的潛在健康影響,產生懷疑的恐懼。


例如,這些陰謀論認為,該病毒從大流行的震中在中國武漢傳播,與該市大量的 5G 塔樓有關。實際上,5G 網路甚至還沒有完全佈署在那裡。其他理論錯誤地聲稱,5G 基礎設施發出的電波,會削弱我們的免疫系統。


世界衛生組織(WHO)必須警告公眾,有關 5G 電話網路的錯誤資訊,堅持認為該網路不會傳播 COVID-19,並且病毒也不會透過無線電波,或行動網路傳播。此外,COVID-19 正在許多,甚至沒有 5G 行動網路的國家中傳播。


一項革命性的技術?

第五代無線通信技術 5G,有望更好地應對未來幾年,預計的全球數據流量激增。除了提高 4G 網路的技術能力外,該新標準還跨越了機器之間,大規模同時進行通信,所必需的終極前導。



5G 的影響包括加速行業的自動化,自動駕駛汽車的推出,智慧城市的發展,遠端醫療和遠端手術。所有這三個因素,將使這一切成為可能:透過改善對高頻譜的使用,減少等待時間,以及使用下一代基礎設施(例如小型定向天線),來提高連接速度。這些帶有信號中繼設備的天線,可以整合到街道固定裝置、建築物、運輸和公用事業中,以支持目標信號分配。


考慮到對人類健康的,潛在和實際風險及影響,這些新型超連接設備的社會成本是多少?


在加拿大佈署

被加拿大資訊和通信技術委員會(ICTC)視為「最後的海濱財產」,加拿大的 5G 佈署處於商業化前階段。加拿大人要真正受益於與該技術相關的創新服務和使用,還需要幾個月的時間。


自 2019 年底以來,主要的電信公司已經宣佈,其網路建設和設備製造商的選擇。羅傑斯與瑞典巨頭愛立信、Vidéotron 和韓國三星合作,貝爾選擇了芬蘭的諾基亞、泰盧斯(Telus),與中國的華為建立了合作夥伴關係。應當指出,聯邦政府仍未授權加拿大供應商使用華為的設備。考慮到針對華為的間諜活動指控,這是一個敏感問題,華為涉嫌與中國政府有聯繫


華為首席財務官孟晚舟在溫哥華被拘留,加中兩國之間的外交緊張局勢升級,使渥太華陷入了尷尬的境地。國家安全威脅調查的結果仍在等待中,以確定是否允許華為參與 5G 在加拿大的營運。


安格斯里德研究所(Angus Reid Institute)在 2019 年 12 月下旬,發布的一項民意調查顯示,大多數加拿大人(69%)希望這家中國電信巨頭,在加拿大 5G 行動技術的佈署中,不扮演任何角色。這種分歧在二月份發布的另一項調查中,得以維持。


此外,由於 COVID-19 大流行,在頻率分配和 5G 網路建立方面可能會出現延遲。最新的《愛立信行動性報告》估計,直到 2021 年 5G 市場才會真正騰飛,並預測到 2023 年全球將有超過 10 億的訂戶。



對人體健康無危害

幾位科學家擔心,連接到 5G 網路的設備所產生的電磁場,可能會受到影響。


一些研究報告了在「電敏」人群中,觀察到的症狀,例如壓力、頭痛、心臟問題和兒童認知功能受損(記憶、注意力、協調能力)。然而,目前尚無科學證明的診斷方法,並且在這些無法解釋的症狀,與暴露於電磁場之間,目前尚無因果關係。


世衛組織和包括加拿大在內的,多個國家的衛生當局驗證的研究得出的結論是,由於國家和國際標準,限制了無線電頻率的暴露,因此 5G 不會對人類健康構成威脅。


眾所皆知,電磁波(例如微波爐、家用電器、電腦、無線路由器、手機,和其他無線設備發出的電磁波)是非電離的。與 X 射線或紫外線不同,它們的功能不足以到達人體細胞,並影響我們的免疫系統。


所有恐懼的對象

5G 的使用已成為一個有爭議的問題,明確表現出社會的擔憂。這不是第一次(也不會是最後一次),因為人們對被認為是侵入性技術的風險不確定性,而產生非理性恐懼,從而挑戰了技術進步。


但是,技術愛好者和其他技術創新的「早期採用者」的壓倒性熱情,不應使我們陷入「技術解決主義」,它將 5G 視為新的救生技術。另一方面,對技術恐懼症的懷疑,以及反對 5G 積極分子和陰謀搜尋者的反對,絕對不能使我們陷入集體妄想症。


在這兩種極端之間(在當前範式轉變的背景下),我們建議採用第三種方式:以理性的方式重塑社會與技術的關係。企業、公共機構和公民質疑,社會廣泛數位化所帶來的挑戰、機會、弊端和美德的時機已經到來。5G的佈署是該過程的一部分,既代表著新的挑戰,也代表了社會進步的機會。


可以接受數位化轉型的希望,而不必忽略對健康和環境採取必要的預防措施。我們決不能陷入技術決定論,並認為我們對這些技術沒有權力。


按此回今日3S Market新聞首頁

0 comments: