cookieOptions = {...}; .物聯網 NB-IoT 與 LoRa 技術淺析 - 3S Market「全球智慧科技應用」市場資訊網

3S MARKET

3S MARKET
2017年9月18日 星期一

Wireless Day 2017 - Relacja: NB-IoT, Sigfox, LoRa




來源:网易新闻

物聯網的無線通信技術很多,主要分為兩類:一類是Zigbee、WiFi、藍牙、Z-wave等短距離通信技術;另一類是LPWAN(low-powerWide-AreaNetwork,低功耗廣域網),即廣域網通信技術。

物聯網的快速發展,對無線通信技術提出了更高的要求,專為低頻寬、低功耗、遠距離、大量連接的物聯網應用,所設計的LPWAN也快速興起。

物聯網應用需要考慮許多因素,例如節點成本,網路成本,電池壽命,數據傳輸速率(吞吐率),延遲,行動性,網路覆蓋範圍,以及佈署類型等。

NB-IoT和LoRa兩種技術,具有不同的技術和商業特性,也是最有發展前景的兩個低功耗廣域網通信技術。這兩種LPWAN技術都有覆蓋廣、連接多、速率低、成本低、功耗少等特點,均適合低功耗物聯網應用,都在積極擴建自己的生態系統。

NB-IoT、LoRa簡述
NB-IOT(Narrow Band Internet of Things,NB-IoT,又稱窄頻物聯網),是由3GPP標準化組織定義的一種技術標準,是一種專為物聯網設計的窄頻射頻技術;LoRa(Long Range)是美國Semtech公司採用和推廣的,一種基於擴頻技術的超遠距離無線傳輸方案。LoRa網路主要由終端(可內置LoRa模組)、網管(或稱基地台)、Server和雲四部分組成,應用數據可雙向傳輸。

NB-IoT、LoRa使用頻段
NB-IoT使用了授權頻段,有三種佈署方式:獨立佈署、保護帶佈署、帶內佈署。全球主流的頻段是800MHz和900MHz。中國電信會把NB-IoT佈署在800MHz頻段上,而中國聯通會選擇900MHz,中國移動則可能會重耕現有900MHz頻段。

LoRa使用的是免授權ISM頻段,但各國或地區的ISM頻段使用情況是不同的。在中國市場,由中興主導的中國LoRa應用聯盟(CLAA)推薦使用了470-518MHz。

而無線電計量儀表使用頻段為470-510MHz。由於LoRa是工作在免授權頻段的,無需申請即可進行網路建設,網路架構簡單,營運成本也低。LoRa聯盟正在全球大力推進標準化的Lo-RaWAN協議,使得符合LoRaWAN規範的設備可以互聯互通。
NB-IoT、LORA的通信距離
NB-IoT通信距離:
行動網路的信號覆蓋範圍,取決於基地台密度和鏈路預算。NB-IoT具有164dB的鏈路預算,GPRS的鏈路預算有144dB,LTE是142.7dB。與GPRS和LTE相比,NB-IoT鏈路預算有20dB的提升,開闊環境信號覆蓋範圍可以增加七倍。

20dB相當於信號穿透,建築外壁發生的損失,NB-IoT室內環境的信號覆蓋相對要好。一般地,NB-IoT的通信距離是15km。

LoRa通信距離:
LoRa以其獨有的專利技術,提供了最大168dB的鏈路預算。一般來說,在城市中無線距離範圍是1-2公里,在郊區無線距離最高可達20km。
NB-IoT、LoRa成本對比
LPWAN協議無論多強,大都需要考慮其低成本,否則它們就不算可行的物聯網解決方案。LoRa在這方面有優勢。

LoRaWAN模組的總體成本在8-10美元左右,約為NB-IoT等蜂窩LTE模組價格的一半。NB-IoT網路的複雜性越高,知識產權相關(授權頻段方面)費用更高,提高了NB-IoT的總成本。

NB-IoT升級到先進的4G/ LTE基地台,比LoRa透過工業網管或塔頂網管佈署更昂貴。隨著市場越來越成熟,LoRa技術的成本預計將進一步下降。

NB-IoT和LoRa目前都還處於發展的起步階段,需要各方投入和共同發展。當大規模佈署成為可能的時候,NB-IoT和LoRa的模組成本也會進一步降低。

就技術方案而言,在短時間內,NB-IoT和LoRa肯定會並行,各有優點、各有缺點,很難說誰壓倒誰;但是,如果受到技術方案以外的因素影響,比如贏利模式的創新,與應用行業的緊密結合,借助行業的影響力,那麼什麼都有可能。

在新一波的物聯網發展的行情中,先把項目落地,才有贏得先人一步的機會。NB-IoT和LoRa不僅僅需要產品的創新,更需要項目應用的創新。


                                                                                                                                                                                                                 

0 comments: