The World in 2050: Future Technology
智慧城市\智慧生活應用科技 智慧建築\智慧家庭應用解決方案 |
3S Market 是台灣物聯網資訊、安全監控,與雲端智慧整合應用解決方案的人氣布落格網站,在公共、工商與居家三大應用領域中,提供產品、產業、市場以及行業垂直應用領域的資訊平台。 Smart、Solutions、Strategy 是3S Market 提供給智慧應用產業的核心價值。
The World in 2050: Future Technology
智慧城市\智慧生活應用科技 智慧建築\智慧家庭應用解決方案 |
SMART: Using Social Media Data for Emergency Management
隨著網路、社交媒體和人工智慧的技術發展和應用普及,大數據在應急管理中發揮的作用,將越來越重要,是應急管理未來發展的重要方向之一。
現階段,理論研究尚無法完全預知大數據,在應急管理中的具體應用。但基於對應急管理基本原理的掌握,結合對大數據本質屬性的理解,和對政府應急管理制度情境的瞭解,我們可以初步釐清大數據在情境中應用於應急管理的總體框架、關鍵功能和政策路徑。
發展大數據分析應對新興風險
在理論上,關於應急管理基本原理的探索,已經觸及複雜適應系統(Complex Adaptive System,CAS)思想。CAS 是複雜性理論的一個分支,代表了複雜性理論的最新發展。它強調資訊在發展適應性中的作用,在本質上是一種方法論,因而具有廣泛的適用性。
20 世紀 90 年代,美國應急管理研究的開創者之一康佛教授,將 CAS 的思想引入應急管理研究,將應急管理定義為一個複雜適應系統,即大規模、異質性的行動主體,對資訊的蒐集、交換和共享。它既適應環境的變化,也相互適應,達成協同行動,實現社會系統從「混沌」向有序的回歸。
這一理論具有廣泛的包容性,涵蓋了 20 世紀 90 年代以來,應急管理研究幾乎全部的理論進展,也是繼 20 世紀七八十年代提出併發展的綜合應急管理(Comprehensive Emergency Management,CEM)理論之後的最具統攝的理論框架。
這一理論不僅在美國、歐洲、日本的情境中得到了應用,「921 地震」等案例的連續研究顯示,應急管理在總體上,也需要定義為複雜適應系統。這一系統透過資訊技術的應用,既增強行動主體對環境變化的適應能力,也提升行動主體之間的相互適應能力,最終提高應急管理的協同水準和集體績效。
將應急管理視為複雜適應系統,發展更具適應能力的應急管理體系,這也是應急管理發展演化的內在要求。這一體系統籌自然災害、事故災難、公共衛生事件和社會安全事件的預防與準備、預警與監測、救援與處置、善後與恢復。
應急管理的職能邊界,收縮至自然災害與事故災難的全過程管理,這實際上是對綜合應急管理的修正。
進入新時代,社會發展的主要矛盾,已經轉化為人民群眾日益成長的美好生活需要,和不平衡不充分的發展之間的矛盾。按照這一要求,應急管理未來的發展方向就是,滿足人民群眾日益成長的安全需要。從全世界範圍來看,導致應急管理遭遇「失敗」的突發事件並非常規突發事件,而是新興風險、極端災害和跨界危機。
因此,發展大數據在應急管理中的應用,要站在上述理論高度,以提升應急管理適應能力為總體思路和發展方向。大數據與應急管理提升,適應能力的總體思路和發展方向,存在內在的契合。大數據在本質上就是一種更高的資訊能力,其核心是大數據分析,從體量大、多樣化、價值密度低和動態性的數據集提取有價值的資訊,辨識社會現象之間的關聯機制。
大數據應用於應急管理的總體框架是:站在複雜適應系統的理論高度,透過發展大數據分析,增進應急管理的資訊能力,進而提高應急管理的適應能力,以應對新興風險、極端災害和跨界危機的挑戰,滿足人民群眾日益成長的安全需求。
提高減緩或預防的效果
在上述總體框架之下,大數據在應用於應急管理的邏輯主線,是提升應急管理的適應能力。
應急管理部成立之後,應急管理的重心,必然從全災害管理走向全過程管理。根據應急管理部的職能定位,結合應急管理全過程管理的一般原理,應急管理的全過程管理,主要涵蓋以下功能:減緩——防災減災,主要針對自然災害等不可預防的突發事件,盡量降低脆弱性,以減輕自然災害發生後造成的損失;預防——安全監管,主要針對安全生產事故等可預防的突發事件,透過努力可以避免其發生;準備——無論是自然災害,還是安全生產事故,都需要進行應急準備;響應——一旦發生自然災害或安全生產事故,都需要盡快控制事態;恢復——回歸常態,並從災難中學習,以利於改進或提升。
這五項功能可分為四個階段,形成一個動態的循環,其中減緩和預防屬於同一階段。根據從全災害管理轉向全過程管理的要求,發展大數據以提升適應能力,也應該貫穿於應急管理的全過程。
發展大數據分析,提高減緩或預防的效果。自然災害的減緩關鍵是要降低脆弱性,既包括物理脆弱性,也包括社會脆弱性。降低物理脆弱性主要依賴於工程性措施,降低社會脆弱性則主要依賴於非工程性措施。
大數據分析在這兩方面都可以發揮作用,例如,透過對極端災害條件下,大規模人群行為規律的大數據分析,既可以優化應急避難場所的設置,也可以優化城市公共基礎設施的營運,還可以改進公眾自救互救的效率。
安全生產事故的預防關鍵,是要加強危險源的管理。在這方面,大數據分析也可以發揮作用。例如,可以透過網際網路、物聯網對重大危險源,進行精確標識和動態監控;透過對重大危險源監測大數據,與自然災害監測大數據的關聯分析,辨識兩者之間的耦合規律,以優化重大危險源的儲存與運輸。
發展大數據分析以改進應急準備的針對性。根據《突發事件應對法》的要求,應急準備主要包括應急預案體系建設、應急物資儲備、應急隊伍建設、應急演練和培訓等。大數據分析可以優化應急物資儲備,提升應急演練和培訓。
例如,對自然災害或安全生產事故條件下,應急物資需求的關聯分析,優化應急物資儲備的數量配置和儲存位置;也可以透過對自然災害或安全生產事故條件下,大規模人群行為規律的大數據分析,有針對性地改進應急演練和培訓。
運用大數據分析提升應急響應的效率。在實踐中,應急響應通常包括十餘項子功能。其中,指揮與協調、資訊發佈、損失評估、救災物資發放監督與審計等,對資訊高度敏感,都可以透過大數據分析來加以改進。
例如,透過對物資儲備大數據和資源需求,大數據的關聯分析,提升指揮與協調的精度;透過對預警資訊擴散機制的大數據分析,提升資訊發佈的效率;透過對網路輿情的大數據分析,改進指揮與協調、資訊發佈,對救災物資發放進行監督等。
運用大數據分析促進恢復。無論是自然災害,還是安全生產事故,恢復的核心都是從中學習。在這方面,網路輿情大數據的作用非常重要。例如,透過網路輿情大數據的情感分析、「詞雲」分析,可以有效挖掘公眾對應急管理的態度傾向,和議題焦點,為改進應急管理提供精準支持。
建立應急管理大數據整合平台
從政策規劃的角度來看,透過大數據分析,來提升應急管理的適應能力,至少需要解決以下問題。
數據來源與構成。應急管理的大數據從何而來?如果將應急管理視為複雜適應系統,凡是能促進應急管理行動主體適應能力的資訊,都屬於應急管理大數據的範圍。
應急管理的行動主體大致可以分為五大類。
一是政府部門。這些部門掌握的數據,都屬於應急管理大數據的範圍。此外,交通運輸、自然資源、氣象局、能源局也都負有一定的應急管理職責,它們的數據也都屬於應急管理大數據的範圍。
二是公共事業,主要指掌握了通信保障、電力供應、供水供氣等與應急管理相關的關鍵基礎設施,和公共安全專業裝備數據的單位,例如,電信、電網等。
三是事業單位,主要指掌握了醫療、教育、科研等與應急管理相關的專業人力資源數據的單位,例如醫院、大學和科研院所等。
四是私營企業,主要指掌握了網路和社交媒體數據的單位。
五是社會組織,主要指掌握了志願者數據的單位,例如紅十字會、扶貧基金會、基金等。
數據分類與採集。與應急管理適應能力相關的數據,大致可以分為五大類:環境類數據,包括人口特徵、地理空間、氣象條件等;對象類數據,包括地質災害隱患點分布、危險源分布等;資源類數據,包括人員隊伍、物資、設施、裝備等;行為大數據,包括疏散軌跡、資訊蒐集記錄等;評價類數據,包括情緒、態度、觀點等。
不同類型的數據,採集的方式也不同。例如,資源類數據需要人工登記,行為類數據則需要用資訊技術手段來進行監測,評價類數據則需要依託熱線電話、社交媒體等平台才能進行採集。
數據匯聚與擴散。上述行動主體的五大類數據匯聚在一起,就構成了應急管理大數據。這就需要建立應急管理大數據整合平台,以實現多源異構數據的匯聚。在這一過程中,數據之間的相互關聯以湧現的方式呈現。
依託應急管理大數據平台開展大數據分析,提取有價值的信息後,還需要將這些信息擴散出去。如此,才能使不同的行動主體及時適應環境的變化並相互適應。
數據的開發與利用。應急管理大數據,還可以進行深度的開發和利用,以發揮市場的力量和社會的智慧。這就需要探索數據開放機制,發展外包服務機制,激發創新的力量。
數據的維護與管理。應急管理大數據的品質,取決於分類數據的質量,因此,需要對數據的品質進行維護和管理。此外,數據安全也需要引起重視。
AKD 寰楚專業級全系列監控設備 |
Smart City: How do you live in a Smart City? - Future Smart City Projects - Surveillance or Utopia?
Designing Next-Gen Fire Safety Devices
for Smart Homes
消防和生命安全專家 Shane Clary 分享了一些注意事項,以確保安裝了智慧煙霧警報器和攝影機,以達到預期目的。
本文的主題,來自我們一個訂閱者的住所發生的事件,以及他決定阻止以後進行複制的手段。 (沒有提供位置和時間,我在本文中表達的觀點僅屬於我個人。)
根據代碼,在不需要具備自動火災警報系統的物業時,會發生火災。該結構也沒有水基滅火系統。但是,該建築物確實具有入侵檢測系統,並且從該系統接收到信號,以及房屋內人員的影像。
當地警察部門被召喚,當時沒有跡象顯示發生了火災,但似乎有入侵者在場。後來透露,建築物內確實發生了大火,一個路過的人聽到了煙霧報警器的響聲,並以某種方式進入滅火。
最後,大樓因大火和前門破裂而受到了輕微的破壞。該企業的所有者要求報價,以安裝火災報警系統,並提供給他。
系統意圖激起了人們的懷疑
在隨後對提案進行檢查時,所有者表示,與其安裝自動火災警報器,不如安裝多個「智慧煙霧警報器」,以及多個基於網路的攝影機。這兩種產品均可在任何大型零售商,或家用電子產品商店中購買。
「系統」的設計是,智慧煙霧警報器將向其智慧手機和/或平板電腦發送指示警報的警報。然後,他可以在該區域拿起攝影機,查看是否有煙或火焰,如果有,請透過 911 與消防部門聯繫。讓其浸泡一兩分鐘。
這種煙霧報警器,主要用於居住而不是商業場所。可以肯定的是,如果他們感覺到燃燒的產物,它們會啟動,並將信號傳輸到指定的智慧手機或平板電腦。
但是,他們的目的是提醒住所中的人們下車,或者至少調查警報的原因。我不認為此目的是為了讓非現場智慧手機,使用該信號來啟動房屋內的遠端攝影機,以進行煙霧和火災調查。
這是現在可以在網上,或在實體位置購買的新技術的問題。大多數消費者從未聽說過 NPFA 72,即「國家火災報警和信號規則」,也沒有意識到所在地區,所採用的火災代碼內的要求。我不知道在任何這些文件中,都描述了這種「系統」。
現在,這些文檔確實需要解決技術,物聯網和世界連接新方式方面的進步。但是,我們還需要研究所有這些新現實,如何協同工作,並且仍然可以實現可靠的系統。
要考慮的相關資訊
對於我給出的示例,應考慮以下內容:
1. 房屋內的無線路由器,是否可以將警報信號發送出去?
2. 是否將為他們提供至少 24 小時的備用電源?
3. 房屋內的相同無線路由器,是否可以發送影像圖像?
4. 攝影機是否處於正確的位置,以查看煙霧或火焰,然後在其遠端設備上辨識出來?
5. 系統用戶是否可以接收正在發生的資訊,或者他們是否處於脫機狀態?
6. 他們會在某個區域內,以便在撥打 911 時,與本地 PSAP 通話,還是在發生事件時在全國甚至在另一個國家/地區通話?
我可以繼續進行下去,但是我的觀點是,如果不按原計劃使用,使用今天或明天可用的所有技術,可能不是最佳解決方案。
有一個原因是,在許多版本的 NFPA 72 中,都規定了備用電源的可靠性,以及將信號從受保護場所發送到監視站(無論是監視站,還是市政調度設施)的規定。我根本不認為我們要說出本文所述的「系統」符合 NFPA 72 的意圖。
基本原理,受保護的建築物火災報警系統,監督站報警系統,和家庭火災報警系統技術委員會,需要審查當前的要求並進行必要的更改,以使這些新技術能夠可靠地實施。
Predictions: Intelligent homes & the Internet of things (ISCF Ageing Society, AI, Clean Growth)
AKD 寰楚專業級全系列監控設備 |