2020年12月25日 星期五

.使用智慧設備進行消防安全時,要考慮的 6 件事

Designing Next-Gen Fire Safety Devices 

for Smart Homes 



SecuritySales&Integration



消防和生命安全專家 Shane Clary 分享了一些注意事項,以確保安裝了智慧煙霧警報器和攝影機,以達到預期目的。


本文的主題,來自我們一個訂閱者的住所發生的事件,以及他決定阻止以後進行複制的手段。 (沒有提供位置和時間,我在本文中表達的觀點僅屬於我個人。)


根據代碼,在不需要具備自動火災警報系統的物業時,會發生火災。該結構也沒有水基滅火系統。但是,該建築物確實具有入侵檢測系統,並且從該系統接收到信號,以及房屋內人員的影像。


當地警察部門被召喚,當時沒有跡象顯示發生了火災,但似乎有入侵者在場。後來透露,建築物內確實發生了大火,一個路過的人聽到了煙霧報警器的響聲,並以某種方式進入滅火。


最後,大樓因大火和前門破裂而受到了輕微的破壞。該企業的所有者要求報價,以安裝火災報警系統,並提供給他。



系統意圖激起了人們的懷疑

在隨後對提案進行檢查時,所有者表示,與其安裝自動火災警報器,不如安裝多個「智慧煙霧警報器」,以及多個基於網路的攝影機。這兩種產品均可在任何大型零售商,或家用電子產品商店中購買。


「系統」的設計是,智慧煙霧警報器將向其智慧手機和/或平板電腦發送指示警報的警報。然後,他可以在該區域拿起攝影機,查看是否有煙或火焰,如果有,請透過 911 與消防部門聯繫。讓其浸泡一兩分鐘。


這種煙霧報警器,主要用於居住而不是商業場所。可以肯定的是,如果他們感覺到燃燒的產物,它們會啟動,並將信號傳輸到指定的智慧手機或平板電腦。


但是,他們的目的是提醒住所中的人們下車,或者至少調查警報的原因。我不認為此目的是為了讓非現場智慧手機,使用該信號來啟動房屋內的遠端攝影機,以進行煙霧和火災調查。


這是現在可以在網上,或在實體位置購買的新技術的問題。大多數消費者從未聽說過 NPFA 72,即「國家火災報警和信號規則」,也沒有意識到所在地區,所採用的火災代碼內的要求。我不知道在任何這些文件中,都描述了這種「系統」。


現在,這些文檔確實需要解決技術,物聯網和世界連接新方式方面的進步。但是,我們還需要研究所有這些新現實,如何協同工作,並且仍然可以實現可靠的系統。



要考慮的相關資訊

對於我給出的示例,應考慮以下內容:


1. 房屋內的無線路由器,是否可以將警報信號發送出去?


2. 是否將為他們提供至少 24 小時的備用電源?


3. 房屋內的相同無線路由器,是否可以發送影像圖像?


4. 攝影機是否處於正確的位置,以查看煙霧或火焰,然後在其遠端設備上辨識出來?


5. 系統用戶是否可以接收正在發生的資訊,或者他們是否處於脫機狀態?


6. 他們會在某個區域內,以便在撥打 911 時,與本地 PSAP 通話,還是在發生事件時在全國甚至在另一個國家/地區通話?


我可以繼續進行下去,但是我的觀點是,如果不按原計劃使用,使用今天或明天可用的所有技術,可能不是最佳解決方案。


有一個原因是,在許多版本的 NFPA 72 中,都規定了備用電源的可靠性,以及將信號從受保護場所發送到監視站(無論是監視站,還是市政調度設施)的規定。我根本不認為我們要說出本文所述的「系統」符合 NFPA 72 的意圖。


基本原理,受保護的建築物火災報警系統,監督站報警系統,和家庭火災報警系統技術委員會,需要審查當前的要求並進行必要的更改,以使這些新技術能夠可靠地實施。


沒有留言:

張貼留言