2020年8月17日 星期一
．MIT ，廠商敢說就要敢確實做到；資安即國安，政府敢喊就要有魄力實現
20200811 總統出
「臺灣資安大會開幕典禮」
3S MARKET 施正偉
2018 年美中貿易戰問題端上檯面，很多人就在說台灣影像監視產業的機會來了，歷經 2019 年一堆美國廠商來「撈貨」，卻大部分都無所獲的情形下，不禁很多人的心中都在納悶，NDAA 到底帶來什麼商機？
一家美國算排名在 Top 10 的廠商說：「看到你們台灣描述 NDAA 給台灣監控業帶來巨大的商機，我不知道是要笑死，還是該一頭去撞牆？」聽了這句話，相信明眼人都五味雜陳吧。
在內銷部分，最近一些廠商紛紛也在討論，為什麼在「資安即國安」，以及武漢肺炎疫情後「振興產業」的兩支大旗揮舞下，偏偏台灣監控產業廠商好像等著要過馬路，卻沒有車子願意讓路的無辜路人。
務實來說，靠什麼翻身？才是命題所在！
其實，原本的標題是要下做「台灣影像監視產業進入 2.0 時代」，這是一位對監視產業有點熟，又不太熟的朋友，我們在討論一些美國商機時，這位朋友說：「過去台灣影像監視產業是 1.0 ，美國 NDAA 將帶給台灣翻身的機會，進入到 2.0 時代。」
中國安防產業他們自己也形容，這十年來彎道超車，讓原本台灣、韓國是全球主要供應的地位，卻一下子看不到海康威視、大華等這些中國業者的車尾燈。美國總統川普掀起了貿易戰，不知道是否是無心插柳，卻意外讓科技戰的戰火，燒的比原先經濟戰更加火爆。
不知道是否悶了快十年的安控產業，台灣影像監視業者面對這突如其來，天上掉下來的禮物，大約佔整個全球影像監控市場 32% 比率的美國監視市場，好像是滿天都金條，卻也有點欲抓沒一條的感覺。
客觀來說，今天中國安防業的全球獨大，除了不排斥數位新科技外，中國用來箝制人民保護政權，讓中國安防市場不斷擴大無極限，再加上幻想插旗全球市場，本來是兼著做的，卻因「低價、政策補貼、退稅優惠」，不到十年時間，全世界全部淪陷在中國的紅色供應鏈與世界工廠的效應下。
兩年前川普操作貿易戰，一些警覺性高的國際廠商，如 AXIS、PANASONIC 等監視品牌業者，開始計畫性切斷與中國代工的臍帶。但是大多數中小企業規模的台商，無奈使用海思晶片已經上癮，在類比端又因中國廠商的規模化，難以與中國場上在成本競爭上的劣勢，TVI、AHD、CVI 這些類比高清攝影機，就甘脆整支都從中國進口，把原本生產組裝研發編制都縮小裁撤，一些業者都自嘲：「我們自廢武功很久啦！」
從這裡就可以嗅出，機會來了，但是否也準備好了？
中國安防業者在美國市場的發跡過程
在 2000 年以前，進入國際市場對中國安防業者來說，還是一個完全遙不可及的夢。當時他們只是抱著，到「發達國家去轉轉」，已經是這輩子最大的福份了。
2006 年，海康威視的幾個高管問我，如何進到國際市場？他們告訴我，他們當時的營收是 12 個億人民幣，外銷「份額」是 一成左右。2007 年又告訴我，他們的營收來到 14 個億，外銷佔比是兩成。我心裡想，如果外銷都已做到合台幣十幾億，都已不輸當時台灣的上櫃公司，該接觸的國際買家大概都已接觸到了，還需要來問我國際市場怎麼做嗎？
2010 年左右，美國 IPVM 評估他們在外銷的比率，頂多也只在 6–8% 左右。但是十年間，海康威視進到了美國的最大通路體系 ADI，並大量承接 OEM，不管是類比攝影機、數位 DVR、 IP Surveillance，一路走來到 2018 年的最高峰，大約 6–8 億美元上下的營業規模。
如果把大華再加進來，這兩家在美國大約在 8-10 億美元的銷售規模。如果再將其他中國廠商算進來，整個中國影像監控產品在美國市場，保守估計至少有佔有 12 億美元以上的空間。從美國一些廠商告訴我的估計數字，海大兩家在類比市場佔了九成，IP Surveillance 佔了七成。
這數字的意義不在準確性多少，而是在 NDAA 的生效，從現在開始，海大無法進入美國的公單位領域，誰可以擁有這個市場？（以上數字是我與美國這業者，根據海大公布的年度財報所估算的）
台灣廠商還可以挑食嗎？
IP 監控這塊要進入美國，說真的，如果沒有完整的實力，要被接受的難度非常的高。但是曾經是全球 King of Analog Camera （ CCTV ）的台灣，應該有不少的空間，只是還有多少台灣的 CCTV 企業家，會把美國市場，視之為重新打造做為「MIT」的復興基地？
除非台灣有像韓國韓華電子這樣規模的企業，前提是台灣有沒有像中國這樣的「供應鏈」？還有中國政府對產業「報復性的退稅補貼制度」，都是台灣業者必須克服的天梯。
所以這並非是台灣廠商挑不挑食的單純問題，更存在政府的產業政策。但是廠商面也不可能全部倚賴政府，這個是民主國家面對像中國這樣的集權體制，顯的「劣勢」的地方。只不過當政府喊出「資安即國安」，影像監控產業確實是成為第一線，卻又有多少政府相關部門真的了解，這個產業存在著資安即國安的密切關連性與關鍵性？
政府聽得到產業真正的聲音嗎？
從國際市場看回國內市場。從六月份三場高峰會，以及最所拜訪的一些國內系統整合業者，都發出一些不平之鳴。國內有些專案確實是只列進口品牌的規格，或綁了一些規範，利於進口產品置入。
但是相對地政府也不斷在鼓勵「國產國用」。如果有些特殊的產品，台灣尚無此技術能力，那技不如人只好摸摸鼻子認栽。但是如果國內都明顯有能力，甚至都已超越國際水準，在推動「MIT」這個大旗下，為什麼政府不創造環境，讓國內應用場域有「國產國用」的空間與機會，最近拜訪良友科技總經理張博堯，就說出了多數系統整合業者不敢表達的心聲。
事實上，台灣產業目前還有些麻煩事，一些業者其實也沒說實話，就比如「MIT」這個很多廠商都拿來標榜的招牌，事實上也已成為公開的秘密。因為很多標榜「MIT」的純度根本不足，甚至有些根本是一件外衣穿上，就說是「MIT」。因為很多配套措施，或是規範的不整，確實讓一群供應業者，以及系統整合業者，一直存在僥倖心態，如果長久如此，產業技術不會進步，國內公共工程建設品質也難以提升。
坦白說，3S MARKET 更經常碰到做賊喊抓賊的情形，很多軟硬體技術根本都是來自中國，卻又批評對手的技術是來自中國，就這樣市場團混亂。這不應該只是道德勸說，要業者自愛這麼簡單的做法就可遏止，政府相關單位更需拿出魄力去導正。絕不是說「該怎麼辦就怎麼辦」就ㄧ定辦得了！
必須很客觀的說，台灣市場腹地不能說小，但是供應業者多，再加上都是中小企業規模，因此為了爭取商機就無不使出渾身解術，手段用盡，很多專案多是規格比完比價格，價格比完比關係，這一段斡旋過程的成本，最後就是使用端概括承受：就是用不到好東西，因此更拿不出像樣的案例去行銷。
不管公私領域，廠商與政府如何共同去營造健康的環境機會？否則「專案市場」這一領域要做到「升官發財請走別路」，根本是睜眼說瞎話。
機會與威脅並存，業者與政府都必須有企圖心
低價惡性競爭、互相中傷抹黑、魚目混珠、劣幣逐良幣，都是市場的一部分，但是如果都陷入永無止盡的互捅、互罵、互相扯後腿；或是每次講到「MIT」，都是人前一幅畫，人後變成通通是鬼話，大家再繼續玩下去還能有什麼期待？
堅持技術創新、堅守品質第一、一步一腳印的廠商也不在少數，相信這才是產業正面的力量，更也是產業的一部分。競爭難免，但是如何創造一個良性機會的環境，讓大多數業者都有發揮的空間，這才是業者與政府所期待的，如果大家播種、育苗、灌溉、巡草的過程都不做，如果都盡其所能爭相「割稻尾」，台灣影像監控產業會不會在這波國際洗牌中，成為金三角反共救國軍的歷史重演？
未來影響影像監控業的關鍵變數
客觀來說，台灣影像監控產業是否會回復到 2008 年以前，在國際舉足輕重的地位，技術、市場、產業政策三方面的變數，將左右整個未來十年的變化。接著就以美國市場的影響變化來做探討：
在市場發展面向
近日來與美國一些廠商探討，海康威視和大華兩家中國廠商，在 2018 年在美國市場的市佔率達到歷史新高，兩家在美國大約在 8-10 億美元的銷售規模。這個銷售規模中，在類比部分兩家在美國約佔了九成的市佔，IP 部分在美國佔了七成的市佔，海大現在因為 NDAA 禁令的因素，所造成的空缺空間機會，台灣監視業者能掌握多少比率，將是一個重要指標。
這其中類比監控，特別是一個重要指標。因為這一個區隔是過去台灣 CCTV 業者的強項，卻又因為中國紅色供應鏈的興起，搞到攝影機有量，但利潤極少的情形。
海大就是將 Analog Camera、Video Server、DVR、IP Camera、NVR 至少這五合一，讓老美不得不向他們 One Stop Shopping。對比一些台灣廠商的佛心，只想賣 IP Surveillance 給美國，不管有沒有能力做 IP，這將是台商在美國，未來與中國二線廠商爭海大的空缺，最直接的肉搏戰。
台灣 Surveillance 廠商是否真正意識到類比這一塊的意義，是在於營運經濟規模重建的意義，以及未來逐步銜接 IP 的供應，還有對應中國二線業者，可能賺一元也要拼的競爭，這之間如何運籌帷幄，絕對是一個關鍵影響的因素。
在技術發展面向
技術的發發展有很多面向與層次，結合各種 AI 演算法、結合物聯網、結合 5G 通信都是必要的面向；而在生產上，如何形成產業規模化，更是影像監視產業最急迫性，必要的發展。
台灣中小企業結構，已經無法對抗中國世界工廠的規模化競爭，所以必須結合美國的市場需求。這十年來一些廠商迷信各自的規模化，終究無法抵擋中國廠商，擁有廣大內需市場的優勢，所形成紅色供應鏈與世界工廠的競爭優勢效應。
有些市場上的聲音，曲解了國家隊的定義，一直宣稱不是所有產業一定要國家隊，因為沒有真正清楚每個產業，所面臨競爭態勢的所不同。產業國家隊有各自不同的定義，最重要是產業生態的形成，能讓所用相同的原物料、零組件能集中採購，形成規模化，才有可能與中國紅色供應鏈互別苗頭、一爭高下。
台、美政府的政策態度
在監視影像設備行業，也存在美國業者的立場。事實上沒有人希望市場有劇烈的改變，但是 NDAA 889 付諸實施，也意味著美國政府同樣把「資安即國安」的標準，提升到高於一切商業利益。雖然多數美國業者都跳腳，但十年來享盡中國低價，卻又因為中國產品大舉進入，也把原來的價格市場水準一直往下拉，美國業者因此也面臨重新抉擇的十字路口。
這點對於台灣業者是有利的，而面臨感出價就敢出手的中國二線業者一貫做法，台灣業者如何突破、政府政策如何做為廠商的後盾，這應該是繼美國衛福部來台灣的交流後，下一個我國可否在公共安全設備交流上，與美國共同合作，一個可以開啟的話題。
美國都可以一連串軍售、內閣來訪，高舉這些高規格的做法，台灣政府更應該開啟影像監視共同合作的管道與努力，特別是美國已經明確禁了海康威視與大華，台美在公共安全與資安上的合作，超前佈署更有其積極的意義。相信這必然是台灣影像監視業者的期待！
超前佈署先破除性價比的迷失
中國監控產品在技術、品質，ㄧ、二線廠商確實有大幅的進步，甚至超越台灣、韓國業者。但是中國大大小小的廠商，炒作性價比的背後，卻是「沒有最便宜，只有更便宜」。
很多業者誤用性價比、炒作性價比，結果銷售量通通被稀釋了。當沒有一家業者達到銷售量的經濟規模時，性價比不但不是廠商利潤的補藥，更不是刺激市場的春藥，而是辛辛苦苦賣一大堆的量，所得的利潤卻與投入的各種成本回收都不符。
而這更是造成全世界在監視產品的銷量越來越多，但是利潤越來越薄，薄到無法提供服務，甚至更慘到沒有辦法創造附加價值的空間。
．中國窺探技術傳播到易受虐待的國家
Face Recognition Technology - Pros & Cons | How does Facial Recognition work?
 |
系統安裝在塞爾維亞、土耳其、俄羅斯、肯亞，甚至德國、法國、義大利
 |
| 在位於中國南方廣東省深圳的華為總部附近安裝了一個監控攝影機。 由配備了臉部辨識技術的攝影機組成的華為系統正在全球數百個城市中推廣。 （Andy Wong/美聯社） |
作為重大監視項目的一部分，成百上千個具有辨識和追蹤人員能力的攝影機，開始出現在貝爾格勒的街道上時，一些抗議者開始對加入塞爾維亞首都的，反政府示威活動產生新的想法。
地方當局聲稱，該系統是由中國電信公司華為開發的，有助於減少 200 萬城市的犯罪率。批評人士認為，這破壞了人身自由，使政治反對派容易受到報復，甚至使中國公民受到中國政府的監視。
這些配備了臉部辨識技術的攝影機，正在全球數百個城市中推廣，特別是在人權記錄較差的較貧窮國家中，北京已經透過大筆交易增加了影響力。
由於美國聲稱，中國國家主管部門可以透過後門訪問華為數據，因此積極的佈署，正在引起人們對那些無權捍衛中國的國家中，數百萬人的隱私的擔憂。
塞爾維亞前個人數據保護專員 Rodoljub Sabic 說：「該系統可用於追蹤政治對手，隨時監視政權批評者，這完全是違法的。」
 |
| 在這張9月25日拍攝的照片中，一個權利組織的成員在臉上塗了化妝品，以使華為監控攝影機與位於塞爾維亞貝爾格勒的臉部辨識軟體混淆。 （Darko Vojinovic /美聯社） |
反對塞爾維亞總統阿列克桑達爾·武契奇的團體說，警方正在向抗議政府的錄影機洩露給親政府媒體，這些媒體出版了這些圖像，以及參與者的身份。武契奇本人吹噓警察有能力在反政府集會上數「每個頭」。
在最近的一次集會中，抗議者爬上一根電線桿，並用纏繞著「被檢查」一詞的膠帶覆蓋了攝影機鏡頭。
「遵守所有適用法律」
塞爾維亞警方否認，對華為系統的任何此類濫用，該系統最終將在貝爾格勒的 800 個地點，安裝 1000 部攝影機。華為在一份聲明中說，在塞爾維亞及其開展業務的任何地方，它「遵守所有適用的法律和法規」。
儘管臉部辨識技術已在許多國家採用，引發了人們對隱私與安全性之間平衡問題的爭論，但由於有人指控中國法律，要求公司協助國家情報工作，因此華為系統獲得了更多關注，因為當局允許當局訪問其數據。
結果，一些國家正在重新考慮使用華為技術，尤其是今年晚些時候推出的超快 5G 網路。
儘管如此，否認有任何中國政府控制指控的華為，仍能毫不費力地找到渴望安裝其所謂的「安全城市」技術的客戶，特別是在中國已使其外交和經濟軌道更加緊密的國家中。
 |
| 7月，一台高科技攝影機，從塞爾維亞貝爾格勒的燈柱上懸掛下來。 由中國科技巨頭華為提供的具有臉部辨識功能的影像監控系統，正在全球數百個城市中推廣，特別是在人權記錄不佳的貧困國家，北京已經透過大筆交易增加了影響力。 （Darko Vojinovic /美聯社） |
除塞爾維亞外，該名單還包括土耳其、俄羅斯、烏克蘭、亞塞拜然、安哥拉、老撾、哈薩克斯坦、肯亞和烏干達，以及一些自由民主國家，例如德國、法國和義大利。該系統在大約 230 個城市中使用，使數千萬的人受到篩查。
在宣傳手冊中，華為表示，其影像監控技術可以進行長距離掃描，以檢測「異常行為」，例如游盪、跟蹤汽車和人員的動向、計算人群規模，並在發現可疑物時，向指揮中心發送警報。然後，地方當局可以根據收到的資訊採取行動。
該公司說，在其網站上刊登的一個案件中，後來在塞爾維亞警方與中國同行共享的人臉辨識數據的幫助下，在中國發現了貝爾格勒一次撞車事故的嫌疑人。
鑑於美國和國際人權組織，對華為提出的網路安全指控，中國與使用該公司技術的國家之間的關係，正受到重新審查。
近年來，透過北京的全球「一帶一路」投資計劃，中國在塞爾維亞的影響力，得到了顯著的擴展，歐盟將其視為北京通往非洲大陸的門戶。
平民主義的塞爾維亞政權，一直渴望發展更緊密的聯繫，該國脆弱的民主制度，使中國的經濟利益得到了相對不受限制的成長，而沒有引起太多關於人權，環境標准或透明度的問題。
中國國家投資銀行，已經提供了數十億美元的短期貸款，用於建設燃煤發電廠、道路、鐵路和橋樑。中國警察甚至幫助在貝爾格勒的街道上巡邏。據官方稱，這是一個安全機構，目的在協助越來越多的中國遊客參觀這座城市。
 |
| 華為在一份聲明中說，它「遵守所有適用的法律和法規」在塞爾維亞及其開展業務的任何地方。 （馬克·謝菲爾拜因/美聯社） |
在烏干達，情況與此類似。中國在烏干達對尼羅河的公路和水電大壩等基礎設施進行了大量投資。
一年前，當長期總統約韋里·穆塞韋尼（Yoweri Museveni）發起一項耗資 1.67 億加元的 Cdn 項目，以安裝華為臉部辨識系統時，他說，這些攝影機像「眼睛、耳朵和鼻子」，可以在龐大的首都坎帕拉，打擊猖獗的街頭犯罪。反對派人士說，真正的目標是阻止街頭抗議者，反對日益不受歡迎的政府。
音樂家和激進主義者波比·韋恩（Bobi Wine）的發言人喬爾·塞尼永伊（Joel Ssenyonyi）說：「這些攝影機出於政治動機。」他已成為穆塞韋尼的強大挑戰者。 「他們不是為了安全而這樣做，他們的重點是尋找政治對手。」
在鄰國肯亞，一系列極端主義襲擊事件發生後，政府也重新關注公共安全。它一直在努力以數位方式註冊人，包括透過記錄DNA、虹膜和臉部數據。為此，它轉向中國，該國最早在 2012 年就資助了在肯亞安裝監控攝影機的資金。
肯亞政府希望將來自公共和私人 CCTV 攝影機（包括具有臉部辨識技術的攝影機）的所有資訊，集中到一個數據庫中，激進主義者警告說，此舉將大舉擴大，其在沒有全面數據保護法的國家的監視能力。
50 個國家
卡內基國際和平基金會稱，越來越多的國家正在效仿中國在佈署人工智慧，來追蹤公民方面的領先地位。
該組織表示，至少有 75 個國家，正在積極使用臉部辨識等 AI 工具進行監視 - 華為已在其中 50 個國家銷售其系統，其市場覆蓋範圍，遠遠超過日本 NEC 和美國 IBM 等競爭對手。
卡內基基金會的史蒂芬·費爾德斯坦說：「目前還不清楚將採取什麼保護措施。」
「圖像儲存在哪裡？圖像儲存多長時間？將採取何種責任追究程序？這些監視攝影機將進行哪種類型的操作？」
華為在一封電子郵件聲明中表示，「符合我們所在國家的所有適用法律和法規。這是我們業務營運的最基本原則。我們致力於為人們帶來更好的連接性，消除數位鴻溝並促進可持續發展。我們社會和經濟的發展。」
 |
| 一名年輕的塞爾維亞維權團體維權人士塗了臉，以將華為監控攝影機與安裝在塞爾維亞貝爾格勒的臉部辨識軟體混淆。 由於政府當局很少公開有關攝影機的工作原理，該小組設立了一個帳篷，詢問行人是否知道有人在監視他們。 （Darko Vojinovic /美聯社） |
在貝爾格勒繁華的市中心共和國廣場，隨著行人匆匆忙忙地開展日常工作，高科技攝影機從辦公大樓指向各個方向。
由於公共機構很少公開有關攝影機的工作原理，因此一個人權組織設立了一個帳篷，詢問行人是否知道有人在監視他們。
維權人士伊萬娜·馬庫利奇（Ivana Markulic）說：「我們不想成為某種「老大哥」社會。 「我們在問：攝影機在哪裡，隱藏在哪裡，我們為它們買了多少錢，監視後收集的資訊將如何處理？」
．Five Guys 使用感測器，保證食物原材料新鮮
Let’s Talk about Food: How RFID Inventory Tracking Solutions Can Help Your Store
來源：RFID世界網 作者：特邀記者 林俊奇
來源：RFID世界網 作者：特邀記者 林俊奇
手工漢堡餐廳 Five Guys 漢堡炸雞店，正通過其奶昔機器內安裝溫度感測器，擴大其無線溫度感測監控系統的使用範圍。該連鎖餐廳計劃年內在北美所有的 1300 家餐廳安裝這一系統。
該 ComplianceMate 溫度跟蹤系統是由 CM系統提供，使用了 Point Six Wireless 提供的有源 900MHz 感測器，幫助確保原材料儲存溫度安全，並在超出規定溫度值時進行丟棄。
Five Guys 創建於 1986年，是一家全國餐飲連鎖企業。相對於其他一些快餐連鎖店，該公司並未在漢堡中使用冷凍肉，事實上，公司也沒有冷凍機。所有材料都是新鮮的，因此 Five Guys 必須對冰箱溫度進行監控。
(Five Guys 在所有的餐廳安裝了 Point Six 無線有源 900MHz 感測器)
Five Guys 食品安全及品質保證副總 Jim Gibson 稱，過去，公司在冷藏溫度上遇到了一些問題。溫度有時會偏離可接受水準，但餐廳管理員並不能每次都發現。該公司和第三方審查機構設立了一個項目，員工每隔兩個小時記錄一次溫度，並進對結果進行查看。
Gibson 稱，但紙質系統很容易被篡改。員工有時沒有執行點檢便寫入了溫度。此外，該系統還經常出現人為錯誤，員工有時會寫錯溫度。此外，餐廳必須符合美國食品和藥物管理局的危害分析，與關鍵控制點(HACCP) 的指導方針，以確保食品安全食用。
5 年前，該公司聯繫了 CM 系統，尋找一個使用無線溫度感測器的自動，無障礙的解決方案，以監控肉類等原材料溫度。
2011 年，公司開始在每個新門市店安裝 ComplianceMate 系統，同時打算今年在所有門市店上安裝該系統。每個門市店都在保鮮櫃中儲存原材料。每個保鮮櫃都安裝了 Point Six 感測器。食物制備區域也安裝了一個感測器，確保室溫安全。
感測器每隔 5 分鐘向 Point Six 網管系統發生一次溫度資訊，並傳輸到 CM 系統雲端伺服器上。CM 系統 COO Thom Schmitt 稱，數據傳輸頻率可以自行配置。
ComplianceMate 食品安全管理軟體可捕捉，儲存數據並進行彙報，這樣 Five Guys 便可查看到任意門市店、任意時間的食品溫度。該軟體還可以在溫度過高或過低時發出警告。
此外，CM 系統還提供了一個藍牙溫度探針，工作人員可配合運行 ComplianceMate 應用的安裝平板進行使用。該探針會傳輸數據到平板上，然後平板便可發出提醒。員工還可在平板上輸入解決方法，如丟棄受影響的食品。該方案採用 SaaS 模式，用戶可以按月進行付費。
ComplianceMate 系統減少了餐廳的勞動成本，員工再也無需使用紙筆記錄溫度，同時溫度數據準確度也得到提升。該方案還可以在溫度異常時進行提醒，有效防止了原材料丟棄的浪費。最重要的是，它可以確保食品安全。
Five Guys 還可以使用歷史數據跟蹤冷卻器的狀況，並在其發生異常時進行替換。
．美國連鎖藥店在 200 個地點安裝了防扒手臉部辨識攝影機長達 8 年
Rite Aid Used Facial Recognition Cameras; BootHole Hits GRUB2 - ThreatWire
MLPerf 的最新硬體結果，以及為什麼所謂的文本深度偽造很危險
簡而言之，美國一家藥店連鎖店 Rite Aid 秘密佈署了臉部辨識攝影機，以監視其 200 家商店中的購物者長達 8 年。
該零售商表示，希望該技術能夠幫助辨識先前在商店內被盜的人。如果攝影機發現吻合，則會向安全人員發送警報，然後他們可以對付可疑小偷並命令他們離開商店。
在接受路透社調查後，愛德·愛德（Rite Aid）表示已決定停止使用臉部辨識攝影機。該公司在一份聲明中對新聞通訊社說：「這一決定部分是基於更大範圍的行業對話。」它指出：「由於技術實用性的不確定性不斷增加，其他大型技術公司似乎正在縮減，或重新考慮他們在臉部辨識方面的工作。」
別開玩笑了由於教育訓練數據集，和使用的算法等因素，有太多證據表明這項技術，難以準確辨識膚色較深的女性和人們，專家們一再反對將其用於執法。
Nvidia 仍然為 AI 訓練制訂規則
MLPerf 項目的最新基準測試結果於本週宣佈，該項目測量了處理器晶片，訓練各種類型的 AI 模型所需的時間。
快速瀏覽圖片可顯示，每個晶片組最多執行八項任務，從圖像辨識到機器翻譯再到強化學習。
Nvidia 提交了最多的結果，毫不奇怪，它的速度最快。 Google 的 TPU 也排名很高； TPU4 甚至有結果，該版本尚未在雲中提供給客戶。 MLPerf 的結果令人關注，它跟蹤 AI 晶片的改進，顯示訓練時間越來越短。
但是使用它們作為比較硬體的方法要困難得多。通常，在特定任務中競爭的晶片通常沒有直接進行比較的結果。因此，像往常一樣，將其與少許鹽一起食用。
AI 生成的文本是所有內容中最危險的
專家警告說，與 AI 算法操縱的其他形式的內容相比，像 OpenAI 的 GPT-3 這樣的文本生成模型吐出的段落和句子，更普遍並且更難檢測。
史丹佛大學網路天文台的技術研究員蕾妮·迪瑞斯塔（Renee Diresta）認為，基於文本的 Deepfake 可以被用來以類似人類的話語自動淹沒 Twitter 和 Facebook 等線上平台。她在《連線》（Wired）中解釋說，假賬可能會製造出虛假新聞、虛假聲明和仇恨言論，以影響政治運動等事情。
人類也很擅長吐出很多廢話，但是生成文本的 AI 系統的危險，在於它們可以在工業規模上做到，並且很難被其他人類以及電腦檢測和阻止。
影像偽造品更容易發現；通常在視覺或聽覺品質上有些不正確。人們通常會注意到奇怪的效果，如耳朵模糊或機器人單調的聲音。在社交媒體上檢測虛假評論要困難得多。