Millimeter-Wave Remote Biometric Identification and Tracking (RBIT) System for Security Applications
來源：嘶吼RoarTal
近期，Spiceworks公司釋出一項調查報告，聲稱到2020年，會有絕大多數企業，將採用生物認證技術。
這份調查主要是針對北美和歐洲的500多名受訪者，目的是收集，他們對目前快速發展的生物認證技術的看法。
結果發現，有62%的受訪者，已經採取了不同形式的生物認證，而另外24%的受訪者表示，將在未來兩年內使用。
雖然大多數人認為生物認證就是靜態密碼，它會比密碼、PIN、和個人驗證問題更加安全，但遺憾的是，也有一小部分人對此表示擔憂。因為，只有10%受訪者表示，僅使用生物認證技術，就可以獲得足夠的安全保障。
這就意味著在大多數情況下，該技術將用於多因素身份驗證。
眾所周知，指紋掃描是受訪者中，最受歡迎的生物認證方式(57%)，其次是臉部辨識(14%)，接下來還有手部姿勢辨識(5%)，虹膜掃描(3%)，語音辨識(2%)和手掌辨識(2%)等。
一般情況下，當涉及指紋掃描(34%)和臉部辨識(14%)時，蘋果似乎佔據領先地位。三星指紋辨識器(13%)和聯想指紋辨識器(13%)也很受歡迎，連微軟的Windows Hello登入(13%)和Android Face Unlock(7%)也是如此。
企業經常在智慧手機上進行生物認證(46%)，而四分之一的受訪者，使用它來驗證膝上型電腦，22%的受訪者在平板電腦上使用它。 大約有17%的企業組織使用生物認證技術，對員工進行身份驗證，此外還有11%的企業組織，則將其用於充當機房的門鎖。
然而，只有23%的IT專家認為，生物辨識認證將在未來兩到三年內取代傳統的文字的密碼，並且大多數人聲稱，對生物辨識系統中發現的漏洞，沒有足夠的透明度(65%)，生產商的生物辨識資料收集的透明度也不夠(63%)。
Spiceworks高階技術分析師Peter Tsai表示：「許多IT專家並不相信生物辨識技術，可以作為安全可靠的使用者名稱，和密碼組合的替代品。」
除非技術供應商能夠解決，與生物辨識技術相關的安全問題和隱私問題，否則該技術可能在工作場所，與傳統密碼並行使用，或作為可預見未來的輔助驗證因素。
沒有留言:
張貼留言