3S Market deliver Smart and Valuable information for Business
3S Market 傳遞 智慧應用與價值的商業資訊
{北歐老人失能預防}
| ||||||||||||||||||||||
2017年3月6日 星期一
‧ 2017\03\06\3S Market Daily 智慧產業新聞
3S Market deliver Smart and Valuable information for Business
．【完全解讀 NB-IoT：系列一】史上最全電信商佈署 NB-IoT 的系列問題清單和聯盟答案
Internet of Things Conference: Vodafone's plans for NB-IoT
 |
來源：RFID世界網 作者：Christine
去年8月18日，在對岸中國第二屆中國NB-IoT產業聯盟高峰論壇，在深圳會展中心召開。物聯網產業鏈上下游(電信商、設備商、晶片、模組商，以及各種各樣的物聯網垂直應用服務商)與三百位觀眾齊聚一堂，一同探討NB-IoT系列問題。
其中，華為、百度、中國聯通、諾基亞上海貝爾等，都參與此會，並分享了他們對NB-IoT技術的見解，會議最後重磅來襲，中國NB-IoT產業聯盟秘書長解運洲先生，為與會者梳理了NB-IoT系列問題清單和聯盟答案。
大會上，解秘書長從電信商佈署NB-IoT、NB-IoT技術，以及NB-IoT產業鏈三方面，來梳理NB-IoT問題清單，並作出了相應的聯盟答案。
小編有幸參與此會，由於這三塊內容比較多，所以小編決定一一推送給大家：
此部分為解秘書長從12個角度，來闡述電信商在佈署NB-IoT技術時的問題：
1.1 NB-IoT的網路架構如何組成?
建設基於NB-IoT技術的，物聯網垂直行業應用，將趨於更加簡單，分工更加明晰。
1.2 全球電信商對NB-IoT的頻段是如何劃分的
全球大多數電信商，使用900MHz頻段，來佈署NB-IoT，有些電信商佈署在800MHz頻段。
台灣之星總經理賴弦五表示，「窄帶（頻）才是5G王道」，根據國際3GPP組織最新規畫，窄帶以所需頻寬少、穿透力強取勝，尤其900MHz以下頻段更適合發展窄帶物聯網服務。台灣之星目前在900MHz頻段擁有頻寬，正適合發展。（【3S Market】本段原文網址：
https://kknews.cc/zh-tw/tech/k6e2jb.html 相關台灣各電信商採用的 LPWAN 方案，請參考 http://tu0925399900.pixnet.net/blog/post/220418693 ）
中國聯通的NB-IoT佈署在900MHz、1800MHz頻段，目前只有900MHz 可以試驗。
中國移動為了建設NB-IoT物聯網，將會獲得FDD牌照，並且允許重耕現有的900MHz、1800MHz頻段。
中國電信的NB-IoT佈署在800MHz頻段，頻率只有5MHz。
1.3 中國電信商擁有的可使用的NB-IoT頻段
1.4 NB-IoT網路佈署時間表?
中國聯通在2016年在7個城市(北京、上海、廣州、深圳、福州、長沙、銀川)啓動基於900MHz、1800MHz的NB-IoT外場規模組網試驗，以及6個以上業務應用示範。2018年將開始全面推進對岸其國家範圍內的NB-IoT商用佈署。
中國移動計劃於2017年開啓NB-IoT商用化進程。
中國電信計劃於2017上半年佈署NB-IoT網路。
華為聯合六家電信商(中國聯通、中國移動、沃達豐、阿聯大公國電信、西班牙電信、義大利電信)在全球成立六個NB-IoT開放實驗室，聚焦NB-IoT業務創新、行業發展、互操作性測試和產品相容驗證。
中興通訊聯合中國移動，在中國移動5G聯合創新中心實驗室，完成NB-IoT協議的技術驗證演示。
1.5 非電信商能否佈署NB-IoT網路?
答案是否定的。
1.6 NB-IoT是否需要實名制?
全部需要，跟蹤到責任主體。
1.7 NB-IoT是不是都採用eSIM?
NB-IoT的產品特點，是不需要安裝配置，直接開機連接網路就能工作，並支持自動登記設備和空中升級等功能。
SIM卡和eSIM將會長期共存，電信商拒絕軟SIM的模式。
1.8 電信商對2G/3G網路的退網計劃是什麼?
中國聯通有可能在2018年逐步關閉2G網路，有些地方可能是關閉3G網路。
日本的行動電信商已全部關閉2G網路，美國的AT＆T、澳洲的澳洲電訊(Telstra)和澳都斯(Optus)已經宣佈2G網路關停計劃。
Telenor計劃於2020年關閉其在挪威的3G網路，隨後在2025年關閉其2G網路。
有些電信商考慮到，有超過1億的GPRS物聯網終端、以及低端GSM手機的長期存在，又因為GSM複雜度較低，和沒有專利費的原因，成本長期低於LTE，因此在較長一段時期內，大多數電信商會維持GSM頻段來繼續經營。
1.9 電信商之間是否支持NB-IoT漫遊?
答案是否定的。
1.10 電信商如何保障NB-IoT網路的穩定性?
NB-IoT直接佈署於GSM、UMTS或LTE網路，即可與現有網路基地台複用，以降低佈署成本、實現平滑升級，但是使用單獨的180KHz頻段，不佔用現有網路的語音和數據頻寬，保證傳統業務和未來物聯網業務，可同時穩定、可靠的進行。
NB-IoT的控制與承載分離，信令走控制面，數據走承載面。如果是低速率業務，就直接走控制面，不再建立專用承載，省略了NAS，與核心網的建鏈信令流程，縮短喚醒恢復延時。
NB-IoT是可經營的電信網路。 這是NB-IoT區別於GPRS、LoRa、SigFox等技術的關鍵。
1.11 電信商如何利用NB-IoT網路盈利?
電信商已有的QoS服務品質保證、網路安全、電信級計費、大數據服務等領域，繼續保持行業優勢，NB-IoT網路可以讓電信商加固物聯網領域的業務服務能力，包括雲服務提供、海量客戶管理、物聯網實名認證、系統總包整合、大客戶高端客製化服務等方面。
1.12 和NB-IoT相關的價格問題?
電信商資費：一種是按流量計費，一種是按消息計費，趨勢將低於GPRS費用
晶片價格：低於2G主晶片，合理期望價$1
模組價格：低於GPRS模組價格，合理期望價$2
終端價格：依據實際功能訂價
維護成本：遠低於現有網路維護成本
補貼政策：前期電信商將提供較大的經營補貼
．【完全解讀 NB-IoT：系列二】史上最全 NB-IoT 技術方面的系列問題和聯盟答案
系列一中，我們分享了電信商佈署NB-IoT的系列問題，清單和聯盟答案，系列二中，我們分享了物聯網各垂直應用領域裡，NB-IoT技術的佈署，NB-IoT技術的垂直應用場景，以及垂直應用服務商的佈署。今天小編即將推送，有關於NB-IoT技術方面的問題清單與答案。
2.1 NB-IoT和其它低功耗廣域網的技術對比?
2.2 NB-IoT標準會支持TDD LTE嗎?
NB-IoT的物理層設計大部分沿用LTE系統技術，如上行採用SC-FDMA，下行採用OFDM。高層協議設計沿用LTE協議，針對其小數據包、低功耗，和大連接特性，進行功能增強。核心網部分基於S1接口連接，支持獨立佈署和升級佈署兩種方式。
2.3 NB-IoT支持基地台定位嗎?
R13不支持基地台定位，但電信商網路可以做私有方案，比如基於社區ID的定位，不會影響終端，只需要網路增加定位伺服器，以及與基地台的聯繫即可。
R14計劃做定位增強，支持E-CID、UTDOA或者OTDOA，電信商希望的定位精度，目標是在50米以內。
如果從終端複雜度角度考慮，UTDOA更好，因為對終端幾乎沒有影響，並且在覆蓋增強情況下(地下室164dB)，UTDOA(上行)功耗更低；如果大部分場景不需要覆蓋增強，從網路容量角度來看，OTDOA(下行)會更好。
2.4 NB-IoT的佈署方式有哪些?
NB-IoT支持3種不同佈署方式，分別是獨立佈署、保護帶佈署、帶內佈署。
獨立佈署：可以利用單獨的頻帶，適合用於GSM頻段的重耕。
保護帶佈署：可以利用LTE系統中邊緣無用頻帶。
帶內佈署：可以利用LTE載波中間的任何資源塊。
2.5 NB-IoT採用什麼調制解調技術?
下行採用OFDMA，子載波間隔15kHz。
上行採用SC-FDMA，Single-tone：3.75kHz/15kHz，Multi-tone：15kHz。
僅需支持半雙工，具有單獨的同步信號。
終端支持對Single-tone和Multi-tone能力的指示。
MAC/RLC/PDCP/RRC層處理，基於已有的LTE流程和協議，物理層進行相關優化。
2.6 NB-IoT基地台的連接態用戶數和激活用戶數是多少?
NB-IoT比2G/3G/4G有50~100倍的上行容量提升，在同一基地台的情況下，NB-IoT可以比現有無線技術，提供50~100倍的接入數。
200KHz頻率下面，根據仿真測試數據，單個基地台社區可支持5萬個NB-IoT終端接入。
2.7 NB-IoT基地台的覆蓋範圍是多少?
NB-IoT比LTE和GPRS基地台提升了20dB的增益，期望能覆蓋到地下車庫、地下室、地下管道等信號，難以到達的地方。
根據仿真測試數據，在獨立佈署模式下，NB-IoT覆蓋能力可達164dB，帶內佈署和保護帶佈署，還有待仿真測試。
2.8 NB-IoT上下行傳輸速率是多少?
NB-IoT射頻帶寬為200kHz。
下行速率：大於160kbps，小於250kbps。
上行速率：大於160kbps，小於250kbps(Multi-tone)/200kbps(Single-tone)。
2.9 NB-IoT是否支持重傳機制?
NB-IoT為實現覆蓋增強，採用了重傳(可達200次)和低階調制等機制。
2.10 NB-IoT是否支持語音?
NB-IoT在沒有覆蓋增強的情況下，支持的語音是Push to Talk。
在20dB覆蓋增強的場景，只能支持類似Voice Mail。
NB-IoT不支持VoLTE，其對延時要求太高，高層協議棧需要QoS保障，會增加成本。
2.11 NB-IoT的晶片為什麼功耗低?
設備消耗的能量，與數據量或速率有關，單位時間內發出數據包的大小，決定了功耗的大小。
NB-IoT引入了eDRX省電技術，和PSM省電模式，進一步降低了功耗，延長了電池使用時間。
NB-IoT可以讓設備即時在線上，但是通過減少不必要的信令，和在PSM狀態時，不接受尋呼信息，來達到省電目的。
在PSM模式下，終端仍舊註冊在網，但信令不可達，從而使終端更長時間駐留在深睡眠，以達到省電的目的。
eDRX省電技術，進一步延長終端，在空閒模式下的睡眠週期，減少接收單元不必要的啓動，相對於PSM，大幅度提升了下行可達性。
2.12 NB-IoT休眠喚醒模式是否影響電池壽命?
目前NB-IoT給出的工作時間，是基於仿真數據提供，未考慮電池本身因素和環境因素，比如電池的自放電和老化問題、高低溫環境影響等。實際使用時，需根據現實情況，綜合評估電池供電時間。
NB-IoT採用休眠喚醒的省電方案，電池在睡眠期間被喚醒時，會收到瞬時的強電流，這將極大影響電池壽命。
抄表類的應用，通常採用鋰亞硫酰氯(Li/SOCl2)電池，配合超級電容。消費類電子和其他應用，通常採用聚合物鋰電池來供電。
2.13 NB-IoT的晶片為什麼便宜?
低速率、低功耗、低頻寬帶來的是低成本優勢。
低速率：意味著不需要大記憶體，所以可以記憶體小、DSP配置低;
低功耗：意味著RF設計要求低，小的PA就能實現;
低帶寬：意味著不需要複雜的均衡算法……
這些因素使得NB-IoT晶片可以做得很小，因此成本就會降低。
以某家晶片為例，NB-IoT晶片整合了BB、AP、Flash，和電池管理，並預留傳感器整合功能。其中AP包含三個ARM-M0內核，每個M0內核分別負責應用、安全、通信功能，這樣在方便進行功能管理的同時，降低成本和功耗。
2.14 NB-IoT對設備行動速率的範圍是多少?
NB-IoT是為適用於行動性支持不強的應用場景(如智慧抄表、智慧停車等)，同時簡化終端的複雜度、降低終端功耗。
NB-IoT不支持連接態的行動性管理，包括相關測量、測量報告、切換等。
2.15 NB-IoT的網路延時是多少?
NB-IoT允許延時約為10s，但在最大耦合耗損環境中，可以支持更低的延時，如6s左右。
|
 |